Уважаемые коллеги!
В соавторстве с A.R. был спроектирован усилитель для наушников на мощном ОУ с взаимным влиянием каналов. Статью прикрепляю. Жду отзывы, комментарии и критику.
Спасибо.
Уважаемые коллеги!
В соавторстве с A.R. был спроектирован усилитель для наушников на мощном ОУ с взаимным влиянием каналов. Статью прикрепляю. Жду отзывы, комментарии и критику.
Спасибо.
Последний раз редактировалось Candidate; 05.04.2013 в 15:11.
Рассматривал этот усь для повторения как то даже п.плату стал рисовать но потом наткнулся еще на пару статей в разных форумах.
Вообщем мнения разные, понял так что это чисто вкусовой усилитель а на вкус и слух все мы разные. Так что пока оставил это устройство, кстати нарыл еще схему усилка с бинауральным преобразователем, пока не разбирался.
На мой взгляд схемку нужно слегка доработать, точнее расширить. Однозначно нужно добавить защиту ушников. THS на сколько я знаю имеет только защиту от перегрева и кз. Ну и что бы уж совсем не плохо было РГ Никитинский можно поставить.
Reference headphone amplifier "Vivaldi"
http://audio-perfection.com/forum/sh...33244#pid33244
И ещё одно - т.к. THS6012 - ОУ с ТОС, то близко к инверт входу не должен находиться полигон земли, во избежание внесения емкости и самовозбуда.. Так написано в даташите.
Можно ли приобрести эту плату ?
куда смотреть? )))
что слышно?
зачем Цобеля-Буше на выход поставили?
R24R25 просто надо увеличить до 2,2-2,4 Ома, тогда не будет возбуждаться (это при условии, что рядом с ножкой инвертирующего входа нет земляного полигона образующего паразитную емкость монтажа).
И если Цобель поставили, можно R24R25 оставить увеличив их до 2,2-2,4 Ома, а С9С10R26R27 убрать.
Последний раз редактировалось EDDiE; 19.05.2019 в 21:15.
С цепями питания на плате есть куда поработать. 0,1мкФ там делать нечего, нужно гораздо больше ставить (чем больше - тем лучше, особенно если электролиты с низким ESR параллельно включать). Я ставлю 10мкФ. Рекомендации из даташитов что нужно обязательно ставить 0,1мкФ - полная фигня, проверено. Длинные дорожки к электролитам нужно ликвидировать и поставить все как можно ближе к потребителям. Для снижения нечетных гармоник еще желательно земляные выводы конденсаторов для "+" и "-" плеч подсоединять к полигону земли в одной точке или как можно ближе, не увеличивая индуктивность, чтобы контурный ток потребления протекающий между этими выводами не наводил на DCR полигона никаких падений. Плюсовое питание THS желательно по лучше сделать. Есть смысл сделать питание THS полигонами по шире, но подключение к питанию двух мощных CFB ОУ через один виас - не дело.
Offтопик:
Начинать нужно с хорошо организованного питания. Это уже в свою очередь открывает путь к нормальной трассировке общего провода. И т.д.
И почему не имеет, человек же написал что это первая плата. Значит, надеюсь не последняя) Да и мало ли кто прочтет. По этому вопросу слишком много информации не бывает, я считаю.
Это правильно. Однако, что касается меня, то я не вижу глубоких конструктивных ошибок. Да, теоретически можно и чуть лучше было развести(для успокоения души и некой феншуйности), но вопрос: каков припляс будет от этого на практике и будет ли вообще.... уж ухом его точно никто не услышит. Подчёркиваю, мнение сугубо моё а вовсе не руководство к действию. про 0.1мкф полностью согласен. Не менее 1мкф. 10 конечно наверное лучше... но несколько дороже...
Последний раз редактировалось an-gr; 20.05.2019 в 22:38.
то, что первый ОУ поставили поближе к THS уже хороший признак, но, все равно далеко.
А LM337/317 так и не хотите ставить рядом дрг с другом?
Кстати, рядом с THS надо ставить емкости побольше на питание, - звук лучше будет и искажух меньше.
типа этого
Выходы стерею каналов лучше сделать в центре платы с общей землей (3 провода выход).
Последний раз редактировалось EDDiE; 22.05.2019 в 21:40.
Последний раз редактировалось hsv7676; 22.05.2019 в 22:49.
Социальные закладки