Данный ЦФ стоит в Yamaha CDX700, что за он и каковы его звуковые качества? Информации в И-нете по нему ноль.
Данный ЦФ стоит в Yamaha CDX700, что за он и каковы его звуковые качества? Информации в И-нете по нему ноль.
Последний раз редактировалось KSM74; 31.01.2008 в 16:20.
4fs digital filter (225th + 41st FIR). 1985-86 год, древность...
CXD25хх - это не фильтры, а сервопроцы.
По поводу древних ЦФ: здесь такой подход, в оличие от некоторых старых ЦАП-ов, не прокатывает. Устаревшие алгоритмы обработки, нехватка вычислительной мощности и т.д.
Более опытные товарищи, возможно, подробнее ответят.
Ну почему же - SM5803 - древний, SM5841 - гораздо новее.
Качество с огромным отрывом в пользу первого
SM5804 и SM5807 - примерно одинаковых годов, а качество первого гораздо выше
Зависело от средств, затраченных на разработку, на сложность, и соответственно стоимость тех. процесса (а также его долговременность в расчете на одну микруху) и т.д.
То же может касаться и ямаховских микрух, а касаемо именно YM3619 - эта ставилась в верхних аппаратах линейки у Ямахи, видимо неспроста
nazar, Вы хотите сказать что фильтры SM58хх много лучше ямаховских? Можно узнать, какие именно фильтры проверялись, отслушивались, с какими сравнение шло?
Вот спасибо, просвятили меня темного, а то вот жил и не знал.
Конкретно по теме информацию дадите, аль так зашли, языком почесать?
Добавлено через 20 минут
Возможно такое мнение сложилось из-за отсутствия информации по ямахавским фильтрам и, соответственно, некорректное применение их в конечных схемах.
Последний раз редактировалось KSM74; 05.02.2008 в 15:18. Причина: Добавлено сообщение
Так что получается, ямаха ставила "неочень г-но" в свои топовые аппараты?
Просто хочеться услышать убедительный ответ, а не голословные фразы типа : "однобитники - г-но, а мультибитники - круто", без нюансов реализации обеих концепций. Заранее благодарен.
Последний раз редактировалось KSM74; 05.02.2008 в 18:15.
Не факт.
Знаю такой фильтр SM5806. Просто знаю что он есть такой, в большом дип-корпусе.
А информации по нему нету.
Но говорить плохой-хороший просто оттого что SM5807 плохой - некорректно.
Оттого, что YM3433 - не супер - не означает что 3619 лажа.
А вот YM3434 - так и совсем не так уж и плох, скорее наоборот
nazar, на какие микрухи у вас там даташиты?
Это у НПЦ, у Ямахи четкая зависимость время-качество
да он не совсем плох
Не Васкай
Первый поиск по харду дал 3433,3434,210, еще какието были надо искать
не надо все валить в одну кучу, ЦФ не ЦАП, тут уж все видно по параметрам, против математики не попреш
а на счет 7881 так по даташиту то видно какого типа этот цап и какие у него преимущества равно как и недостатки перед "классическими" Р-2Р
"А только воз и ныне там..." Крылов И.А. Потрепались немного по теме, а результат пракически нулевой.
Накачал мануалов, разбираюсь с фильтрами. Есть два фильтра ym3434 и cxd1244 у обоих SBA=100dB. Но по ценнику соневский фильтр в два раза дороже, в чем причина, чем он лучше?
Социальные закладки