ламповые усилители: с чего начать

[Pinmax]

Судя по всему импеданс у них как раз 4 ома

4/3, как писали Andy911 и Alex, и я в том числе, равен 1,333. Что-то не так?

[funny the rat]

4/3, как писали Andy911 и Alex, и я в том числе, равен 1,333. Что-то не так?

все не так
1.333 это сопротивление постоянному току трех параллеьно соединенных резистотров.
В колонке стоит три динамика подключенных через фильтры. И сопротивление ее будет сильно зависеть от частоты Поэтому говоря об импеданце нужно указывать диапазон чаастот в котором оный (импеданс) был измерен для АС импеданс указывается в номинальном (для АС) диапазоне частот (40Гц-20кГц к примеру) и определяется в оснoвном низкочастотником. На паспорте же указывается приравненным к одному из стандартных значений из ряда 4,6,8,12,16.
Поэтому импеданс твоиx АС 4 Ома

Слышал выражение кривая импеданса?
Tак вот скажем 4-ex омный динамик может (в звуковом диапазоне) иметь на определенных частотах сопротивление от 2 до 30-40 ом

[Dima Shinberg]

Сопротивление да, а вот импеданс нет

[Pinmax]

Поэтому импеданс твоиx АС 4 Ома

А эта цифра откуда взялась?

[funny the rat]

А эта цифра откуда взялась?

Ты вообще сообщения читаешь?

[Pinmax]

Ты вообще сообщения читаешь?

Если вы имеете в виду

определяется в оснoвном низкочастотником

то можно поподробнее, почему? Потому что я не вижу связи. Только не нужно говорить, что я ничего не знаю, это и так понятно...

[funny the rat]

то можно поподробнее, почему? Потому что я не вижу связи. Только не нужно говорить, что я ничего не знаю, это и так понятно...

Потому что

В колонке стоит три динамика подключенных через фильтры. И сопротивление ее будет сильно зависеть от частоты, Поэтому говоря об импеданcе нужно указывать диапазон частот в котором оный (импеданс) был измерен для АС импеданс указывается в номинальном (для АС) диапазоне частот (40Гц-20кГц к примеру) и определяется в оснoвном низкочастотником. На паспорте же указывается приравненным к одному из стандартных значений из ряда 4,6,8,12,16.

P.S. Ответь на вопрос, какое сопротивление у конденсатотра на постоянном токе?

[Alex]

Вот прям тютелька в тютельку получается, но, как я раньше писал,
Цитата Сообщение от Pinmax Посмотреть сообщение
пора менять тестер

Не надо, импеданс динамиков тестером все равно не померяешь

Старые записи - это, конечно, хорошо, но чтобы они нормально сохранились, приходится их "записывать через компьютер"... Увы...

Я не настолько "старые" слушаю, с ними прекрасно обходятся и без компьютера.

Безусловно, согласен. Но, увы, я действительно считал их нормальными, и никак не мог предположить, что у них импеданс 1,333...

Да причем тут импеданс, от него качество напрямую не зависит. И с чего ты решил что там 1.33: Там 3 одинаковых динамик в параллель стоят? Боюсь если это тма, то какой там импеданс уже не очень важно....

ведь если все заблуждения новичков называть бредом

Бредом называются не заблуждения, а нечто иное.

Ведь самая основная задача для новичка - это избавиться от заблуждений, а остальное при наличии головы на плечах можно постигнуть...

Но ты ведь учиться не хочешь.

Как-то отвлекают подобные реплики, прям сильно...

Пока то что ты пишешь, сильно увеличивает вероятность того, что скоро тебя ничего отвлекать не будет.

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение в 00:15 ----------

то можно поподробнее, почему?

потому что сопротивление это не импеданс.

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение в 00:17 ----------

P.S. Ответь на вопрос, какое сопротивление у конденсатотра на постоянном токе?

Ты его еще про лампочку с диодом спроси

[Citrus]

В литературе легко можно найти. Вот, например, на моём сайтике

....ай ты умничка какая, там кое-что зацепил для себя, спасибо большое

[funny the rat]

Ты его еще про лампочку с диодом спроси

Ну пока для него это слишком сложно будет, конденсатоp и постоянка, в первом приближении, заметно попроще будет

[Vjumajlo]

Ну пока для него это слишком сложно будет, конденсатоp и постоянка, в первом приближении, заметно попроще будет

Офтопом.
Когда-то у сынка в конспекте увидел примерно такую картинку с пояснениями о том, что куда втекает, во что и как упирается, и протекает мимо. На вопрос - что это за "графити", был совершенно серьёзный ответ: "А... Это нам препод объяснял, как работает диод и кондёр..."

[Pinmax]

P.S. Ответь на вопрос, какое сопротивление у конденсатотра на постоянном токе?

В какой момент времени? Оно растет, пока конденсатор не зарядится, после чего он вообще не пропускает постоянку.
Но смысл, как я понял, не в этом. Получается, что из-за фильтра, сигнал определенной частоты поступает на определенный динамик. То есть, для одной частоты импеданс будет равен импедансу динамика, на который она попадает через фильтр, так? А вот как быть с сигналом более сложной формы? То есть, если подать одновременно 3 частоты, например, 50, 5000 и 15000 гц, то фильтр же их пропустит каждую на свой динамик, и что там в итоге получится, я как-то не догнал..

Но ты ведь учиться не хочешь.

Ну и сколько еще раз нужно объяснить? Похоже, даже если я потрачу несколько лет и когда-нибудь кандидатскую защищу по этой теме, то ваше мнение нисколько не изменится... прям ну совсем никак...

[Alex]

То есть, если подать одновременно 3 частоты, например, 50, 5000 и 15000 гц, то фильтр же их пропустит каждую на свой динамик, и что там в итоге получится, я как-то не догнал..

Мммм, ты в курсе законов Кирхгофа?

Ну и сколько еще раз нужно объяснить?

Тебе? Думаю много.

Похоже, даже если я потрачу несколько лет и когда-нибудь кандидатскую защищу по этой теме

Зачем?

то ваше мнение нисколько не изменится...

А ты попробуй

P.S. Вс это напоминает очередной клонский стёб.
Ты резистор в своем усилителе нашел? Кстати, ты обещал схему/фотографии, где они?

[qwerty]

Offтопик:

"А... Это нам препод объяснял, как работает диод и кондёр..."

У меня в техникумовской тетради по электротехнике в точности такие же картинки были А ток в катушке по фазе отстает, так это он пока по виткам протечет... Ну нам простительно, мы на строителей учились.

[antiluser]

То есть, если подать одновременно 3 частоты, например, 50, 5000 и 15000 гц, то фильтр же их пропустит каждую на свой динамик, и что там в итоге получится, я как-то не догнал..

А если их подать на один динамик, что тогда?

[Pinmax]

Мммм, ты в курсе законов Кирхгофа?

Нет, припоминаю только один - тот, что про алгебраическую сумму токов в узле. Думаю, это риторический вопрос, это же форум для новичков...

Ты резистор в своем усилителе нашел? Кстати, ты обещал схему/фотографии, где они?

Входной каскад очень похож на этот: http://www.free-circuit.com/wp-conte...mp-circuit.gif
Причем если убрать регулятор громкости через который еще что-то может на корпус идти, то ничего не меняется. И таких схем видел целую кучу, поэтому и не придавал значения. А вообще уже порешили на том, что резистор есть в ЗК, и замяли эту тему.

[Alex]

А вообще уже порешили на том, что резистор есть в ЗК, и замяли эту тему.

Нет, не "замяли" - ты говорил что у тебя ЗАВОДСКОЙ усилитель.
Усилитель не обязан "знать" к чему его подключают, и есть ли там резистор на землю, или там конденсатор на выходе - он в любом случае не должен выходить и режима и палить лампы (а это вполне вожможно, при "grid into air"), поэтому не быть в нем гридлика не может.

Я так понимаю, что схемы и фотографий не "очень похожего" а КОНКРЕТНО ТВОЕГО усилителя не будет? А он вообще у тебя есть?

Думаю, это риторический вопрос, это же форум для новичков...

Ну и что ? Может новичкам еще таблицу умножения обьяснять, или рассказывать что такое логарифмы (а без них никак, если оперировать децибеллами)?

Нет, припоминаю только один - тот, что про алгебраическую сумму токов в узле.

- Вот видишь "припоминаешь".
- Думаю что ты второй ты тоже "вспомнишь".
- Ранее ты еще произнес слово "импеданс" вместо "сопротивление," типа как "случайно".
- Да легко ответил на вопрос о конденсаторе и постоянке.
- что регулятор громкости выполняет функии гридлика тебя тоже "внезапно осенило"

Здается мне, что ты прекрасно все знаешь. "А казачек-то засланный" Поэтому версия о клоне и стёбе - вполне релевлантна

[Pinmax]

- что регулятор громкости выполняет функии грилдика тебя тоже "внезапно осенило"

Что такое функция грилдика я не знаю, но в регуляторе громкости определенно есть сопротивление на землю. Хотя, как я и писал раньше, если регулятор выпаять, то ничего не меняется.

И все же, я не понял, к чему тут закон Кирхгофа, можно поподробнее, к чему его тут применить?

[Olegyurich]

А ток в катушке по фазе отстает, так это он пока по виткам протечет...

Offтопик:
Так нам тоже препод по ТОЭ объяснял. Легко запомнить, кстати.

[Alex]

И все же, я не понял, к чему тут закон Кирхгофа, можно поподробнее, к чему его тут применить?

Это единственное. чего ты "не понял"?
А ответы на вопросы, кстати, будут?

А то по прежнему "меня терзают смутные сомненья"...