Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[Alex Nikitin]

а какой уровень должен показывать индикатор на Айве при воспроизведении тестовой ленты с уровнем 250 нВб/м?

+4 dB . Выходное напряжение у Айв вроде приводится для 0VU = 160 нВб/м, но конкретное значение зависит от модели. У 007-ой и 009-й 530 мВ, у 7000-й 630мВ. Так что у 7000-й при 250 нВб/м должно получаться ровно 1 В.

Алексей

P.S. проверил на 007-й с использованием тестовой ленты BASF (250 нВб/м, 315 Гц), точно +4 дБ.

P.P.S. - в связи с моей дискуссией на hi-fi.ru я просто поражён тем, что написано у Сухова и какая чепуха у людей в головах в результате

[AXE]

У Айвы 009 0VU соответствует 200 нВб/м, смотрел измерительными кассетами Sony P-4-L81 и Teac MTT-212N, MTT-150.

я просто поражён тем, что написано у Сухова и какая чепуха у людей в головах в результате

Там вообще в основном одни клоуны остались.

[Alex Nikitin]

У Айвы 009 0VU соответствует 200 нВб/м,

Согласно сервисному описанию на 009, при 0VU выходное напряжение 530 мВ, а при воспроизведении ленты TTS-200 - 700мВ (надо бы найти, какой уровень у этой ленты - если это 200нВб/м, то всё сходится с моими данными). Другое дело, как именно они их настраивали на практике

Алексей

[AXE]

Возможно, они вынесли значок долби на 3дБ, относительно 0VU, ввиду того, что индикатор пиковый. Воткнул эти кассеты в Айву 6700 – индикаторы встали ровно за знак Долби (200нВб/м). Индикатор в ней среднеквадратичный и 0VU тоже на 3дБ ниже.
Вот еще пара подобных суховским книжонок, которые можно смело спускать в унитаз.

[Alex Nikitin]

Я тут теперь заморачиваюсь, как записывать тестовые кассеты . Скорее всего буду писать на переделанном Техниксе RS-M85. Скорость он держит железно, азимут тоже весьма прилично, детонация низкая, места много. Поставлю записывающую голову во всю ширину ленты со своим УЗ и ГСП, а проверку буду делать на паре других откалиброванных по Басфовским лентам дек. Посмотрим, что получится.

Алексей

[AXE]

Кассета для измерения детонации вряд ли удастся на этой протяжке, а остальные основные могут получиться. Для таких целей придется делать собственную протяжку (лучше горизонтальную) с приспособами для исключения влияния корпуса кассеты, бобышек,прижимной подушки... или с собственными механизмами транспортировки ленты (возможно даже придется вынимать ленту из кассеты). Нужно обязательно иметь и моно 2-х канальные записи, а это дополнительный гемор. Мы уже думали с SIA на ту тему – сделать можно, времени надо много, а результат никому не нужен.
К вопросу про индикаторы.
У моей Соньки 777, пожалуй, самый “правильный” по цифрам индикатор.Тестовые кассеты встали строго на DD (настраивал 2 года назад).

[sia_2]

Возможно, они вынесли значок долби на 3дБ, относительно 0VU, ввиду того, что индикатор пиковый. Воткнул эти кассеты в Айву 6700 – индикаторы встали ровно за знак Долби (200нВб/м). Индикатор в ней среднеквадратичный и 0VU тоже на 3дБ ниже.
Вот еще пара подобных суховским книжонок, которые можно смело спускать в унитаз.

Равно как и всю трепологию про СДП/САДП.

[Ремонт-NIK]

Вот еще пара подобных суховским книжонок, которые можно смело спускать в унитаз.

так там Сухова не видать.
И чем болгарин Рачев не угодил?

Добавлено через 1 минуту

Что-то их не видно - 15 Июня 2009 год исполнится, как я оплатил печатки УЗ и ГСП, и "горшок"

[AXE]

так там Сухова не видать.
И чем болгарин Рачев не угодил?

Хотите небольшую рецензию – извольте.
Когда книжонка несчастного инж. Д.Рачова вышла в Болгарии, то техника, которая в ней упомянута, уже безнадежно устарела. К выходу же в СССР эта аппаратура была уже анахронизмом. В ней добросовестно переписан всякий бред из журналов прошлых лет и прочая радиолюбительская ахинея. Достаточно взглянуть на список приведенной литературы, который возглавляют советские евреи-плагиаторы (вероятно чтобы издали в СССР) и заканчивают непонятные французские журнальные обозреватели 60-х годов, и конечно “Радио” в разных проявлениях. Для 5-6 класса средней школы книга безусловно сгодиться, но зачем им Hi-Fi. А нам литература для недорослей? Посему брошюрка летит в мусорный бак.
А в качестве примера я приведу два прямо-противоположных творения. Всю математику в этих книгах мне в полной мере осилить не удалось, видимо ввиду преклонного возраста, но остальное описано просто потрясающе. Прочитал как занимательный роман-на одном дыхании.
Это к тому, что литература на одну и туже тему может быть совершенно разная как по уровню изложения так и по качеству, количеству и достоверности информации. Одна написана профессионалами для всех увлеченных грамотных людей, великолепным и понятным техническим языком. Другая, недоучками с закосом под псевдо-научный формат для любителей. Это ж каким надо быть идиотом, чтобы перемерить несколько сотен аудиокассет (из них половина левых) на магнитофоне ‘Маяк” и издать по ним Атлас. И еще большим идиотом, чтобы это все прочесть, поверить и похвалятся своей безграмотностью на каждом углу. Очевидно по принципу – пипл все схавает!
Нет, “господа”! Не схавает!
Жрите свое говно сами!


Кстати, эта ветка пользуется неизменным успехом, значит, “сумасшедших” не так мало, как может показаться при беглом осмотре.

[Ремонт-NIK]

Когда книжонка несчастного инж. Д.Рачова вышла в Болгарии, то техника, которая в ней упомянута, уже безнадежно устарела. К выходу же в СССР эта аппаратура была уже анахронизмом. В ней добросовестно переписан всякий бред из журналов прошлых лет и прочая радиолюбительская ахинея. Достаточно взглянуть на список приведенной литературы, который возглавляют советские евреи-плагиаторы (вероятно чтобы издали в СССР)

какой горячий спич!
Можно конктретнее-какая именно ахинея?Что за совецкие евреи-плагиаторы?
Открыл аннотацию-вижу фамилии-Гендин,Лугвин,Дольник,Эфрусси..
кто именно?

Это к тому, что литература на одну и туже тему может быть совершенно разная как по уровню изложения так и по качеству, количеству и достоверности информации. Одна написана профессионалами для всех увлеченных грамотных людей, великолепным и понятным техническим языком. Другая, недоучками с закосом под псевдо-научный формат для любителей. Это ж каким надо быть идиотом, чтобы перемерить несколько сотен аудиокассет (из них половина левых) на магнитофоне ‘Маяк” и издать по ним Атлас.

как то ресско с правельной литературы на недоучку Сухова перескочили..
Дык,а чем вам Маяк не угодил?СИА например Маяк имел или имеет,это он сам писал здесь на форуме.

Кстати, эта ветка пользуется неизменным успехом, значит, “сумасшедших” не так мало, как может показаться при беглом осмотре.

какая "эта"? В которой вы это написали,или "та"на хи-хи ру?

Offтопик:
Рецензия ваша,какая то неконкретная.Одни эмоции,без фактов.

[vadim65]

Как грустно-то... Кто-то из великих сказал, что сон разума рождает чудовищ.

[Alex Nikitin]

Не исключено, что это стоило бы вынести в отдельную ветку о стандартах записи на ленте, но для начала напишу здесь. Под впечатлением от сегодняшних баталий произвёл некоторое частное расследование. Оно ещё не закончено и информация будет дополнена "из первых рук" через некоторое время. Тем не менее, вот что удалось выяснить.

Во-первых, есть два различных метода измерения намагниченности ленты - условно "европейский" и "американский" - их результаты отличаются примерно на 0,8 дБ. То есть 185 нВб/м "американских" равны 200 нВб/м "европейским" . Табличку, прикреплённую ниже, я отыскал в хорошем справочнике по студийной звукозаписи. Там за "Долби уровень" принимается именно это значение, и многие японские тестовые ленты именно так и были записаны - по -2 дБ от 250 нВб/м DIN (+2 дБ от 0 VU) .

Но, с другой стороны, есть и распространённое мнение, что 200 нВб/м у Долби (причём, похоже, что его придерживались и сами Долби в какой-то момент времени) - это по "американскому" методу, то есть по DIN - это 216 нВб/м, или всего 1,2 дБ ниже 250 нВб/м . Похоже, что такие тестовые кассеты тоже существуют, в частности Таскам указывает именно на такую разницу и настраивал деки на уровень Долби = -1 дБ от 250 нВб/м (+3 дБ от 0 VU).

Такие вот дела. По сути параллельно существуют два разных референсных уровня намагниченности для Долби.

Хитрее всех, похоже, поступали Сони - устанавливая Долби уровень на -1,5 дБ от 250 нВб/м, чтобы угодить и тем, и другим!



Алексей

P.S. - значок Долби на Айвах также стоит на +3 дБ

[Cerg]

Равно как и всю трепологию про СДП/САДП.

Ну незнаю как там с фундаменталиям, но запись с данными доработками слушается гораздо легче, чем с ФП

Добавлено через 1 минуту

Хитрее всех, похоже, поступали Сони

а у наших спецов разве не 320 нВб/м был тоже?

[Alex Nikitin]

Вот, кстати, скопирую сюда то, что я написал на другом форуме (не hi-fi.ru ) .

_____________________________________________________

Я в прошлые выходные выставлялся со своим новым усилителем-корректором на "Sound & Vision 2009" в Бристоле . В субботу вечером посидел в тёплой компании журналистов одного из наиболее приятных современных журналов по аудио - Hi-Fi World. Задал вопрос - а магнитной записью кто-нибудь интересуется? Ответ меня удивил - практически у всех присутствующих дома есть несколько топовых дек (больше всего разных Наков) и они регулярно используются. Мало того, этим форматом люди, имеющие доступ к самой разнообразной топовой современной аппаратуре, занимаются вполне серьёзно. Моё сообщение о том, что я собираюсь наладить производство профессионального качества тестовых кассет, вызвало большой интерес. Так что хоронить запись на ленте явно рановато .

______________________________________________________

Добавлено через 44 секунды

а у наших спецов разве не 320 нВб/м был тоже?

Это для катушечников.

Алексей

[EDDiE]

Ну незнаю как там с фундаменталиям, но запись с данными доработками слушается гораздо легче, чем с ФП

У Сухова в его САДП есть ляпы, они все описАны в других источниках, а вот ГСП с САДП Евгения Лукина ГОРАЗДО лучше суховского.
Как, впрочем, и в его DBX есть глупейшие для Сухова ляпы...

[Cerg]

Это для катушечников.

а почему тогда запись с уровнем 0дб на японском аппарате недотягивает до 0дб если воспроизводить ее на нашем ( или я уж путаю чего? )?

Добавлено через 1 минуту

У Сухова в его САДП есть ляпы, они все описАны в других источниках

мне на слух бросился один ляп это уменьшение тока стирания, в паузах иногда было слышно и общая регулировка на два канала

[AXE]

Так что хоронить запись на ленте явно рановато .

Что её хоронить, она давно захоронена, вместе с лентой.
У меня еще кассет 800 запечатанных осталось, думаю хватит. А кто только начал - труба. С головками тоже беда.
По поводу тест-лент:
Один только Teac выпускал до недавнего времени ассортимент измерительных кассет имеющий более 150 наименований.
Вот основные подгруппы:
Calibration Series
Calibration Series (Ultra Multi Spot for Level Recorder)
Calibration Series (Multi Spot for Level Recorder)
Alignment Series
Test Tapes for Dolby N.R.System
Mix Series
MXT Series (Designed for high speed double decks)
Alignment Blank Tapes
Test Equipment
Torque Meter Series
К сожалению, сам производитель уже удалил эту информацию, она осталась только на моем компе. По Sony я вообще потерял информацию, но на их тестовых кассетах от руки прописано отклонение от уровня в пределах 0,1 дБ поканально. Значит, было на чем мерить, если была разбраковка. Есть еще наверняка калибровочные ленты для аппаратуры ТМЗ.

[EDDiE]

мне на слух бросился один ляп это уменьшение тока стирания, в пайзах иногда было слышно и общая регулировка на два канала

В САДП Е. Лукина раздельная регулировка по каналам.

[AXE]

Наконец то купил очередной “железно-деревянный” сундук, который искал пару лет в нормальном состоянии.
http://66.163.168.225/babelfish/tran...tc-6150sd.html
Пересылка вышла в 3 раза дороже самого прибора, жду со дня на день – будет ровно 30 дек.

[Ремонт-NIK]

Наконец то купил очередной “железно-деревянный” сундук, который искал пару лет в нормальном состоянии.

очень интересно узнать про ваш новый сундук,но,гораздо гораздее рассказать нам по поводу ляпов у Рачева и у евреев-плагиаторов.
При наличии таких книжек,как на фото выложенном ранее,это не так уж и трудно.