Страница 9 из 10 Первая ... 78910 Последняя
Показано с 161 по 180 из 199

Тема: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Друзья!!!
    Столкнулся с проблемой выбора СЧ динамика для 3-х полосной АС. Никак не могу определиться.
    Состав примерно такой:
    ВЧ - MOREL CAT 308
    НЧ - WAVECOR WF182BD02-01
    Вместо фазоинвертора будет использоваться пассивный излучатель WAVECOR PR182SW01-01.
    А вот с СЧ беда.
    Кандидатов на эту роль трое:ScanSpeak 15M/4624G00 (по нему мало что известно, а хотелось бы узнать побольше), ScanSpeak D7608/920010 (боюсь очень быстрый в данную систему) и Wavecor WF152BD04-01 ( или WF152BD02-01).
    Очень нужен Ваш совет уважаемые форумчане.
    Думаю эта тема будет интересна для многих. Не менее интересна и важна, чем аналогичная тема про ВЧ динамики.
    Интересны мнения владельцев АС. У кого, какие мнения, почему выбрали именно это динамик, а не какой нибудь другой.
    Вообщем высказывайте свои мнения, советы, давайте рекомендации, спорьте.
    Ведь в споре рождается истина.

  2. #161
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,171

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Я бы не шибко доверял графикам Klang-Ton. У них многие динамики хорошо выглядят.
    Я так понял что вопрос был не по поводу графиков, а по поводу звучания
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  3. #162
    Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Бун.Луга
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,018

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Я так понял что вопрос был не по поводу графиков, а по поводу звучания
    Графики и их применение решают все!
    А звучать и телефон может, особенно когда слушатель подготовлен .

  4. #163
    Старый знакомый Аватар для Wooferman
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    до востребования
    Возраст
    53
    Сообщений
    879

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    ...Если кто знает как такая прога называется - пишите.
    Не вникал чем они там меряют, а SoundEasy тоже что-то подобное делает. Если поставить галку на "Normalize at 0 dB", будет подгонять уровень основного тона под 0 dB.

  5. #164
    Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Бун.Луга
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,018

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Wooferman Посмотреть сообщение
    Не вникал чем они там меряют, а SoundEasy тоже что-то подобное делает. Если поставить галку на "Normalize at 0 dB", будет подгонять уровень основного тона под 0 dB.
    Спасибо! Попробую посмотреть есть ли такая опция в старых версиях.

  6. #165
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,171

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Графики и их применение решают все!
    для предварительного отбора обязательно, для конечного, всегда решают прослушкой, если маркетологи не навязали конкретную голову
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  7. #166
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Подскажите, насколько хорош:
    Вложение 190090
    Так это Scanspeak 10F (на немецком рынке динамики почти всегда почему то имеют другие названия ) прj него много на форуме написано .

  8. #167
    Частый гость
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    54
    Сообщений
    287

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Кто то сталкивался с головками старейшей французской компании SupraVox? В частности кандидата в трехполосную АС вот такой http://www.supravox.fr/anglais/haut_...rs/165_GMF.htm. Только ни где не нашел значения индуктивности катушки

  9. #168
    Забанен (навсегда) Аватар для voodoopeople
    Регистрация
    01.06.2013
    Сообщений
    456

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    10f/8414G10 vs MCA12RC? кто то сравнивал на прямую? отпишитесь пожалуйста

  10. #169
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,660

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Думаю, никто. Динамики имеют разное предназначение.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  11. #170
    Забанен (навсегда) Аватар для voodoopeople
    Регистрация
    01.06.2013
    Сообщений
    456

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от DIM Посмотреть сообщение
    Думаю, никто. Динамики имеют разное предназначение.
    Ясно. А вообще если маштабно мыслить и сравнить scanspeak Discovery и seas Prestige линейки то какие отличия в звуке и вообще есть ли они и существенны ли? Обычно у всех производителей есть свой подчерк. Из прочитанного мною scanspeak Discovery вроде как лучше по динамике и понейтральнее в ярких звуках а Prestige поярче будут. У discovery бас глубже как и у всех сканов.

    ---------- Сообщение добавлено 20.47 ---------- Предыдущее сообщение было 20.44 ----------

    Цитата Сообщение от DIM Посмотреть сообщение
    Думаю, никто. Динамики имеют разное предназначение.
    А в каком смысле разное? если взять за пример эти два то какие выше уровнем будут? Просто тупо смотря на динамики

    http://www.troelsgravesen.dk/SEAS-3-...tm#The_Drivers

    или

    http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpe...tm#SPEAKER-KIT

  12. #171
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,660

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Один из вышеупомянутых - чистый средник, а второй - широкополосник. А тупо смотреть на разные АС нет смысла, их надо как минимум послушать. Все зависит от реализации. Ну и норвежцы вроде как производят свои головы у себя, а не там, где подешевле...
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  13. #172
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,835

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от DIM Посмотреть сообщение
    Один из вышеупомянутых - чистый средник, а второй - широкополосник. А тупо смотреть на разные АС нет смысла, их надо как минимум послушать. Все зависит от реализации. Ну и норвежцы вроде как производят свои головы у себя, а не там, где подешевле...
    Дискавери в своей цене очень хорошие головы (не важно где делаются, главное результат ) , а СИС даже не парится о хорошей упаковке головок ( хоть и делает их у себя ), из за чего часто страдают НЧ динамики при пересылке...Вот только не давно получил "травмированный" ексель . А до этого были СИС1209 ,1288...может только я такой "везучий" на СИС . Широкополосник дискавери вполне работает как СЧ. Согласен, что многое зависит от реализации АС.
    С уважением,Алексей.
    моя почта styleacoustic@yandex.ru

  14. #173
    Забанен (навсегда) Аватар для voodoopeople
    Регистрация
    01.06.2013
    Сообщений
    456

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Алексей Коваленко Посмотреть сообщение
    Дискавери в своей цене очень хорошие головы (не важно где делаются, главное результат ) , а СИС даже не парится о хорошей упаковке головок ( хоть и делает их у себя ), из за чего часто страдают НЧ динамики при пересылке...Вот только не давно получил "травмированный" ексель . А до этого были СИС1209 ,1288...может только я такой "везучий" на СИС . Широкополосник дискавери вполне работает как СЧ. Согласен, что многое зависит от реализации АС.
    Да я не об этом вообще. Как бы Если престиже с Экселем сравнить то ясно что Эксели выигрывают так как просто класом выше а если смотреть в сторону Дисковери от Скан спик то мне интересно как они если сравнить с престижем? Уровень похожий или привосходят? Обычно народ уверенно говорит что скан спик лучше чем сисы. Вообще из всего увиденного и услышанного за долгое время понял что звук зависит больше от динамиков а не конденсаторов.

  15. #174
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,660

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Почта России одинаково относится что к Норвегии, что к Дании. У меня случались разбитые Сканы, причем чтобы сломать литую раму надо очень стараться. Не показатель. Дискавери хороши НЧ, особенно мне нравится 26, за такие деньги - лучше просто нет. СЧ и миды звучат ярковато и колюче. Впрочем у каждого свой вкус. И да, я ни коем образом не голосую за СИС серии Престиж.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  16. #175
    Забанен (навсегда) Аватар для voodoopeople
    Регистрация
    01.06.2013
    Сообщений
    456

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от DIM Посмотреть сообщение
    Почта России одинаково относится что к Норвегии, что к Дании. У меня случались разбитые Сканы, причем чтобы сломать литую раму надо очень стараться. Не показатель. Дискавери хороши НЧ, особенно мне нравится 26, за такие деньги - лучше просто нет. СЧ и миды звучат ярковато и колюче. Впрочем у каждого свой вкус. И да, я ни коем образом не голосую за СИС серии Престиж.
    Спасибо за отзыв. Хоть что то. ИНтересно. Мне наоборот говорили что сисы более яркие или может имели ввиду более грязные. А как с динамикой? Или не уловили такие моменты? Типо более ураганно они звучат в целом по характеру? У меня сейчас сисы престижы двух полоски и хочется урагана что ли. 8ка однозначно на нч и не в очень большой объём что бы не тянуло а давило в лицо)))

  17. #176
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,660

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Сисы более яркие не из этой серии и то, если включены без фильтра. Там может ТАКАЯ "яркость" попереть, что дай бог... Особенно у магнезиевых. На самом деле нет универсального варианта, все зависит от конкретной реализации, всего тракта и ушей. Определитесь с бюджетом, может всеобщими усилиями подскажем.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  18. #177
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Scan Speak 12MU - попал ко мне в ремонт, отклеился, если быть точным отслоился по бумаге подвес. Грунтовки диффузора в месте приклейки подвеса нет. Подвес приклеен на каучуковый клей который после демонтажа его стягивает, его приходится сдирать механически, ибо растворители могут пагубно повлиять на ППУ. К чему это всё написано, а к тому что купил за 35тр пару СЧ можно весьма неприятно удивится получив такой деффект.

  19. #178
    Старый знакомый Аватар для Eretik
    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Кременчуг, UA
    Сообщений
    732

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    День добрый! Кто имел дело с CIARE 6.38 W/T? Как он по звучанию, если использовать на СЧ 400-2500гц.

  20. #179
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    а такое кто-нибудь слушал?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  21. #180
    Новичок Аватар для kdim
    Регистрация
    16.02.2005
    Адрес
    г.Иркутск
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    А как на середину Peerless 830656 5 1/4" SDS Midwoofer ?

Страница 9 из 10 Первая ... 78910 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •