CD Плееры.

[VasilTech]

А ктонибудь знает чтонибудь про NAD C521i ?
http://www.hifi-sound.ru/products/NAD_C521i.html
Какая там голова? Как там цап? Как транспорт?

Из найденного сервис-мануала стало ясно, что:
ЦАП - однобитный PCM1710U
Лазер - KSS-213C

[mae62]

Периодически пытаюсь приобрести сидюк для себя и надолго, так как это самое слабое звено в моей системе. На комп переходить не хочется. Бюджет до 10 т.р. Можно ли найти прилично звучащий б/у аппарат, без дальнейших переделок? На днях была возможность взять за смешные деньги Rotel RCD-971 на знаменитом PCM-63. Да, сцена и детализация инструментов у него хороша, для рока даже слишком. А вот звучание, какое-то отстраненное, синтетическое и в итоге утомительное. Так что не ЦАПом единым….. В каком направлении искать? Точно не хочу Кэмбридж, Над, Онкио да и Денон в этой цен. категории. В принципе устраивал звук прослушанных Сони на AD1860 и PCM58. Хвалят TDA1541 от Филипса, но я их не слышал. Может уважаемые форумчане посоветуют, на что обратить внимание. Может кто-то сможет и предложить.

[Alemoke]

Бюджет до 10 т.р.

Без переделки в этом бюджете сложно что-то найти. Если вообще возможно.

[mae62]

Без переделки в этом бюджете сложно что-то найти. Если вообще возможно.

Неужели в этом сегменте все так плохо. И на такие аппараты как Филипс CD650, CD820 не стоит обращать внимания? Конечно не хочется приобретать аппарат, который будет не лучше имеющихся. У меня в принципе не такие высокие требования по разрешению и детализации, но звук не должен раздражать и утомлять. Имеющиеся АС и усилитель заводские, без переделок, и на данном этапе полностью устраивают. Надеюсь найти и сидюк.

[joda]

Неужели в этом сегменте все так плохо. И на такие аппараты как Филипс CD650, CD820 не стоит обращать внимания? Конечно не хочется приобретать аппарат, который будет не лучше имеющихся. У меня в принципе не такие высокие требования по разрешению и детализации, но звук не должен раздражать и утомлять. Имеющиеся АС и усилитель заводские, без переделок, и на данном этапе полностью устраивают. Надеюсь найти и сидюк.

Это кто те сказал, что CD650 и CD820 плохие?!!!
Если в бюджет влезешь, покупай однозначно.
По тому, что написал про сидюки выше, эти филипс-ы тебе как раз "по размеру уха"
RCD-971 сильная противоположность старым филипсам, хотя там и PCM63

[mae62]

Это кто те сказал, что CD650 и CD820 плохие?!!!

CD650 далеко, а CD820 ближе и гораздо дешевле (для бюджета совсем необременительно). Стоит ли брать CD820, у него фильтры и транспорт другие. Если слышал его, можешь кратко описать характер звучания? joda , в любом случае спасибо за ответ.

[joda]

CD650 далеко, а CD820 ближе и гораздо дешевле (для бюджета совсем необременительно). Стоит ли брать CD820, у него фильтры и транспорт другие. Если слышал его, можешь кратко описать характер звучания? joda , в любом случае спасибо за ответ.

Неумею описывать. Для меня прибор либо играет, либо только работает. Так вот Ротель именно работает а Филипс (-Ы) ещо и играют
650 выгодней будет в любом случае.

[mae62]

Спасибо joda.

[Alex]

Это кто те сказал, что CD650 и CD820 плохие?!!!

Ну 650 все-же по сравнению с 820 - так себе

P.S. У меня 600-й с неработающим дисплеем (накал перегорел) лежит в кладовке, как запасной транспорт. если что случится с 820-м, который я слуша.

P.P.S. слушать конечно 600-й после 820-го невозможно, транспорт хоть и одинаковый, но упрощеный БП и 1543 это совсем не 1541 (тем более, твикнутая )

[mae62]

Ну 650 все-же по сравнению с 820 - так себе

Я думал наоборот. Смущает вес CD820 - 3,8 кг и отношение сигнал/шум - 96 дб. И к сожалению неизвестен характер звучания Филипсов. Alex, если можешь опиши кратко. На следующей неделе его можно будет забрать.

[msgkras]

Кто может подсказать у каким современных моделей CD плееров или CD транспортов правильный SPDIF по коаксиалу, как он хотя бы на схеме должен выглядеть правильный SPDIF ? Зависит ли качество сигнала по нему от прочих микросхем внутри CD плеера ?

[VasilTech]

Alex, похоже вы спутали, CD650 - это другого поколения машинка, нежели 600.
И она тягается наравне (плюс-минус) с 820-ым. В сыром виде 650-ый чуть-чуть лучше сыграет, но по удобности твика 820-ый (830-й) мне больше нравится.

[joda]

...
P.P.S. слушать конечно 600-й после 820-го невозможно, транспорт хоть и одинаковый, но упрощеный БП и 1543 это совсем не 1541 (тем более, твикнутая )

А кто и где тут упомянул 600-ый? Были только 650 и 820. И чем старше, тем лучше. Более старый, имею в виду. Если 1543, то конечно, отстой. Т.к. аудионота использует. А то, что использует отстой, то и остаеётся ортстоем. Не исключение и филипс.

[antiluser]

Ошибся просто Alex про 650-й.

[Andrew_A]

Знает кто-нибудь, что за аппарат Sherwood CD3050? Ничего нигде про него найти не могу.

[joda]

А что собственно нужно? Стандартная балалайка типа баяна от сони.

[Alex]

А кто и где тут упомянул 600-ый?

Я упомянул

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение в 12:27 ----------

Alex, похоже вы спутали, CD650 - это другого поколения машинка, нежели 600.

Да, но это не значит что он лучше 820-о.

[ETLIK]

Алекс, Саша, а на каком сидюшнике ты слушаешь ?

[Alex]

Алекс, Саша, а на каком сидюшнике ты слушаешь ?

CD - на 820-м (600-й - это "ЗИП" ), DVD-Audio - на Ямахе-2700.

Но вобще с окончанием вот этого:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1313026

оптические плееры будут работать существенно поменьше

[ETLIK]

CD - на 820-м (600-й - это "ЗИП" ), DVD-Audio - на Ямахе-2700.

Но вобще с окончанием вот этого:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1313026

оптические плееры будут работать существенно поменьше

Ого здорово и корпус мне понравился и циферблат здоровский голубенький и хорошо, что двухэтажные цифры ! Это удобно.
Мда все сейчас старются перейти на транспорт и цапы, технологии блин, за вами не угонишся...