Страница 81 из 83 Первая ... 717980818283 Последняя
Показано с 1,601 по 1,620 из 1641

Тема: Как Правильно Сделать Сабвуфер

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Автор темы
    Аватар для KAMIKAZE
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,292

    Идея! Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Многие из нас хотят в домашних условия построить сабвуфер, но не знают с чего лучше начать и что выбрать, поэтому я решил написать небольшое руководство.

    Перед выбором динамика, нужно понять какой тип сабвуфера мы хотим сделать и для чего он нам нужен.

    Цель: Максимально идеальное качество передачи баса; размер ящика не имеет значения; прекрасные переходные характеристики.
    Тип оформления: закрытый ящик(ЗЯ).

    Цель: Высокий уровень SPL, размер не имеет значения.
    Тип оформления: фазоинвертор(ФИ) или бандпасс(БП) 6-го порядка используя 12" или 15" динамики.

    Цель: дополнительный сабвуфер для небольшой системы, низкая стоимость, хорошие переходные характеристики, небольшой ящик.
    Тип оформления: бандпасс(БП) 4-го порядка используя 8" динамик.

    Цель: ???(спорный вопрос я считаю..)
    Тип оформления: либиринт. https://forum.vegalab.ru/showthread....-по-лабиринтам

    Проще всего рассчитать и сделать ЗЯ, все гениальное просто, я чаще всего ищу динамики, которые подойдут для этого типа оформления.


    Итак, первое что мы покупаем - динамик, который будет использоваться для нашего будущего сабвуфера, давайте определим какой он должен быть, но перед этим я бы рекомендовал "покрутить" заявленные параметры в симуляторе, для этого я использую программу BassBox Pro(как ней пользоваться? - есть много статей в интернете, легко найдете в гугле.)

    Если Вы захотели сделать ЗЯ, то и искать нужно динамик, который хорошо подойдет в это оформление. Опять же таки, если Вы купили динамик и он по расчетам подходил в ЗЯ, а после измерения параметров ТС, он оказался хорош для ФИ, то это лишь значит, что производитель делает не очень качественные динамики.



    Нужно понять в какое оформление лучше всего пойдет наш будущий динамик, исходя из его параметров, которые заявил производитель и надеемся, что он не врет или погрешность параметров небольшая.
    Например производители Peerless, Scan-Speak делают очень хорошие динамики и параметры у них практически всегда совпадают с заявленными, но измерять все равно нужно, хотя бы для того что бы проверить.

    При выборе оформления лучше всего отталкиваться от параметра(EBP)Efficiency Bandwidth Product. Считается он так: EBP=Fs/Qes, или EBP=Fs/Qts программа BassBox при вводе параметров динамика автоматически отображает EBP

    .

    Используется для выбора наиболее подходящего оформления для динамика.
    На картинке выше - динамик подходит для оформления ФИ.

    EBP,
    50 или меньше = ЗЯ, БП4.
    50-90 = универсальный, подходит как для ЗЯ так и для ФИ.
    90 и выше = лучше использовать в ФИ,БП-6.

    Поэтому, когда Вы ввели данные динамика в программу BassBox - смотрите на EBP и выбирайте для него подходящее оформление.

    ИСКЛЮЧЕНИЕ: даже если динамик не подходит для ЗЯ, его можно все равно там использовать, применив корректор Линквица или иной другой "способ", для поднятия АЧХ на низких частотах, это так же требуется некоторым динамикам с низкой добротностью. Но при этом обращайте внимание на ГВЗ, смещение диффузора при подводимой мощности, потому что потребуется хороший их запас.



    Выбор динамика

    Самым важным параметром является резонансная частота(Fs), и она не должна превышать 40гц, чем она меньше, тем лучше. Но скажу так: для себя я не купил бы динамик с резонансной частотой выше 25гц.
    В случае рупорного сабвуфера Fs не столь критична, так как там динамик скорее используется как поршень, а частоту создает само оформление сабвуфера в виде рупора.
    Остальные параметры несут весьма спорный характер, поэтому я не буду вдаваться в критерии их выбора, но скажу лишь, что от них очень сильно зависит тип акустического оформления.


    Дабы уяснить самому, что по чем, рекомендую почитать данные статьи, очень познавательно, да и будет меньше вопросов потом в будущем:
    "Начала"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/02/p88-93.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/04/p70-75.htm
    "Вспомнить всё"
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0105/htm/106-109.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0205/htm/084-087.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/020-027.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0405/htm/054-057.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0505/htm/056-059.htm
    "Звук в конце тоннеля"
    http://www.avtozvuk.com/az/1998/01/p56-59.htm
    Про бандпасы (правда в контексте авто, но всё равно полезно)
    http://www.avtozvuk.com/az/1999/04/p58-61.htm
    И "статья итальянца"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/10/p56-59.htm

    http://www.avtozvuk.com/az/2007/10/056.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/068.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/12/034.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/050.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/02/046.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/03/110.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/04/040.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/06/086.html



    Размер имеет значение!
    Чем ниже звуковая частота, тем больше воздуха должна "двигать" мембрана. Считайте, что для каждой октавы вниз в звуковом спектре, ваш динамик должен двигаться в 4 раза больше, для того что бы обеспечить одинаковое звуковое давление! Исходя из этого можно сказать, что ваш динамик будет самым большим в вашей звуковой системе, я бы взял динамик диаметром 12", не меньше.
    Стоит так же обратить внимание на линейный "ход" - xmax, обычно у сабвуферных динамиков он более 8-10мм в одну строну. Моделируя в программах типа BassBox можно понять, что чем больше ход, тем больше запаса по мощности и давлению у саба.

    Материал мембраны
    Как показывает практика, материал для сабвуферных динамиков работающих в полосе от 20 до 40-60гц, совершенно не имеет значения. Например, не будет никаких "призвуков" если это алюминий, бумага или полипропилен. Сабовый динамик имеет порядка 5-10% THD и ухо это не слышит, а вот на СЧ или ВЧ это уже перебор.
    Для справки: человеческое ухо значительно менее чувствительно к звукам низкой частоты, но, кроме того, неравномерно оценивает громкость на различных частотах (поэтому смотря, как кто то пишет(на форуме или где-то еще), что у него дома в его комнате с различными аксиальными модами сабвуфер играет "в полку" т.е. *одинаково на любой частоте по звуковому давлению и он это определил на слух, без каких либо измерений, у меня лишь возникает улыбка). Кто хочет заблуждаться, будет заблуждаться.


    Прочие конструктивные особенности динамика и материалы
    Основное почитайте здесь Громкоговоритель


    Качество материалов и сборки определяет стоимость динамика. Многие покупают динамики предназначенные для авто, их стоимость может быть выше, чем у тех, что предназначены для дома, потому что в них заложена более важная цель - противостоять влаге, пыли, повышенной или пониженной температуре и т.д. Однако это абсолютно не мешает им быть использованными для сабвуфера в домашней системе, хотя я бы на стал так делать..
    Использование динамиков предназначенных для эстрады так же возможно(но очень трудно найти динамик с низкой Fs), но следует учесть, что объем ящика будет приблизительно от 100-150л(это обусловлено параметрами Тиля—Смолла (далее ТС) для эстрадников(их делают с приоритетом на высокую чувствительность - SPL, так же обычно с высоким Le, что плохо сказывает на "скорости" будущего сабвуфера), а как я говорил, исходя из параметров, выбирается объем ящика для сабвуфера), так кому нужен еще один шкаф дома?

    Выбрали динамик, купили, что дальше?
    А дальше нужно измерить параметры ТС.

    Производитель конечно указывает параметры ТС, но чаще всего у дешевых динамиков(дешевле ~100$) они значительно отличаются от заявленных, которые мы "крутили" в симуляторе. Причиной тому может быть например такая партия с завода, брак или просто производитель врёт). Поэтому если вы не имеете возможности измерить параметры, то и сделать ничего путного у вас скорее всего не получится. В Акустике без измерений вообще нельзя ничего сделать и рассчитать.

    Для измерений параметров Тиля—Смолла я использую TSBOX.


    Итак, измерили параметры динамика, теперь можно приступать к расчетам, опять же в программе BassBox Pro или аналогичной.



    После сборки сабвуфера к нему потребуется усилитель(желательно с хорошим демпинг фактором) с фильтром, но это уже в тему об усилителях и фильтрах или гугл. Хочу лишь сказать, что что такой усилитель должен иметь стандартные наборы регулировок: фильтр НЧ, фаза, subsonic filter.


    Есть так же разница между расчетом "для машины" и "для дома".
    Хочу показать ее на примере программы BassBox, здесь есть две опции:



    Соответственно Automotive используется для расчета в автомобилях. Как известно в салоне авто происходит так называемый "подъем баса" и программы пытаются показать нам, каким он будет(усреднено).
    Например если взять сабвуфер который рассчитан для дома и установить его в авто, то мы должны получить следующую АЧХ в салоне авто.



    На графике видно нереальный подъем, поэтому можно\нужно уменьшить объем ящика, для получение адекватного баса, а лучше всего изменить тип оформления на ЗЯ, хоть и динамик подходит для ФИ...



    На графике видно что баса за счет подъема салона хватает с головой, но это усредненные расчеты для точных вам необходимо замерить уровни подъема АЧХ в вашей машине и внести эти данные в программу, тогда можно будет более точно сказать о подъеме баса.
    Но для примера скажу, что когда я рассчитывал себе сабвуфер в машину на динамике JBL W15GTi то хотел сделать максимально компактный ящик, у меня получилось 54 литра(подъем в салоне не измерялся, я использовал опцию программы Bassbox - "Enable 12dB/octave Rise") для 15" динамика весом в 15кг) довольно таки неплохо. В итоге на слух, я получил оочень много баса, настолько много что когда сидишь в другой машине которая находится перед моей, то кажется что сабвуфер установлен в ней) На ютубе есть несколько видео по моему сабу, можете найти посмотреть если интересно.


    Что будИт если не рассчитывать ничего, купить какой то динамик и по паспортным данным "рассчитать" или просто слепить ящичек и всунуть туда какой нить динамик - ящик с динамиком. А вот почему....


    Допустим купили динамик и на сайте взяли его параметры(не измеряли) и внесли в программу:



    Ну и рассчитали ящик и получили ~42гц по -3дб, неплохо(хотя нужно ниже еще...)





    А потом взяли да и измерили динамик и оказалось что параметры у него такие:




    Ну и естественно он ведь стоит в ящике рассчитанном под другие параметры, поэтому мы получаем такое, 70гц по -3 дб это воообще не сабовый бас.




    Выводы делайте сами, не лепите ящик с динамиком - измеряйте!


    Вопрос-Ответ


    Тема будет обновляться, по мере возникновения вопросов и\или комментариев
    Последний раз редактировалось KAMIKAZE; 11.12.2013 в 15:51.

    Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

  2. #1601
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,598

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    в описании
    Понял. Я просто не читал.


    ---------- Сообщение добавлено 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ----------

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Дело не в каменом веке, а в конкретной реализации железки DSP, ну не могут они еще хайэнд
    А если крутой DSP и мега хайен-ЦАПы ?
    Нет, я сам сторонник пассива, но так хаять цифру тоже не стоит. В нужном месте она незаменима, просто не стоит её пихать во все дырки, надо выбирать концепцию и компоненты с учётом того что задача получить результат, а не "цифра" или "пассив" - просто битва принципов.... спор ради спора.
    ---------- Сообщение добавлено 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было 22:26 ----------

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Разница принципиальная. Величина задержка ФНЧ обратно пропорциональна частоте среза и крутизне фильтра.
    Там не задержка, а поворот фазы. Он на любой частоте одинаков. О задержке можно говорить когда фаза переходит во временную область - более 180 градусов.
    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Взял 60Гц и 4-й порядок - и задержка сразу 10мс. А это уже воспринимается как "тормозной бас"
    Не воспринимается. Не это. Это кривое сведение так воспринимается, а не задержка.

  3. #1602
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,704

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    если вы не слышите разницу, значит вам остальной тракт (запись-транспорт-ДАК-усь-колонки) не позволяет это услышать.
    А может все таки реальный ДД записей.

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    первый наличие высококачественного 8-ми канального дака / зв.карты.
    Ну если, как писали, делали DSP на ADSP21489, то мне непонятна проблема взять многоканальный USB-I2S, например, на XMOS, и спаять DAC на нужное число каналов, пусть даже распиаренных ESS9038Pro/ AK4499.

  4. #1603
    Старый знакомый Аватар для gaga
    Регистрация
    15.08.2021
    Сообщений
    572

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    А если крутой DSP и мега хайен-ЦАПы ?
    если появиться такой в природе я первый побегу его покупать

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    но так хаять цифру тоже не стоит
    Да не хаю я цифру, для 99 процентов людей это будет приличный звук. Более того, даже для звезд первой величины с бешеным райдером в плане звука 116дб это вполне приемлемая цифра.
    есть еще 1 % еба... людей с завышеными требованиями, типа меня, кто ищет самый высококачественный звук.


    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    А может все таки реальный ДД записей.
    Заметьте, я в описании тракта звуковоспроизведения на первом месте написал "запись"
    значит вам остальной тракт (запись-транспорт-ДАК-усь-колонки) не позволяет это услышать
    Возьмем фонограмы двух девочек - Зыкина и Даяна Кролл. у первой ни один супер-пупер-мега ДАК не сотворит чуда и вы не различите между собой ДАКи. а у второй вы мгновенно услышите разницу (при условии что остальные компоненты тракта позволяют ее услышать. если во всей этой цепочке (запись-транспорт-ДАК-усь-колонки) будет хоть одно узкое место, слабое звено, то разницу между 115 и 124дб вы не услышите).

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    спаять DAC на нужное число каналов, пусть даже распиаренных ESS9038Pro/ AK4499.
    это не ко мне, к Алексу

    Я совершил ошибку написав про ДД. Не стоит сейчас обсуждать только его. Это всего лишь один и множества параметров, но он ярко показывает разницу между просто неплохим ДАКом и крутым ДАКом. В топовом ДБХ DriveRack VENU360 стоит ДАК AK4413 и он по всем параметрам сливает "распиаренным" ESS9038Pro/ AK4499. Надеюсь вы не станете это оспариввать. уже по одной этой причине цифроактив не может переиграть связку ESS9038Pro/ AK4499 + пассив.

    Про упрощенную, ущербную математику на малом количестве тапов я просто молчу. Если это хоть как-то прокатит на НЧ фильтре, то на середине и верхах это очень четко слышно. На цифре можно сделать классный басс и даже мидбасс, но напрочь убивается середина и верх.

    Вернемся к нашим баранам (сабам), я для себя пришел к однозначному выводу - налучшее решение на сегодняшний день - это гибрид. Активный аналоговый кросс (без проблем даже с низким делением) на басс и пассив на середину и верх
    Последний раз редактировалось gaga; 05.08.2023 в 01:39.

  5. #1604
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,704

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    услышите разницу (при условии что остальные компоненты тракта позволяют ее услышать. если во всей этой цепочке (запись-транспорт-ДАК-усь-колонки) будет хоть одно узкое место, слабое звено, то разницу между 115 и 124дб вы не услышите).
    Только что услышать, если не знать, что в одном DAC 115, а в другом 124?

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    еще 1 % еба...людей с завышеными требованиями
    Бывает, но мне их не жалко. Я как-то останусь среди оставшийся 99%. В жизни есть много более интересного, чем вечный поиск св. аудиограаля.

  6. #1605
    любитель колотого неодима Аватар для Папа Карло
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,694

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    интересно, хоть один чел купил?
    Раз уже в ремонт притаскивали и у нас - значит купили. Проблема как раз была с встраиваемыми УНЧ.
    Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!

  7. #1606
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,513

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Я любого могу научить как работать в ДСП.
    Так научите!

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    проблема совсем в другом
    Например?

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    то как минимум внутренний просчет математики должен происходить на 768кГц/64бит, а лучше на 1536кГц
    Зачем?

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Разница 115 vs 124дб слышна с первых секунд.
    И при этом многие предпочтут со 115, а совсем "некоторые" и вообще какие-нибудь 11-битники с 70...

    Кстати, "115 vs 124dB" чего - SNR, THD, THD+N, SINAD, SFDR?

    ---------- Сообщение добавлено 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    это не ко мне, к Алексу
    У меня оно уже давно есть, хотя и не на 9038Pro/4499 а на 9038q2m/4493.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  8. #1607
    Старый знакомый Аватар для gaga
    Регистрация
    15.08.2021
    Сообщений
    572

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Только что услышать, если не знать, что в одном DAC 115, а в другом 124?
    Сразу чувствуется, что вы не проводили подобные эксперименты. Проведите один раз на качественной аппаратуре, не для меня, для себя и дальнейшие вопросы отпадут сами собой.
    на сегодняшний день у меня есть Motu M2 (120 dB dynamic range on output) неплохой аудиоинтерфейс для измериловки, чуток получше беринджиров и скарлетов и в основной системе Mytek Brooklyn DAC+. ко мне в гости приходит много людей, причем весьма далеких от музыки. Я их "тираню" иногда заставляя высказать свое мнение о качестве звука. Разумеется не называя, что играет в данный момент, просто вариант1 и вариант2. И все в один голос однозначно указывают на вариант с майтеком. Полный субьективизм, но тенденция четко прослеживается. а если человеку обьяснить на что обращать внимание при прослушивании, то любой имеющий уши может стать "экспертом" и четко указать, где звучит лучше-хуже. Набрав даже небольшую статистику 15-20 чел. такие эксперименты становятся наиболее обьективными. Здесь нет влияния лейбла, цены, внешнего вида, корыстной заинтересованности и т.п.



    Alex, кончайте тролить, читайте посты выше

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    то как минимум внутренний просчет математики должен происходить на 768кГц/64бит, а лучше на 1536кГц
    Зачем?
    я на ADSP21489 загружал один и тот-же проект, устанавливая разную частоту просчета - 48КГц,96,192 выше одна микруха уже не тянет, нужно параллелить. разница слышна не вооруженным ухом, особенно на хайрезе. Оно и понятно довнскейл звук не улучшает. а еще слово предзвон вам ни о чем не говорит

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    У меня оно уже давно есть, хотя и не на 9038Pro/4499 а на 9038q2m/4493
    не смешите, у меня на ADSP21489 стоит 1798 - результат посредственный.
    сделайте на 9038Pro/4499, только честных хотя бы 4канала (а лучше 8) в параллель на канал и я первый куплю у вас.
    Последний раз редактировалось gaga; 06.08.2023 в 17:29.

  9. #1608
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,513

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    читайте посты выше
    Читал.
    Увы

    Однако, я еще и не такое читал...

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    сделайте на 9038Pro/4499, только честных хотя бы 4канала в параллель на канал
    Не очень понимаю слово "честных", в данном контексте, но паралеленье каналов в подобных чипах - это вообще рекламная туфта.
    Хотя с другой стороны с 9038про в стерео режиме деваться некуда - их-же там 8 каналов в одном чипе.
    Правда, это не мешает одним восточным товарищам ставить аж 8 в параллель. а другим из 2х4 использовать только два (2х1), т.к. им очень лениво делать сильнотоковый I/V.

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    и я первый куплю у вас.
    Т.е Вы хотите 8-канальный ЦАП, в котором будут стоять 4 штуки 9038Pro или 16 штук 4499?
    А чего тогда уж не 16 Роммов?

    P.S. Сделать-то можно, только поскольку такой идиотизъм врядли кому-то еще понадобиться, то это будет "индивидуальный дизайн" - Вам придется оплатить не только сам девайс, но и его разработку.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. #1609
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,598

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Motu M2 (120 dB dynamic range on output) неплохой аудиоинтерфейс для измериловки, чуток получше беринджиров и скарлетов и в основной системе Mytek Brooklyn DAC+. ко мне в гости приходит много людей, причем весьма далеких от музыки. Я их "тираню" иногда заставляя высказать свое мнение о качестве звука.
    А кроме значения динамического диапазона, разве все остальное в устройствах строго одинаковое ?

  11. #1610
    Старый знакомый Аватар для gaga
    Регистрация
    15.08.2021
    Сообщений
    572

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    что-то новенькое сочинят потешные сектанты.
    Но если звука нет, то нужно признаваться, что его нет. Им не понять, что их колбасня и даром никому некоторым не нужна
    Кстати, если это камень в огород Сабсоника, то напрасно. На самом деле у него много дельных мыслей и я много почерпнул из его концепции. Просто его реализация на цифрокроссе мне не подошла по причинам описаным выше и мономидбас весьма спорный момент, лечим одно, а калечим другое. Но правильное разделение на саб и мидбасс дает офигенный результат, звук бомба. Попробуйте ради эксперимента даже в тестовых ящиках и ваши терзания по поводу правильного саба улетучатся.

    ---------- Сообщение добавлено 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:05 ----------

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    А кроме значения динамического диапазона, разве все остальное в устройствах строго одинаковое ?
    так об этом и речь, разумеется что 9038Pro/4499 превосходят по всем параметром прочие ДАКи.
    а на сегодняшний день нет многоканального ДАКа с уровнем качества 9038Pro/4499

    ---------- Сообщение добавлено 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было 17:09 ----------

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Т.е Вы хотите 8-канальный ЦАП, в котором будут стоять 4 штуки 9038Pro
    Да
    А "очумелые" сами подтянуться ибо такого на сегодняшний день нет ни у кого
    есть один 9038Pro на 8 каналов.
    Почитайте в разных темах сколько людей алчут высококачественный многоканальный ДАК и выводы делайте сами
    Последний раз редактировалось gaga; 05.08.2023 в 17:38.

  12. #1611
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,513

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    так об этом и речь, разумеется что 9038Pro/4499 превосходят по всем параметром прочие ДАКи.
    Ну, это не совсем так.
    Нынешние Роммы тоже ничем не хуже.
    И канувший в небытие АК4497 был не хуже, если не лучше.
    А чего-ж не упомянуты 9068 и 9039?

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    А "очумелые" сами подтянуться ибо такого на сегодняшний день нет ни у кого
    Просто большинство понимает идиотизъм подобных решений и не готовы его оплачивать.

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Да
    Так в чем проблема?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #1612
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,452

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Попробуйте ради эксперимента даже в тестовых ящиках и ваши терзания по поводу правильного саба улетучатся.
    А, так вот кто нам все расскажет .
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  14. #1613
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    А кроме значения динамического диапазона, разве все остальное в устройствах строго одинаковое ?
    Ещё желательно "динамик хедрум" хотя бы в +10дБ как минимум, у связки усиление + АС..
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  15. #1614
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,704

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Сразу чувствуется, что вы не проводили подобные эксперименты.
    У меня есть где потратить время и деньги более разумно.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    придется оплатить не только сам девайс, но и его разработку.
    Только не забудь взять 100% предоплату.

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    мономидбас весьма спорный момент
    Очень хороший вариант. Только не надо плодить сущностей - не делить НЧ на саб/мид, а остальное два ширика.

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Почитайте в разных темах сколько людей алчут высококачественный многоканальный ДАК
    Если бы алкали с баблом в руках, а не в фантазиях, то давно бы было предложение.

  16. #1615
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Думаю над цифроактивом, ну для полочников у меня есть цап на 4497, а вот для саба нужен ли хороший цап, или сойдет и пцм5102 ?
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  17. #1616
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,704

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    или сойдет и пцм5102
    Сойдет, но проще вместо него сразу D-class на микрухе с I2S входом. Хоть ту же MA12070P в PBTL.

  18. #1617
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Хоть ту же MA12070P в PBTL.
    Слаба. Да и есть уже усил для саба.
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  19. #1618
    Старый знакомый Аватар для gaga
    Регистрация
    15.08.2021
    Сообщений
    572

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    Думаю над цифроактивом, ну для полочников у меня есть цап на 4497, а вот для саба нужен ли хороший цап, или сойдет и пцм5102 ?
    Не очень понимаю как вы все это разношерстное хозяйство синхронизировать будете?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Просто большинство понимает идиотизъм подобных решений и не готовы его оплачивать.
    в чем идиотизм??? если народ вопрошает где взять качественный многоканал? ваши 9038q2m/4493 не сильно то отличаются от существующих
    в чем проблема, создайте тему, проведите опрос, будет хоть какая-то индикация спроса. Даже если из 10 откликнувшихся один купит уже хорошо. у вас же модульная конструкция, почему нельзя вместо 9038q2m присобачить плату с 9038Pro.
    А если в теме описать все преимущества высококачественного цифрокросса, все подробно разжевать и дать ссылки или краткие описания по софту, что где и как можно сделать, глядишь народ и проникнется.
    Например в винампе такие-то плагины, в JRiver так-то и так-то настроить, в дефонике то-то, в EKIO так-то и что там еще имеется.
    Прикиньте и озвучте во сколько это выльется, для начала хотя бы ввиде собраного кита, чтоб корпус не пилить. если цена будет адекватная, я первый в очереди а там и люди попрут
    Последний раз редактировалось gaga; 05.08.2023 в 22:08.

  20. #1619
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    Не очень понимаю как вы все это разношерстное хозяйство синхронизировать будете?
    Синхронизировать это что?
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  21. #1620
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,704

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от gaga Посмотреть сообщение
    плату с 9038Pro
    Посмотрел на али, поделия на ES9038PRO есть, а 8-ми канального DAC не заметил. Вывод очевиден. Ну и поржал над блютузе в DAC на ES9038PRO с запараллелеными каналами для стерео.
    А вообще-то есть за какие-то 4 килобакса.
    https://www.exasound.com/Products/e3...hannelDAC.aspx
    Последний раз редактировалось domician; 05.08.2023 в 22:28.

Страница 81 из 83 Первая ... 717980818283 Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •