Рупорный СЧ-ВЧ сателит на ПРО-ГГ для дома!

[МастерЪ]

Добрый день! Рискну озадачить ВСЕХ форумчан таким вопросом, на который уже пару месяцев я не могу найти ответ. Ситуация следующая: строю трех-полоску на ПРО ГГ для ДОМАШНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ( Убедительная просьбы НЕ отговаривать меня от такой затеи, не обсуждать плюсы и минусы использования ПРО ГГ дома, т.к. свою цель я пока поставил и буду идти к ней до конца, а отговорки от использования это совсем другая тема для обсуждений. ) В НЧ-звене стоит мид-басовая ПРО 15"-ка срезанная с 250гц. в ФИ-90 литров. Вопрос: мне нужен рупорный СЧ-ВЧ топ. (По ангиологии с МТ-122 МТ-130) для работы выше 200гц-250гц. естественно для дома. Советы по использовании динамиков и расчеты в студию Заранее спасибо всем откликнувшимся

[Mosfet]

А почему границу 80, а не 280 сделать?

А не наоборот? Кстати, отыграть большой НЧ головкой 280 Гц не так уж просто, это тебе дядя Саша Сабсоник сейчас на пальцах в два счёта объяснит . Я конечно не столь радикален в подходах, но отдавать 300 Гц басовику тоже не спешил бы.

[subsonic]

А почему границу 80, а не 280 сделать? В ги может вытянут...

Границу между чем ?

[ogust]

От 80 до 800 имел ввиду, четыре головки ужо ги. Плодить кучу полос тоже не особо хорошо.

[subsonic]

От 80 до 800 имел ввиду, четыре головки ужо ги. Плодить кучу полос тоже не особо хорошо.

Выше 280 Гц однозначно стерео, а ниже 280 Гц лучше моно и желательно отдельной полосой ,от тех же 80 Гц .
4-5 полос это вынужденный,но оправданный выбор ,если собирать систему,всего лишь "без насилия над физикой".

[bondar100]

Плодить кучу полос тоже не особо хорошо.

вот из моего скромного опыта, если плодить полосы с пониманием что делаешь и зачем, да еще и с правильной аккуратной стыковкой (и тщательным осмысленным подбором голов для своей полосы), то ничего плохого в этом нет. То есть зло не сами полосы, а трудности в их правильном расчете.
А миф про "много полос - зло" мне кажется берет начало из пассивной стыковки и невозможности в пассиве подчас хорошо выровнять времена задержки. Потому для пассива ширик имеет свои плюсы.

[ogust]

Попробуй все же ниже 280 гц, и почему 800гц верх?

[bondar100]

ogust, да, буду всякое пробовать. Это не так сложно. 800 Гц - нижняя граница ВЧ драйвера. Если делить выше, то ДН сильно заужается на этих частотах из-за габаритов 4х6,5" и еще дополнительно в зоне совместного излучения СЧ и ВЧ - там совсем получается около +/-15 градусов. Для моих целей это слишком неравномерная ДН.

[ogust]

Так пусть четыре полосы, на низ до 100 типа саба, ги на чуть выше мидбасого диапзона 100-500, чего то на середину ровненького, ну сверху подберешь чего.

[bondar100]

Четыре уже есть. Теперь 5 хочу собрать. Разделы приблизительно планирую такие 70-280-800-6к. Если драйвер от 800 Гц работает, то честно, не особо вижу смысл делить на 500 Гц. Все-таки звук драйвера получается очень чистым и ясным.
И я хочу получить максимально равномерные осевые АЧХ - был удивлен тому, насколько это существенно для построения КИЗ.
Поэтому хочу делить на 800 Гц - выше рупор.

Ну, и все это на площади типа 100 кв.м., поэтому внеосевые может, даже более важны, чем в домашке.

[ogust]

Раз не сложно, поиграешься 280 или ниже, а в фазу чем это все?

[Mosfet]

Если драйвер от 800 Гц работает,

Радиан 475 работает от 750Гц, но это самый край, ниже уже никаким рупором не вытащить. Если громко не слушать, можно от 800-850 его пускать. Но это если в активе, с возможностью точно рулить АЧХ-ой, поскольку там всё довольно неравномерно. Но если замахиваешься на 100 квадратов, лучше поделить выше килогерца, иначе это Радиан не справится.

---------- Сообщение добавлено 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было 14:43 ----------

а в фазу чем это все?

А чем ловить эту фазу на 280Гц?

[Flaesh]

Радиан 475 работает от 750Гц,

зачем уж маленького так))

[subsonic]

Четыре уже есть. Теперь 5 хочу собрать. Разделы приблизительно планирую такие 70-280-800-6к. Если драйвер от 800 Гц работает, то честно, не особо вижу смысл делить на 500 Гц. Все-таки звук драйвера получается очень чистым и ясным.
И я хочу получить максимально равномерные осевые АЧХ - был удивлен тому, насколько это существенно для построения КИЗ.
Поэтому хочу делить на 800 Гц - выше рупор.

Ну, и все это на площади типа 100 кв.м., поэтому внеосевые может, даже более важны, чем в домашке.

80-280-1600-5500 Гц
Будет ещё верней.

[ogust]

1600 на ги фиг знает

[Mosfet]

зачем уж маленького так))

Ради интереса чиста. DEQX умеет в автомате рисовать ачх с заданным толерансом, например, 1дБ. Вот я и давай двигать раздел вниз и где-то с 750Гц при ровной ачх громкость стала падать. Собственно, хотел побороться за микродинамику, но при этом звук становится жиже. Вернул раздел на 1100 Гц кажется.

[Flaesh]

у 475 по данным покойного JMLC искажения снизу подрастать начинают активнее, чем у конкурентов..

Offтопик:
кстати, для желающих недорого пустить 1" пониже существует бюджетный мелкосерийный драйвер Большая Жопа (да, именно так называется)

[Mosfet]

Радианы вообще низко играть не любят. Я всё присматриваю 2** неоручий.

[subsonic]

Радианы вообще низко играть не любят. Я всё присматриваю 2** неоручий.

"Оручий" очень легко отучить "орать".

[Mosfet]

"Оручий" очень легко отучить "орать".

Дык, цифра творит чудеса, но хочется изначально ровный. Фостекс какой-то слушал, но дюймовый, очень ровный, только показалось он чутка вяловат.

[subsonic]

Дык, цифра творит чудеса, но хочется изначально ровный. Фостекс какой-то слушал, но дюймовый, очень ровный, только показалось он чутка вяловат.

Как показывает практика в данном контексте "цифра" только гадит.
В своё время разработал методу исправления "крикунов"путём демпфирования самой мембраны...