Параллельно или последовательно?

[pete33]

Добрый день!

Есть желание в АС поставить два НЧ динамика.

Имеем:
ВЧ - 8 ОМ
СЧ - 8 Ом
СЧ-НЧ - 8 Ом

+ два НЧ.

Вопрос, какой вариант лучше:
- Последовательно 2 по 4Ом,
- Параллельно 2 по 16 Ом.

Есть желание сделать 4-х полосную АС, пока все на стадии выбора динамиков и приблизительных рассчетов и выявления возможных проблем.

p.s. Два НЧ динамика лучше ставить в один объем или разделить?

[alexcryke]

а зачем гнаться за большой чувствительностью?
рес Денон вроде как выдает вполне мощщи (выходной амплитуды), что бы озвучить нормально и от АС с 86дБ/Вт помещение.
я еще понимаю, если ТЗ было бы сносить крышняк зданию и соседям во всем доме, либо был ламповый задохлик на 3Вт.

Если брать, как и говорил выше, на 16Ом ширик, то он и будет по громкости как 88-90дБ/Вт но 4Ом, при одинаковом уровне выходного сигнала.

[rogozhin]

alexcryke, не забывайте про усилитель. В описанной выше ситуации при 16 омах он будет выдавать в 4 раза меньше искажений, чем при 4-х.

[alexcryke]

при 16 омах он будет выдавать в 4 раза меньше искажений, чем при 4-х.

так ведь это хорошо. будет преимущество по сравнению с аналогичной акустикой но полностью 4-х Омной с такой же громкостью (дБ/В).
не вижу никаких в этом противоречий.

если так придираться к 4-Ом АС то по такой логике вся акустика 4 Ом никуда не годна, а их много и совсем даже не бюджетных.

[Vla_D]

В описанной выше ситуации при 16 омах он будет выдавать в 4 раза меньше искажений, чем при 4-х.

Эту мысль и пытаюсь донести. Плюс к этому, проще требования к организации питания усилителя.

если так придираться к 4-Ом АС то по такой логике вся акустика 4 Ом никуда не годна, а их много и совсем даже не бюджетных.

Почему же, вполне себе годна. Только требования к усилкам растут непропорционально