Конденсаторы

[Оллема]

Да керамика запросто подходит, полипропилен намного больше, а хочется близко к ЦАП. Просто случайно приобрел вместо керамики PPS NP0 и думаю.

[pyos]

Оллема, не думаю, что разница будет сильно заметной. Но, по гамбургскому счёту, керамика была бы лучше

[Максим]

в послеЦАПовых цепях номиналы невеликие, полипропилен там огромным не будет, даже полистирол не будет, всё прекрасно умещается без всяких эрзацев.

В одном из вариантов пассивного LPF у меня присутствовала емкость 0.47 мкФ, о полистироле тут речи идти не может, да и полипропилена в мелких корпусах с шагом между ногами 5 мм тоже нет. Пришлось ставить полифенилсульфид, окромя него только лавсан лезет.

Туда прекрасно лезет МП0-керамика в небольших корпусах, которая лучше всего перечисленного, только дорогая.

Это вот возможно, даже если придется запараллелить две-три штуки для получения нужного номинала.
Но вот в тех случаях, которые я имел ввиду выше, фокус с МП0 керамикой не пройдет - места для неё не хватит.

[pyos]

Максим, есть МП0 такой ёмкости и без распараллеливания. Только уже очень дорого

В одном из вариантов пассивного LPF

Это, всё же, специфичный случай. И в нём, кстати, такого строгого ограничения по габаритам нет.

Пришлось ставить полифенилсульфид, окромя него только лавсан лезет.

Ну, справедливости ради, они и недалеко друг от дружки ушли.

Offтопик:

Ну тогда надо вообще со всеми производителями проводить подобную политикопросветительскую работу, а то они в все в один голос твердят одно и то же

С ними не надо, ребятам надо продавать свою продукцию. А вот с читателями даташитов, порой, надо бы и поработать, как раз выше случай показательный с японским даташитом на ПФС-кондесаторы - видит слово "хаенд" и сразу начинает б-готворить банальнейшую детальку

[Максим]

Это, всё же, специфичный случай. И в нём, кстати, такого строгого ограничения по габаритам нет.

Прямого ограничения нет, но есть заданный габарит печатный платы, в который кроме LPF надо ещё много чего упихать, и если что-то расширяется, то другое должно ужиматься, а это без ущерба сделать проблематично.

Максим, есть МП0 такой ёмкости и без распараллеливания. Только уже очень дорого

Забиваю в гугол NP0 1 uF, или C0G 1 uF - в ответ кукиш...

[Alex]

Забиваю в гугол NP0 1 uF, или C0G 1 uF - в ответ кукиш...

2uF 500v NPO:


Как межкаскадный-разделительный в ламповик - супер!
(цена не понравится, дурдланды отдыхают).

[Максим]

А маузер с огнелиса не открывается, ругается Be back soon... собака такая.
С IE открылся таки. Ну 2225 - это очень большие, и 15,72 € штука - это ведь ещё без VAT? - явный оверпрайс.

---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------

Как межкаскадный-разделительный в ламповик - супер!
(цена не понравится, дурдланды отдыхают).

Саша, а зачем? В ламповик не только полипропилен, но и фторопласт поместится без проблем, при этом дешевле дурландов будет.

[Alex]

А маузер с огнелиса не открывается,

Да вроде без проблем.

Саша, а зачем?

Ну мало ли, вдруг кому захочется

В ламповик не только полипропилен,

С полипропиленом могут быть казысы. Я раз прилично накололся - плохо учел температурный режим, а у полипропилена он весьма ограничен
Бахнуло со временем.

[pyos]

Ну 2225 - это очень большие

Ну, смотря с чем сравнивать

и 15,72 € штука - это ведь ещё без VAT? - явный оверпрайс.

Почему оверпрайс, всё имеет свою цену, и, в отличие от пресловутых дуелундов, она обоснована не только маркетингом на лоховатых аудиофреников
Только вот та ссылка, которую я удалил, вела не на МП0, а те, которые Саша показал - стоят раз в 10 побольше.

[Максим]

Только вот та ссылка, которую я удалил, вела не на МП0

Разве? Там написано Dielektrikum: C0G (NP0)

Почему оверпрайс, всё имеет свою цену, и, в отличие от пресловутых дуелундов, она обоснована не только маркетингом на лоховатых аудиофреников

Ну я хз, если потратить более 200 евро на конденсаторы в обвязку одной микросхемы - это не оверпрайс, то что тогда будет оверпрайсом?

[Alex]

Только вот та ссылка, которую я удалил, вела не на МП0,

сначала вела:
https://www.mouser.co.il/ProductDeta...kxrVfOcwheYsg=
А потом что-то поменялось, и твоя сылка вели на трухол, непонятного номинала.

а те, которые Саша показал - стоят раз в 10 побольше.

Боюсь, в 15

[pyos]

Максим, да, я проверял, так как цена показалась заниженной. По коду диэлектрика в партнамбере (Е) видно, что это класс-2 диэлектрик, а МП0 - класс 1. У Маузера такое бывает

---------- Сообщение добавлено 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было 20:51 ----------

Alex, трухол - тоже пример косячного Маузера, оно выпало в результатах при запросе всего МП0-го ёмкостью от 1мкф, а по факту там 180пФ!

---------- Сообщение добавлено 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было 20:52 ----------

Ну я хз, если потратить более 200 евро на конденсаторы в обвязку одной микросхемы - это не оверпрайс, то что тогда будет оверпрайсом?

Тратить те же или большие деньги за отсутствие реальных преимуществ другое дело, что в нашем любительском деле оно всё в 95% случаев нафиг не надо, гораздо более недорогие и доступные детальки работают ничуть не хуже, а звук в основном зависит от совсем других вещей.

[Максим]

тоже пример косячного Маузера

Я последнее время перестал его любить - косяк на косяке. И с работой сайта, и с ошибкам, и с доставкой к нам.

[segr]

С доставкой еще недавно было все в порядке, выбрал детали, оплатил и все приехало. Не надо заморачиваться с посредниками. Было несколько раз, что наличие неправильно указано.

[Максим]

Не надо заморачиваться с посредниками.

В смысле? У нас ПМ электроникс посредник так или иначе, и он мне не нравится до такой степени, что в случае острой нужды в покупке именно в маузере предпочитаю купить через товарища в Германии с последующим пересылом оттуда сюда.

[segr]

В смысле, не надо заморачиваться с лишней регистрацией, отправлять заказ на склад посредника, потом оплачивать доставку еще. Заказал на маузере, ПМ прислали счет, оплатил, посылка пришла, забрал.

[Шитхеппенз]

Проще сравнить в конкретной схеме конкретные детальки, нежели гадать.

Вот это я когда-то и проделал
Решил сам послушать разницу между богмерзкой керамикой, PPS, FKP и меднофольговым.
С своему удивлению, PPS и керамику отличить мне было очень трудно, ну, т.е. просто не слышал разницы. На самом деле, по отношению к другим конкурсантам, у них обоих звук был мутным.
А вот FKP давал более конкретный, более очерченный звук, а медная фольга давала темный характер и красивый тембр, но подтормаживала.
Еще слюда неплохо себя проявила, но звук ее был в другую сторону - чуть детальнее и подчеркнутее по верху.
Поэтому потуги людей, которые никогда не выслушивали детальки, а пишут свои фантазии, еще и "авторитетно" советуют, читать странновато, мягко говоря.

[segr]

PPS и керамику

А какие NP0 были, насколько далеко стояли? Странно, что NP0 хуже чем FKP чистят.
PPS 0.1мкФ стояли в аналоговом питании pcm63, подчеркивало звук. В питании ОУ, разницы с NP0 не заметно было.

подтормаживала

А как это понять? Если все чисто, может так и должно быть.

[Шитхеппенз]

что NP0 хуже чем FKP чистят.

Они не "чистят", они сами звук из мусора и делают. Это надо понимать, не так все просто.
Фольговые лучше везде чем металлизированные.
Тем более, современная металлизация - это не доли микрона, а, скорее всего, какие-то нанометры покрытия. Там один атом за другим гоняется, не может поймать. Какой там звук может быть.

[EDDiE]

А вот FKP давал более конкретный, более очерченный звук, а медная фольга давала темный характер и красивый тембр, но подтормаживала.

Т.е, электроны в меди "не едут", - медная фольга электроны тормозит изо всех сил?
А что нам по этому поводу говорит физика и Большой адронный коллайдер (LHC) - ускоритель частиц в Европейском центре ядерных исследований?