КАЧЕСТВО ЗВУКА В КУПОЛООБРАЗНОМ ЗАЛЕ

[ВаСыЛь]

Есть на берегу моря дыскотэка. Круглая площадка с куполообразным тентом. Звук в ней, мягко сказать гавеный. Прошу совета как его облагородить? Чтоб было достаточно для танцев и не глушило тех, кто сидит за столами.
В нутри под одной стенкой бар, на против (под другой стенкой) столы, танцплощадка в центре.
1. Нужен ли цифровой контролер (проц) ?
2. Реально снять ЧХ такого зала?
3. Что вообще можно сделать?
Буду рад любым советам.

Если не там написал, простите и перенесите.

[Tonus]

Тут надо различать. Если в один топ подать удвоенную мощность, то давление вырастет на 3 дБ (в 1.4 раза) (без учёта термокомпрессии).

А если к топу добавить второй такой же топ, то в теории давление должно вырасти на 6 дБ (в 2 раза) (+3 за счёт удвоения мощности, ещё +3 за счёт удвоения количества источников), но на практике +6 будет только на мидбасе.

[Ka4aN]

но на практике +6 будет только на мидбасе.

Потому что на мидбасе волны от источников складываются более-менее когеррентно, в силу расстояния между ними и длины волны, а выше по частоте - интерференционная "гребенка", которая никаких "халявных" +3дБ от когерентности не несет, воспринимается на слух тише пиков.

[Tonus]

никаких "халявных" +3дБ от когерентности не несет

Только это не халявные 3 дБ, а наши законные. Два совместно работающих источника и должны приводить к удвоению давления (т.е. +6 дБ). А интерференция приводит к "недополучению" дБ, и ухудшению качества.
Лучше, конечно, ситуаций с интерференцией избегать.

[ВаСыЛь]

Был случай когда стояло два топа и в одном отказал драйвер (причина банальна) ВЧ стало меньше. Значит складывается? На сколько (примерно???)

[Tonus]

Так на +3 примерно.

[ВаСыЛь]

И ещё вопрос: Возможно ли доработать эти топы, чтоб НЧ немного выразительнее стали? (какие-то перегородки вставить правильно или еще что????)А то просто ящик "трапеция" с динамиками.
Когда "насыпаешь" им в ШП с "дыр" воздухом "плюют"
Или это заведомо идиотская затея.

[Tonus]

Можно процессором отфильтровать инфраниз, динамики перестанет болтать зазря и НЧ можно будет добавить.

[ВаСыЛь]

Баттерворт регулируемый подойдет? 24 дБ\окт. Или только процом.

[Tonus]

Да, Баттерворт 24 идеально, герц на 40.

[ВаСыЛь]

Tonus, Спасибо!!!!

[ВаСыЛь]

Рекомендация Harman - мощность УМ = 2< номинальной мощности динамика в этой полосе.

Я бы хотел немного уточнений. Скажем RMS колонки 800 Вт (заявлено рекомендуемая производителем) а усилок 1600 Вт. (в два раза больше) При нормальной работе все норм. А если фитбэк? То все, прощай драйвера??? (в лучшем случае)
Или музыка (как щас у диджеев) там один синус прет. Сабы тоже в уголь?

[Tonus]

Сейчас такая история, для колонки с RMS 800 Вт ставят усилитель мощностью 1600 Вт. При этом лимитер в процессоре настроен на 800 Вт. А 1600 Вт - для неискажённого воспроизведения коротких пиков (короче чем время срабатывания лимитера).

[ВаСыЛь]

для неискажённого воспроизведения коротких пиков (короче чем время срабатывания лимитера).

Неужели для коротких пиков нужен двух (и более) кратный запас мощности? 25-30% мало?

[Gudronov]

Неужели для коротких пиков нужен двух (и более) кратный запас мощности? 25-30% мало?

Дело не в длительности, а в высоте, в запасе усилителя по напряжению. От которого считается максимальная мощность, находящаяся, как водится, в квадратической зависимости. Усилитель не обязан рассеивать по-максимуму длительное время, он должен выдать короткий неискаженный сигнал...

[Tonus]

Неужели для коротких пиков нужен двух (и более) кратный запас мощности? 25-30% мало?

От воспроизводимого материала ещё зависит. Если музыка пережата до состояния синуса, то пики пролезать вообще не будут. У хорошо отмастеренного материала и двукратного запаса мощности мало. А в среднем рекомендация именно такая, в два раза.

Но если подходящего усилителя нет, или боитесь не уследить за плотностью материала, можно усилитель и слабее ставить. Лишь бы не клиповал. Просто потенциал акустики будет использован не полностью.

[ВаСыЛь]

Понятно. А как выбрать лимитером половину мощности? Мы же не знаем (и никогда не угадаем) какая в данный момент мощность на выходе. Или это не принципиально важно???

Offтопик:
ещё раз прошу прощения за смешные вопросы

[Tonus]

ВаСыЛь, а вот это как раз очень хороший вопрос. Действительно, отдаваемую усилителем мощность определить нельзя. (За исключением особо продвинутых усилителей, которые в рамках данного обсуждения рассматривать не будем по причине их высокой цены).

Ограничить можно только напряжение на выходе усилителя. Но и когда определяют мощность динамиков, тоже измеряют не мощность напрямую, измеряют приложенное к динамику напряжение, а мощность пишут как результат математических вычислений.

Причём в стандарте AES мощность динамика считается как квадрат напряжения делённый на Rмин, а в рассчёте настроек лимитера - как квадрат напряжения делённый на Rном. Т.е. стандарт AES даёт завышенные цифры мощности.

[ВаСыЛь]

Т.Е. лимитер ставим -3 дБ и всё. Это примерно будет половина.
Розовый шум, опасен ли для АС? И до каких пределов по уровню и по времени его можно включать???

[Tonus]

Нет, не всё.
Рассчёт времени атаки и релиза, а также порога лимитера неплохо описан в мануале к процам XTA, страницы 41-42: http://www.audiocore.co.uk/wp-conten..._manual_V3.pdf

Также проверить рассчёты порога можно калькулятором от Funktion-one:
http://www.funktion-one.com/settings...er-calculator/

В любом случае нужно знать мощность и сопротивление акустики, а также гейн усилителя.

При правильном рассчёте (и если производитель не наврал с мощностью колонок), розовый шум можно подавать в полную мощность на 2 часа. Собственно это и есть условия теста AES.

[ВаСыЛь]

Огромное спасибо ещё раз за базовую информацию.! В сети мусора много. Правильную инфу сложно найти.

---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------

Рас я начал спрашивать (глупости). Вопрос: Если в топе динамик включен напрямую только драйвер через фильтр? Каковы последствия такого легкомыслия???