Упрощённый СЛ-2015

[frad]

Коллеги!

Не спеша собираю усилитель мощности высокой верности Сухова версии ВВ-2015.
Тему создаю для начинающих т.к. вопросов возможно будет больше чем предполагалось изначально.
Платы УМ + защита и комплектующие приобретены у Lucha. В целом все пришло в лучшем виде.
Спасибо Luch.
Платы и защита практически все собраны, пока без выходных транзисторов. Их буду ставить по месту при монтаже на радиатор.
Корпус один в один как из этого поста. Чертежами любезно поделился -Rik- еще в 2014 году, за что ему тоже огромное спасибо. По его эскизам на заводе был выточен этот замечательный корпус весом ~12кг, правда без окошка. Параметры корпуса таковы:общие габариты 436*165*403 (без ручек-ножек), радиаторы 400*154*45, подошва 10 мм (соответственно ребра высотой 35 мм, профилированы).
Выкладываю схему защиты и ум.
Вопрос с питанием решен.

[Джон Сильвер]

Offтопик:

Видимо, Вы должны здесь пояснить конкретней: что между усилителем А имеющим одинаково низкие Kr и IMD, и усилителем Б имеющим такие же низкие Кr и IMD, имеющие конструктив не увеличивающий исходно низкий коэфф искажений усилителей А и Б, разницы в звучании не должно быть...

Так и должно быть. Пока питание не подано, все усилители одинаковы.

---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:19 ----------

А что, эти ВВ вообще можно слушать?

Как-то раз мы ловили рыбу в Карибском море. В наши сети попала бутылочная почта, а в ней - вот такой документ.

"Dear Sir , many thanks for your outstanding service. My MEST has been checked by my technician. He*s simply a genious. Now my MEST plays superb. I never had an amplifier at that level ! I had before Gryphon, Geld Note , Mastersound , Pathos ... but never an amplifier so perfect. It really is heaven on earth. What a realism , power, details , smoothness. All THE qualities together in one heavenly build amplifier : simply heaven on earth. My ultimate congratulation to all the employees of MEST. All the outmost best qualitys in a " small " country. But it*s not a matter of quantity but of quality ! There is onle 1 problem : you get addicted to it . So you need a lot of spare time . So be warned ... Many thanks that I may buy such a wonderful jewel ! Have a nice evening . Greetings, Ronny Velter .

Master in Law

Holder of the degree of commissionner of Police

Knight in the Order of the Crown ( Belgium)."

По сути, это письмо подтверждает, что некоторые усилители можно слушать.

---------- Сообщение добавлено 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было 21:27 ----------

Offтопик:

Тем более, что у Сухова ни дома, ни на даче ВВ89 не обнаружился

Надо было брать что-то другое.

[Leoniv]

А что, эти ВВ вообще можно слушать?

Сноб?

[Teoretic]

а есть методика измерений, результаты которой совпадают со слуховой оценкой? .... и снова

Методика давно известна: двойной слепой тест, статистическая обработка результатов. Все расставляет по местам.
Организационно сложно, методически очень скучно, неинтересно, хлопотно, дорого... Результаты никому не нужны.

[dekko]

Методика давно известна:

и она имеет место быть в практике? есть примеры?

[Alex]

Сноб?

Да лишь бы не бомж.

Собственно, про твой усилитель я говорил когда-то:

Апгрейдить у Лёни Ридико нечего, нужно или повторять как есть, или делать что-то другое.

Потому как, это действительно так - лучше оно не станет, а испортить и то что есть - легко.

Но о чем тут вообще говорить, если:

Акустические системы с высокой чувствительностью дорогущие, у среднего радиолюбителя таких АС нет. А если их нет, зачем на них ориентироваться при разработке усилителя?
...
Прослушивая дорогущие Hi-End системы я всегда поражался плохому качеству звука и было забавно смотреть на хозяев этих систем, расхваливающих их прямо пропорционально стоимости

Или:

Ламповые усилители имеют плохую линейность и по верности звуковоспроизведения сильно уступают транзисторным.

Это да, тут согласен - когда нет денег на хороший выходной трансформатор, так оно и будет.
Если коротко, это называется "бабушкино радио", "порталовский задохлик" или "дискредитация ламповых усилителей".

То, что цифровая обработка позволяет получить более высокую верность воспроизведения, было очевидно и раньше, вот только DSP с нужной производительностью стоили довольно дорого
...
В недалёком будущем аналоговых усилителей останется столько же, сколько сейчас ламповых Но можно уже сегодня сконструировать вполне качественный цифровой тракт.

И как, сконструировал?
А ведь этим цитатам больше десятка лет

P.S. Не обижайся на критику, я тебе не враг
Тоже хрен знает когда написано:

EB> Бесполезно ) У вас разные постулаты. Ты исходишь с конца
EB> качества звука, им надо пальцатый незвучащий усилок ( Ридико написал
EB> про класс Д, я чуть сос тула не упал - это ж надо такое написать)

AT> Да меня больше всего и задело что это из уст Лёни прозвучало!
AT> Другого ламера я бы быстро утихомирил, но уважаемого мною человека...

[Mexap]

и она имеет место быть в практике? есть примеры?

Есть. mp3. ))

[dekko]

Offтопик:
пусть его слушают те, кто не слышит разницы

[jeell58]

Чего-то в ветке всё что угодно кроме ВВ-2015?

[Leoniv]

P.S. Не обижайся на критику, я тебе не враг

Ну да, ну да. Зато чувствуется полный капец мозга под действием аудиофильских бредней.

P.S. И исправьте, пожалуйста, цитаты, там должен стоять мой ник.

[Alex]

там должен стоять мой ник.

OK, это что-то изменит?

[Mexap]

Offтопик:

пусть его слушают те, кто не слышит разницы

это я написал к "ценности" двойного слепого теста )

[Leoniv]

OK, это что-то изменит?

Скажем так, Вы будете выглядеть чуть лучшим человеком.

[Джон Сильвер]

Offтопик:
Как всегда в темах с ВВ, наблюдается дикий срач беспорядочная дискуссия о лампах и транзисторах, об измерениях и слуховых впечатлениях в духе споров времён старого доброго Миллениума.
В наши времена спорили о пароходах и парусниках, потом - о дульнозарядных мушкетах и казённо-зарядных винтовках. Так что, в принципе, времена уходят, а ничего не меняется.

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:16 ----------

Скажем так, Вы будете выглядеть чуть лучшим человеком.

...чем есть?

[Alex]

Скажем так, Вы будете выглядеть чуть лучшим человеком.

Я выгляжу так как выгляжу, спроси у Гурского

[jeell58]

Я выгляжу так как выгляжу, спроси у Гурского

Ваш профессионализм и опыт здесь мало кто оспорит, но не разборки же у кого больше (или лампочка ярче горит), а конкретно про ВВ-2015 ваше мнение объективное?

[Pilulkin]

Ну да, ну да. Зато чувствуется полный капец мозга под действием аудиофильских бредней.

По сообщению:N125 - не заметно,может и "косит",но так грамотно,что "бредней" не ощущается...
P.S.Ваши сообщения(ссылки на Вас) выглядят намного "убедительней" - в смысле бреда.

[Pilulkin]

По крайне мере человек выражает своё мнение, а вот за ответы типа; выброси на помойку, обратись к мастеру (дак он к тебе и обратился), сходи поучись (500 раз ответил и ты ГУРУ), можно бы и наказать.

Ответы подобные оправданы в случаях:
если человек совершенно не подготовлен для этого и не хочет разбираться,
если человек решил заработать - найдя на помойке хлам.
Если спрашивает компетентного мнения по поводу ,как будет звучать и стоит ли его восстанавливать - в ответ:это типичное не то и не стоит "овчинка выделки"...за что наказывать,если аппарату место на помойке?
P.S.Извиняюсь за OFF.

[jeell58]

Ответы подобные оправданы в случаях:
если человек совершенно не подготовлен для этого и не хочет разбираться,
если человек решил заработать - найдя на помойке хлам.
Если спрашивает компетентного мнения по поводу ,как будет звучать и стоит ли его восстанавливать - в ответ:это типичное не то и не стоит "овчинка выделки"...за что наказывать,если аппарату место на помойке?
P.S.Извиняюсь за OFF.

Но не все же такие, может для себя, а средств впритык, процетирую Виктора Жуковского; "Мы можем помочь и обязаны это сделать".!!!

[Pilulkin]

Но не все же такие, может для себя, а средств впритык, процетирую Виктора Жуковского; "Мы можем помочь и обязаны это сделать".!!!

В таком случае,учебные пособия в руки и разбираться,если будет что-то непонятно,то на конкретные вопросы - получит конкретные ответы.
P.S.Лучше не цЕтировать подобное,так как учебный процесс предполагает заинтересованность обучаемого и учителя - благотворительность бомжа не исправит,если нет желания у оного.

[Leoniv]

P.S.Ваши сообщения(ссылки на Вас) выглядят намного "убедительней" - в смысле бреда.

Могу доказать справедливость каждой моей цитаты, но только нормальному человеку. А человек, укушенный аудиофилом, логикой не владеет.