Что выбрать TDA2030 или TDA2050

[vecff]

Я хочу собрать усилок перелопатил много схем и вот остановился на TDA2030 и TDA2050 подскажите пожалуйста что лучше выбрать. Может кто собирал уже на этих микросхемах усилки, как они в работе?

Вот заодно оцените печатные платы к ним. Все ли там нормально.

[Scatt]

MikeF
Ну не двойной а состоящий из 4х транзисторов вместо 2х ... значит Ку будет осень большой ... Вот там меры надо принять от самовзбуждения ...

Как ни странно я белые мощные резисторы попробовал на Корвете-068,
Кумире -001 ...

звучание лучше стало на обоих усилителях .... хотя это может психологический фактор ...

Проо МЛТ-2 скажу, что они горели у меня - разрыв контакта и только замена ... пробовал ПЭВ ... те точно не понравились ...

В тишине у такого (ООС по току) не может быть очень тихо, потому , что

туда в ООС поставлен динамик и его отклик реально есть на выходе ...

А сильного возбуда НЕТ !!!

[MikeF]

Ну не двойной а состоящий из 4х транзисторов вместо 2х ... значит Ку будет осень большой ... Вот там меры надо принять от самовзбуждения ...

смотрю на внутренние схемы LM1875 и TDA2050, структура входного каскада одинаковая: Дифкаскад и токовое зеркало (примочки вокруг этого дела на усиление не влияют), это, во-первых. Во-вторых, это ОУ хоть и раскорректированные, но при включении с усилением рекомендуемым в даташите, никаких проблем не должно возникать. Для 1875 усиление от 10 раз и выше, у 2050 от 16 раз, т.е получается что 1875 даже менее капризна в этом плане

звучание лучше стало на обоих усилителях .... хотя это может психологический фактор ...

без измерений и прочих детальных исследований не скажешь

Проо МЛТ-2 скажу, что они горели у меня - разрыв контакта и только замена

а какая на них высаживалась мощность? Из моего опыта МЛТшки показались весьма устойчивыми к нагреву, при обугливании дочерна сохраняли сопротивление в поле допуска

В тишине у такого (ООС по току) не может быть очень тихо, потому , что

туда в ООС поставлен динамик и его отклик реально есть на выходе ...

А сильного возбуда НЕТ !!!

ничего не понял, можно подробнее

[qwerty]

Из моего опыта МЛТшки показались весьма устойчивыми к нагреву, при обугливании дочерна сохраняли сопротивление в поле допуска

Ага,аналогично!Ну вообще то Металлопленочный Лакированный Теплостойкий.

Проо МЛТ-2 скажу, что они горели у меня - разрыв контакта и только замена

Обрыв у меня случался и без нагрева .Бывало даже колпачки с торцов слетали.Безкультура производства.Но если брака нет,то работают и нагрев терпят.

[MikeF]

Обрыв у меня случался и без нагрева .Бывало даже колпачки с торцов слетали.Безкультура производства.Но если брака нет,то работают и нагрев терпят.

согласен. бывает колпачки слетают когда зачищаешь выводы

[Scatt]

MikeF

В данном случае динамик работал, как микрофон(или источник эдс при движении катушки ) ... при громком разговоре я его слабые колебания видел на осцилографе ...

Sorry ... я даташит другой перепутал ... Значит LM1875 тоже достойная замена ...

[MikeF]

В данном случае динамик работал, как микрофон(или источник эдс при движении катушки ) ... при громком разговоре я его слабые колебания видел на осцилографе ...

а, ну, это понятно дело имеет место

Значит LM1875 тоже достойная замена

сам я не сранивал, но есть мнение, что она получше LM3886 будет

[Scatt]

Съездил в самый крутой магазин радиодеталей и LM1875 не оказалось ...
Вот и приехал домой ни с чем тока пока TDAхи в наличии ...

[MikeF]

В сибе нет LM1875?

[Scatt]

Получается , что персонально заказывать надо ...

[alexjc]

to Stranger:
щас думаю поменять оконечники Веги 10У-120С на tda2050, думаешь стоит возиться с этим? спрашиваю тебя как уже совершившего такую замену

[sw_filja]

Сообщение от Scatt
звучание лучше стало на обоих усилителях .... хотя это может психологический фактор ...
//без измерений и прочих детальных исследований не скажешь

ИМХО, не надо бояться ESL датчика тока в ИТУНЕ. Скорее, это даже хорошо - компенсируется подъём на ВЧ, обусловленный индуктивностью ЗК динамика. Возможно даже, туда стоит специально индуктивность прикручивать... Смотрите:

[hiroques]

Один простой вопрос. Есть уже готовый усилитель (извлечен из активной акустики), на TDA2030A. Одна микросхема сгорела. Можно ли ее беспрепятственно заменить на 2050 (ну, естественно, не одну сгоревшую, а сразу обе)? А то 2030А уж очень тяжко работали на 8 Ом, да и по даташиту у них КНИ аж 0,5% на такой нагрузке. Потребуется ли переделка схемы усилителя, и если потребуется, то насколько серьезная? Объяснения на пальцах приветствуются ))

[Скиф]

hiroques, можно и без переделок. 2050 выдерживает большие напряжения чем 2030 и даже согласно даташитов имеет встроенные защитные диоды.

[hiroques]

hiroques, можно и без переделок. 2050 выдерживает большие напряжения чем 2030 и даже согласно даташитов имеет встроенные защитные диоды.

Спасибо! Насчет напряжений я, несмотря на крайне скудные познания в этой области, уже понял. Если все получится, может попробую схему переделать. Интересно же )

[SoulState]

У меня тоже есть усилок от активной акустики на 2030)
Хочу поменять их, только на LM1875, тоже ничего переделывать не надо?)
И всё таки, в какой микрухе звук детальнее и чеснее, в тда2050 или LM1875?

[dekko]

И всё таки, в какой микрухе звук детальнее и чеснее, в тда2050 или LM1875

на мой взгляд(уши) ЛМка лучшее...

Добавлено через 2 минуты
только я их включаю не по стандартной схеме

[toivo]

буфф(Ку=3)+инверт?

[dekko]

нее... ФНЧ и инверт

[Radiohead]

dekko,
А схему Вы не выложили случаем?
Ту, которая с КУ=3.

[dekko]

Radiohead, выложил, ветка про ТДА, стр85