LspCad

[Anton125]

Здрасте. Меня интересует почему все пользуют и говорят про LspCAD версии 5,25 и не слова про 6й чем он плох?

[Nikolav]

Да, понятно. На верху АЧХ примерно 1в1 (небольшая погрешность всегда есть). На НЧ картинки скорее всего различаются именно из-за малого окна.

Марлен, мы смотрим разные графики? Я смотрю сюда https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1138438581, вижу разницу в измерениях более 5 дБ по всему диапазону, это 1в1? Зная твою невнимательность, повторю, положение микрофона не менялось, не менялись настройки, ничего не менялось на шести измерениях.

Внизу прикрепил страницу из мануала в pdf.

Спасибо
Да, действительно, судя по мануалу ты был прав, а я нет. Мне нужно время переварить это.

---------- Добавлено в 08:10 ---------- Предыдущее сообщение в 07:48 ----------

Если time window T = 4 milliseconds, то правильная граница снизу будет 250Гц. Разрешение по частоте при этом будет также 250Гц. Т.е. следующая корретно измеренная точка будет на частоте 500Гц, след. 750Гц и т.д.

Не могу переварить.
А каким образом тогда получаются такие графики https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1280566575 ? (это взял у тебя, из ветки про деревянный СЧ).
Как можно нарисовать такой узкий провал на 650 Гц зная несколько точек?

[mr-marlen]

Марлен, мы смотрим разные графики? Я смотрю сюда https://forum.vegalab.ru/attachme...1&d=1138438581, вижу разницу в измерениях более 5 дБ по всему диапазону, это 1в1? Зная твою невнимательность, повторю, положение микрофона не менялось, не менялись настройки, ничего не менялось на шести измерениях.

По поводу 5дБ фиг его знает. Возможно и глюк в проге с уровнями. Там была где-то галочка в настройках сделать мют всех не используемых входов и выходов зв. карты при запущенной проге.

Как можно нарисовать такой узкий провал на 650 Гц зная несколько точек?

Я предполагаю, что программа хитрая. То, что написано про разрешение - не есть, то как прога рисует график. И если бы я был её разработчиком, то сделал бы примерно следующим образом:
При выборе окна 4мс. Программа вначале берет окно 0,5мс и запоминает корректные точки, затем 1мс и также запоминает корректные точки, затем 1,5мс.... и так до 4мс. Скорее всего шаг (период) и есть FFT Window. Т.е. выбирая окно Rectangular будем иметь шаг вычисленный одним образом, функция Hanning другим образом и т.д. В мануале АРТА видел рекомендации и формулы для каких измерений какое окно лучше выбирать. Т.е. при анализе происходит что-то вроде рисования на АЧХ корректных точек при разных окнах импульса FFTwindow(n)=(FFT Window)+n*(FFT Window) и так пока не привысит 4мс. Мне это примерно так представляется.

[alexjc]

Марлен, мы смотрим разные графики? Я смотрю сюда https://forum.vegalab.ru/attachme...1&d=1138438581, вижу разницу в измерениях более 5 дБ

у меня такое было из-за низкого напряжения на выходе усилка, т.е. много ниже рекомендованных 2.8 В, и уровни непричём.

[_Александр_]

Всем привет!
У меня вопрос по расчёту фильтров.
Подскажите что значат цифры обозначающие номинал катушки.
Пример L12- 1.005;0.5. Интересует значение после точки с запятой. Может максимально допустимое сопротивление катушки?

[Sedoj]

Друзья! Нужна ваша помощь. Устанавливаю LspCAD 5.25 Ввожу код, всё нормально, пишет что имею неограниченную лицензию, запускается программа (появляется секунд на пять окно загрузки), затем всё исчезает и появляется окно "Exception 32735 (Could not load description string: <owl/except.rc>not bound?.
Скачивал много вариантов--эффект тот-же. Что за ерунда? Может кто знает что делать? Может чё-нить в компе застряло от неудачной инсталяции и оно не даёт всё хорошо сдлать?
Хочу иметь руссифицированную LspCAD 5.25. Кто поможет..?

[jackies]

Я вот установил шестой, а там имеется типа приложенная бесплатно 5.25
Работает нормально...
Насчет русификации ничего не могу сказать.
А у меня опять тот же вопрос, где бы взять таргет курвы? Не то что я даже оптимизировать чего-то под них хочу, а просто чтобы было видно насколько я совпадаю, например с линвкицем? Я пытался в лсплабе сгенерить фильтр и его АЧХ как курву загонять, но там что-то по масштабу не совпало что-ли... Может кто-то как-то делал такие курвы для таргетов?

[Sferoid]

Подскажите, пожалуйста, что за версия была LspCad, в которой можно было в реальном времени проиграть wav файл пропустив его через фильтры. При этом были настройки с выбором каналов в звуковой карте, то есть можно было закрепить выходы звуковухи за полосами симулируемого в программе фильтра. У меня такая была раньше.
Сейчас поставил 5.25. Там такого и близко нет. А при открытии вкладки "музыка фильтра" программа всегда виснет.

[alexjc]

5.25, только лицензию надо ставить Pro

[AleX902101]

LspCAD учитывает при расчётах объём вытесняемый ФИ ?

[AleX902101]

* Sim. port nonlinearity
Отметьте этот переключатель, если Вы хотите, чтобы программа имитировала
нелинейность, вызванную высокими скоростями воздуха в порту.

Надо ли активировать? ГВЗ, Скорость водуха в ФИ, АЧХ меняются заметно.

[dzyab]

Привет всем! Подскажите пожалуйста, где можно найти мануал русский на эту программу ?

[АлексейЛебедев]

Привет всем. Есть один вопрос по теме, и один не очень). 1. При измерении программой lsplab ачх пищалки, в окне импульсной характеристики начало импульса нечёткое, в виде пилы в несколько периодов небольшой амплитуды, затем уже идёт сам импульс. Куда ставить маркер начала в этом случае?
2. Замеры если я правильно понял всех динамиков делаются на их осях, при одинаковом расстоянии до баффла. Что означают в lspcad значения dX, dY, dZ?

[mAxSpace]

Куда ставить маркер начала в этом случае?

Самое главное поставить у всех пролос в одно время иначе раальную фазу не понять будет.
Если фильтр моделируется в LoudSpeaker LAB 3 то можно поставить в разные точки, но разницу времени нужно скорректировать в окне с данными на динамик, там где указывается ачх, импеданс и полярность. Кстати, LoudSpeaker LAB 3 это не LspCad

[АлексейЛебедев]

Кстати, LoudSpeaker LAB 3 это не LspCad

Это я обозначил- обе проги фигурируют в вопросах. Измеряю в lab и забиваю полученое в cad. При измерении нч динамика начало импульса чётко видно, а вот с ВЧ непонятно, там маленькая пила и потом сам импульс.

Самое главное поставить у всех пролос в одно время иначе раальную фазу не понять будет.

То есть у всех полос не в начало импульса, а в одно время перед началом?

[mAxSpace]

То есть у всех полос не в начало импульса, а в одно время перед началом?

в одно численное значение с точностью до сотых долей милисекунды.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение в 21:07 ----------

..но желательно поближе к началу импульса, та пила перед импульсом это глюк, или карточка так себешная, яб попробовал настроить частоту дискретизации при измерениях карты и проги - иногда 44.1 работает стабильней 88.2 и т.д.

[АлексейЛебедев]

Ага, теперь понятно! А что делать со значениями x,y,z в lspcad? Подозреваю, они и нужны для правильного обозначения динамика в пространстве?

[mAxSpace]

А что делать со значениями x,y,z в lspcad?

Самому интересно

[mr-marlen]

В случае двухканальных измерений (когда имеются относительные значения фаз):
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1407993

[mAxSpace]

в настройках Driver можно поставить Delay=-100, -200, чтобы фаза резко не крутилась.

Z это глубина ?

[mr-marlen]

Z это глубина ?

Да.
В графу Delay надо ставить одинаковое отрицательное значение для всех динамиков.