Hypex UcD

[Валера777]

Offтопик:
Про торы тут никто ничего не знает...

Да уже понял.

[Роман М]

Все таки какие мнения по Nc400 пара усилков +пара блоков питания выйдет примерно 1000 евро =41000руб можно ли за эту сумму найти ,что то лучше ?

А Вы попробуйте прикинуть во что выльется сделать хороший линейный усилитель 2х400 Вт, с хорошим источником питания, радиаторами, подбором транзисторов и т.п. У меня рядом стоят моноблоки L17, 200 Вт на канал. Там только деталей примерно тыс. на 40-45.

[Валера777]

А Вы попробуйте прикинуть во что выльется сделать хороший линейный усилитель 2х400 Вт, с хорошим источником питания, радиаторами, подбором транзисторов и т.п. У меня рядом стоят моноблоки L17, 200 Вт на канал. Там только деталей примерно тыс. на 40-45.

Так 400 ватт и не нужны 100 ватт за глаза в большинстве случаев и 60-80 за глаза, вопрос только о качестве.

[Роман М]

Так 400 ватт и не нужны 100 ватт за глаза в большинстве случаев и 60-80 за глаза, вопрос только о качестве.

Зачем Вам тогда UcD400?

[Валера777]

Зачем Вам тогда UcD400?

Мне он интерен именно как DIY конструктор усилителя высшего уровня (как многие почти все заявляют про Ncore ) который смогу собрать я сам при этом я рассматривал и покупку просто классного б/у усилка но там вообще темный лес одни хвалят другие обсирают.

[Роман М]

Мне он интерен именно как DIY конструктор усилителя высшего уровня (как многие почти все заявляют про Ncore ) который смогу собрать я сам при этом я рассматривал и покупку просто классного б/у усилка но там вообще темный лес одни хвалят другие обсирают.

NCore это NC400. Попробуйте все-таки его послушать где-нибудь прежде чем покупать.

[Роман М]

Еще немного наблюдений относительно импульсный vs линейный источник. Импульсный "ритмически" звучит все-таки более точно и определенно, несколько быстрее передается атака иструментов и баса, линейный источник как-бы немного "подтормаживает", "подсмазывает" эти нюансы.

[Nitro]

Может кто сравнивал, насколько ST хуже HG и может просто опра в ST стоит поменять и всё?

[Валера777]

Может кто сравнивал, насколько ST хуже HG и может просто опра в ST стоит поменять и всё?

Я сравнивал UCD400OEM VS UCD180 HG HG интересней звучит 400ОЕМ более драйвово хотя проще площе .

[Роман М]

Может кто сравнивал, насколько ST хуже HG и может просто опра в ST стоит поменять и всё?

ST от HG отличаются не только ОУ но и организацией его питания, качеством пассивной комплектации.

[Nitro]

Думаю приобщится к UcD, заодно запустить их в виде моноблоков как минимум на басовые секции. Но не охота изначально сильно вкладываться, взял-бы вообще 400OEM но цен на OEM не нашёл.

[Валера777]

Думаю приобщится к UcD, заодно запустить их в виде моноблоков как минимум на басовые секции. Но не охота изначально сильно вкладываться, взял-бы вообще 400OEM но цен на OEM не нашёл.

Да ОЕМ только оптовикам обычно я брал в самоделке (а они видимо раздербанили вот такие http://www.madisoundspeakerstore.com...ive-amplifier/ и продали по частям) .UCD продают на Алибабе но опт http://www.alibaba.com/member/sajkoz/productlist.html

[.Ден.]

ST от HG отличаются не только ОУ но и организацией его питания, качеством пассивной комплектации.

Реальное отличие- разводка платы для возможного применения модулей стабов HxR для питания опера, в остальном- несколько деталей , как уже замечено, покачественнее
Разница по деньгам- 40 евро, в случае установки стабов- почти сотня.

[митяич]

http://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no53 А вот еще не бюджетный д класс

[Роман М]

На diyaudio Бруно пишет, что UcD довольно толерантен к ВЧ шуму по входу, дельтасигмы со встроенным фильтром на переключаемых конденсаторах могут подключаться к UcD без постфильтра. Кто-нибудь реально пробывал?
Я так понял его DSP модуль с AK4396 на борту сделан именно без постфильтрации.

[Wired]

AK4396 на борту сделан именно без постфильтрации.

мдя, уж...
Хотя может действительно сам UcD и сможет справиться с тем что у 4396 на вьіходе.

[Роман М]

мдя, уж...
Хотя может действительно сам UcD и сможет справиться с тем что у 4396 на вьіходе.

AK4396 у АКМ один из самых "тихих" в этом плане, да и вход у UcD балансный по схеме интсрументального усилителя. Проблем не должно быть.

[Wired]

AK4396 у АКМ один из самых "тихих" в этом плане

угу, єти японцьі оцинь хитрьіе.
тишину они показьівают где-то так до 200 КГц, а потом... например судя по реально снятому спектру АК4399 в районе от 500кгц и до мегагерца, шумовая каша под -40 дБ.
Как у 4396 реально не смотрели - но не думаю, что сильно лучше

[Роман М]

В ветке по моим АС появился небольшой отзыв. Слушали с паре Hypex-ами, поэтому субъективные оценки отчасти справедливы и для усилителя. https://forum.vegalab.ru/showthread....32#post1745732

[Rene]

Я TA-DA9000ES слушал




Первое впечатление - исключительно прозрачно, сказал бы голлографично. Вау-эффект имеется. Но по мере втягивания в процесс прослушивания все более ощущается нехватка естественности звучания. Паузы мертвецки тихие, тихие послезвучия будто затягиваются в *черные дыры*. Охарактеризовал бы как идеальный вариант для домашнего кинотеатра класса топ-хайфай. Но точно, не для меломана!