Параллельный Агеева Радио 82-8. Ностальгия...

[Alex Dneprov]

Здравствуйте! К сожалению, не нашёл на этом форуме обсуждения этой давней, некогда ажиотажной, простой конструкции... Решил повторить этот усилитель, который собирал ещё более 20 лет назад, но с новым, качественным подходом! (не кидайте, пожалуйста, камни) Звучание усилителя было великолепное, детальное, несмотря на относительный высокий Кг. Хочется услышать отзывы, советы и рекомендации повторивших. Собственно, интересует, наблюдалось ли ощутимое снижение Кг при:
1) замене ОУ на более быстродействующие и широкополосные - К574УД1, К544УД1(2) (или если импорт то какОй?) и замене транзисторов (надо ли?);
2) при существенном увеличении тока покоя (как и рекомендует автор - до 500 мА для варианта 25Вт;
3) снижении коэф. усиления усилителя уменьшением R3;
4) подборе R8;
И ещё, разработал ли кто-нибудь свою, удачную на его взгляд, печатную плату? (поделитесь) Спасибо! Давайте поговорим о Агееве 82-8...
p.s.: Извиняюсь, если обсуждение этой конструкции уже было и доступно (просто не нашёл).

[.Васильев]

ТЛ071 ставьте и не парьтесь. или ора134 . Транзисторы ВД139/140 и ВД911/912 или мотороллы соответствующие

[Alex]

И мощность 20-25 Вт мне с лихвой хватит

Этого для дома в большинстве случаев более чем достаточно.

Можно конечно не задавать глупых вопросов, подбирая аналоги советским ОУ, а собрать Quad 405. Но он сложнее, да и минимальная мощность на выходе вроде 45 Вт ме столько не надо.

У оригинального Квода если мне памят не изменяет, было 100вт.

Но лучше конечно действительно не задавать глупых вопросов а взять ЛМ3886 или 4780, и сделать усилитель. Квод ничем не лучше.

[koiah]

ТЛ071 ставьте и не парьтесь.

Спасибо большое! А то я уже пару десятков веток перечитал и кучу даташи пересмотрел, но никак не мог найти что поставить вместо К140УД8А.

[.Васильев]

koiah, Там же просто. Смотрите параметр оу : подавление синфазного сигнала и выбирайте поприличнее оу.

[aif.66]

У советских транзисторов были немотивированные отказы, непериодический обрыв Б-Э КТ315, КТ503, КТ940 и другие, думается из-за нарушений технологии производства
корпусов, что очень часто встречалось в бытовой аппаратуре 80х - 90х годов. Говорю, по своему опыту ремонта советских телевизоров.

[MAXIM_A]

Так чем всё-таки лучше параллельный ВК, по сравнению с обычным повторителем?

[koiah]

koiah, Там же просто. Смотрите параметр оу : подавление синфазного сигнала и выбирайте поприличнее оу.

Попробую потренироваться...

[MAXIM_A]

Собрал один повторитель на ВЧ транзисторах, свистит...3502/1380, 4793/1837
Нужна корекция?

[Ромик]

Нужна корекция?

А оу какой? Так-то коррекция конечно нужна.

[MAXIM_A]

А оу какой? Так-то коррекция конечно нужна.

Один ВК, без ОУ.

[Ромик]

Один ВК

Никогда с таким не сталкивался, тоже собирал параллельник на ВЧ транзисторах. Если к УН подключал с ОООС, то свистел, но без ОООС никогда не было . А так обычно пробуют небольшие резисторы в базы, небольшой конденсатор между базами выходных.

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение в 14:05 ----------

Так чем всё-таки лучше параллельный ВК, по сравнению с обычным повторителем?

Например железной термостабильностью, которая достигается простыми средствами.

[nikez3]

Наконец- то попал в нужную тему, извините до этого писал в другую( времени не было найти нужную). Запускал этот усилитель на 574уд1. Свистела как зараза. До этого работал на уд8( перемкнул один канал)) и решил собрать новый на к574уд1. Поменять корпус(поставить "новый" от Амфитона), добавить ПУ, темброблок, ну навести красоту. Потом наткнулся на "Минуэтик" и решил взять оперы ОРА134. Немного подредактировав схему собрал на 818-819. Радовался вчера, звучало хорошо, но сегодня, наконец-то, сделав музыку потише услышал неприятные звуки на определенных композициях Dream theatre. А именно как немного "пердящий кабак". Померял осцилом, и этот немного посвистывает на НЧ. Подстраивал ООС, корректировочный кондер, ставил кондеры в базу-коллектор 814, 815, ну позамарачивался. Полевики под "минуэтик" уже едут, платку нарисовал, а усилок не отладил((.Помогите, кто чем сможет( прям как на рынке, на каталке с алюминиевой кружкой), потому, что у меня уже моск отказывает.

[Vovk]

1. Тут не хватает конденсаторов на ножках питания ОУ.
2. Точно шумит УМ а не что-то до него?

[Alexander]

Не вижу фильтра по входу и выходу,их нет или забыли нарисовать?

[nikez3]

В смысле? Вч фильтра? Схема оригинальная.

---------- Сообщение добавлено 03:15 ---------- Предыдущее сообщение было 03:13 ----------

1. Тут не хватает конденсаторов на ножках питания ОУ.
2. Точно шумит УМ а не что-то до него?

Да ставил я фильтра и по питанию, а что еще может?

---------- Сообщение добавлено 03:18 ---------- Предыдущее сообщение было 03:15 ----------

В смысле, кроме него только звуковуха. Я вход тоже осцилом мерял. Ну наводка там +-0.1-0.2 В есть, т.к. не собран еще усилок, но по всей амплитуде, а не по плюсу.

[Alexander]

В смысле? Вч фильтра?

Да,именно ВЧ фильтра,они нужны.

[SemenS]

Эх, Агеев.. Собирал не первый вариант, а же усовершенствованный Усовершенствование усилительного блока Филатов, Мардер из Радио 1986 г.
R-1986-03.djvu
Работал здорово лучше родного.

[nikez3]

Эх, Агеев.. Собирал не первый вариант, а же усовершенствованный Усовершенствование усилительного блока Филатов, Мардер из Радио 1986 г.
R-1986-03.djvu
Работал здорово лучше родного.

Спасибо за статью. Авторы добавили цепочку смещения и пересчитали ООС для к574уд1. В принципе, ничего нового. Буду рыть дальше.

---------- Сообщение добавлено 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было 15:47 ----------

Может предвыход. через выход. транзисторы по обратной связи дают мне такую картину. Попробую исследовать их по отдельности.

[SemenS]

Вот в этой цепочке смещения весь смак. В усилителе Заратустра сделано немного по другому ("батарейка"), но суть та же. Опер у меня был 544УД2 в металле. Проблем с возбудом не было. Звук по тем временам просто фантастика, придраться просто не к чему. Печатку сделал авторскую, не изобретал, понравилась тем что оконечники впаиваются прямо в плату, как оказалось это немаловажно.
Усоверш.вариант здорово мощнее Агеевского, в результате слушалось при наличии хорошего запаса по мощи, т.е. когда искажения вообще мизерные.
Обратите внимание что в ус.варанте вых. повторитель подключен к оперу через резик в 1К. Попробуйте, возможно все возбуды уйдут.

[nikez3]

Я понимаю, ну у меня тут идет борьба с опером один на один. Хочу пока запустить именно по этой схеме, и понять, в чем все таки косяк, и устранить его, дабы, если, с таким столкнусь в будущем знать в чем проблема. А оконечники у меня на родных радиаторах от "Амфитона" в родном корпусе стоят, поэтому переделывать как у Вас не буду. Да плюс ко всему планируется переделка этой схемы под "минуэтик". Полевики, сказали, после 20-ого числа привезут.