Звук - это совсем не то, чем измеряют.

[Pilulkin]

Да ваще побарабану! Ты измерял когда-нибудь такими сигналами? так что можешь заспрягать свой мозг донельзя.

Ну,да,я уже понял к чему в результате всё сведётся.....

[Furious_Dima]

Pilulkin, доктор прими пилюлю.
В теме больше делать нечего, как и на форуме в целом. Мне даже лень отвечать тем кому следовало бы ответить. Те кому надо может что-то переосмыслят, кому не надо так и продолжат топтаться на месте.

Занят делом, пытаюсь задать мировую планку аудиозаписи на оборудовании которое сам и собрал после долгого прослушивания и отсеивания.

А по поводу техники и звука, меня обычно спрашивают люди у которых серьезные системы, есть ли я на каких-то форумах? говорю только на веге, в ответ в 90% случаях примерно такой, "ууу там вообще не про звук, все мы слышали с этого вегалаба", как-то за державу обидно).
Всему форуму Adios!

[IGSS]

Если б вы знали, сколько мы уже видели ушных откровенистов, каторые возникали и уходили туда, где им самое место.

Ещё раз для тех, кто в том самом месте.
Технари с микрофонами до посинения выравнивают в ноль свои тракты с помещениями, а эзотерики до бесконечности перебирают разные шнурочки. Но счастья так не находят, поэтому плодятся подобные темы. Главная ошибка этих несчастных в том, что они не учитывают АЧХ своих собственных ушей.
Вот пример типичной аудиограммы здорового человека с нормальным слухом:

Видно, что в ушах на мидбасе (125-250 Гц) провал 20-25 дБ и на ВЧ (4-8 кГц) провал 5-10 дБ по воздушной проводимости.
Понятно, что шнурками проще удавиться, чем поднять эти децибелы. Однако в КДП, где микрофоном всё вылизано под ноль, этим ушам тоже будет очень некомфортно.

[Ka4aN]

Ещё раз для тех, кто в том самом месте.
Технари с микрофонами до посинения выравнивают в ноль свои тракты с помещениями, а эзотерики до бесконечности перебирают разные шнурочки. Но счастья так не находят, поэтому плодятся подобные темы. Главная ошибка этих несчастных в том, что они не учитывают АЧХ своих собственных ушей.
Вот пример типичной аудиограммы здорового человека с нормальным слухом:

Видно, что в ушах на мидбасе (125-250 Гц) провал 20-25 дБ и на ВЧ (4-8 кГц) провал 5-10 дБ по воздушной проводимости.
Понятно, что шнурками проще удавиться, чем поднять эти децибелы. Однако в КДП, где микрофоном всё вылизано под ноль, этим ушам тоже будет очень некомфортно.

Вы целиком и полностью путаете АЧХ и максимальную чувствительность. Это непростительно глупо, как путать теплое и мягкое.

[Merstan]

АЧХ не определяет качество.

[Shidim]

Видно, что в ушах на мидбасе (125-250 Гц) провал 20-25 дБ и на ВЧ (4-8 кГц) провал 5-10 дБ по воздушной проводимости.
Понятно, что шнурками проще удавиться, чем поднять эти децибелы. Однако в КДП, где микрофоном всё вылизано под ноль, этим ушам тоже будет очень некомфортно.

Вы разобрались бы для чего эта аудиограмма. Ну или например посмотрели бы на такую же при иных SPL, например 85 dBC, там вполне может оказаться, что уже нет таких провалов, не то, что на 125Гц, а даже на 45-ти, да и многим выше)))

[IGSS]

Вы целиком и полностью путаете АЧХ и максимальную чувствительность. Это непростительно глупо, как путать теплое и мягкое.

Ещё глупее гуманитарию лезть в технические темы и умничать на ровном месте.
Каждая точка на аудиограмме показывает минимальную громкость звука и его частоту, которые воспринимает человек.
АЧХ по определению это зависимость амплитуды установившихся колебаний выходного сигнала некоторой системы от частоты входного сигнала.
Так что всё ОК, никакой путаницы.

[Ka4aN]

IGSS,

[eksaedr]

Ну,да,я уже понял к чему в результате всё сведётся.....

Думаю, что не очень понимаете. Главная проблема (она же главная гордость) в том, что математика последовательна. правда, с топологией знаком поверхностно, может она решает проблему) книгу простую по топологии может кто подскажет.

[hippo64]

в том, что математика последовательна.

Если с мозгами все в порядке, у вас с мозгами непоследовательность, жонглирование терминами и подтасовка фактуры. Уже не раз говорилось, форум это не только подобные вам, но и подавляющее большинство нормальных людей.

[Pilulkin]

Pilulkin, доктор прими пилюлю.

Зачем?,я не "наркоша" - мне и так неплохо....

Занят делом, пытаюсь задать мировую планку аудиозаписи на оборудовании которое сам и собрал после долгого прослушивания и отсеивания.

---------- Сообщение добавлено 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было 09:55 ----------

Думаю, что не очень понимаете. Главная проблема (она же главная гордость) в том, что математика последовательна. правда, с топологией знаком поверхностно, может она решает проблему) книгу простую по топологии может кто подскажет.

Да,болтать - не мешки ворочать....
P.S.Главное,не придумывать термины и не делать выводы....

[eksaedr]

Ну коль на выводы пилюлькин неспособен, приходится их делать самому.

[Pilulkin]

Ну коль на выводы пилюлькин неспособен, приходится их делать самому.

Продолжайте! и ваша "щетина превратится в золото"....

[eksaedr]

Дока, ты понимаешь о какой последовательности я говорю? Вот для тебя, например, надо пройти последовательно все ступени последовательности, чтобы понять её проблему. а на счет щетины непарься, она у меня уже серебряная.

[Pilulkin]

Дока, ты понимаешь о какой последовательности я говорю?

Мне достаточно вашей "вежливости" и заголовка темы,чтобы....не напрягаться насчёт ответов по этому поводу....

[eksaedr]

Капец, как криво воображение работает у Вас.

[Gudronov]

Капец, как криво воображение работает

Оно прямо капец как рисует процесс постепенного распада речемозговых центров на фоне хаотичных сверхидей. Поначалу были подозрения, что это просто троллинг, но теперь ясно, что и троллинг тоже. Скверное сочетание...

[eksaedr]

Смотрю, тут доктора не только от аудио.

[Pilulkin]

Капец, как криво воображение работает у Вас.

Точно,никаких фантазий и красивых фраз типа:"сверхсложные связи в музыкальных сигналах..."....
P.S.Ваша "щетина" меня, точно, не интересует,не переживайте...

[hippo64]

Поначалу были подозрения, что это просто троллинг, но теперь ясно, что и троллинг тоже. Скверное сочетание...

Обычный гений-самовыдвиженец. Тривиальный. Правда с деревяной граммофонной трубой в. Их в лечебницах по палатам кучи. На более поздних стадиях.Без трубы.