Модуль SPDIF&I2S входов Foxtrot в вопросах и ответах

[energetik]

Foxtrot представляет собой модуль, который принимает цифровые аудиоданные (только формат PCM) по SPDIF (оптика и коаксиал) или I2S интерфейсам, записывает их в буфер FIFO (первый пришёл — первый вышел) и выдаёт данные из него на ЦАП по I2S с тактированием от мастерклока этого ЦАПа. Одновременно в режиме реального времени поток анализируется и на основе данных (частота, битность) выдаются сигналы управления цифровым фильтром ЦАПа, переключения мастерклоков, а также сигналы для модуля индикации. Мастерклоки возможны со следующей парной кратностью 256Fs / 384Fs / 512Fs / 768Fs. К модулю возможно подключение асинхронных USB интерфейсов Flamenco (все ревизии), Bolero, а также других интерфейсов тактируемых от ЦАПа, выдающих данные по шине I2S и сигнал выбора нужного мастерклока.

Проще говоря использовать его можно вместе или вместо фламенко/болеро. Модуль индикации при этом подключается к фокстроту и показывает параметры потока либо с SPDIF либо с I2S входа.

Дополнительные фото девайса - https://yadi.sk/d/qlxs9t7VU8NrL

Отзывы и впечатления о девайсе тут - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67425

Отдельное огромное спасибо Alex-у за идею с FIFO и Wired-у за пинок в верном направлении!

[Wired]

Так???

таких тонкостей я не знаю.

[Turbo_man]

До того как истекут 5,8 минут нужна тихая пауза на 30мсек, чтобы всё начать с начала. В паузе скачок на 30мсек будет не слышен.

[Ромыч]

таких тонкостей я не знаю.

Offтопик:
имхуется мне, Анатолий, что все ты знаешь правда рассказывать, безусловно, не обязан

[energetik]

девайс Алексея не обращает внимания на наличие пауз, а оценивает весь поток как непрерывный, даже если там одни ноли

совершенно верно.
Сброс буфера осуществляется только в случае смены частоты дискретизации или активного входа.

[Ромыч]

Сброс буфера осуществляется только в случае смены частоты дискретизации или активного входа.

Теперь разница с девайсом Алекса понятна. Осталось понять, каким образом можно так вносить коррекцию 4 раза в секунду, чтобы она была не слышна. ИМХО на 4 раза за песню можно забить смело, а в секунду - это уже немало.

[forever_student]

именно! буфер забит и пошла прополка.

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:12 ----------


5,8 минут это ВЕСЬ буфер а не один семпл.

Sorry, осознал. Был неправ. Т.е., действительно, 4,41 раз в секунду добавляется или удаляется семпл (для 44100 и 100 ppm)

[Turbo_man]

Сброс буфера осуществляется только в случае смены частоты дискретизации или активного входа.

Вот поэтому и нужна длина фифо большая, чтобы превратить 5,8 минут в 120.

[Wired]

ИМХО на 4 раза за песню можно забить смело, а в секунду - это уже немало.

один семпл из десятка тьісяч...

[Turbo_man]

. Т.е., действительно, 4,41 раз в секунду добавляется или удаляется семпл (для 44100 и 100 ppm)

А это уже ничем не отличается от двойного буфера в CS8412 и SRC4392 с отключённым ASRC.

Алексей, вы слушали синус 7кГц по окончании 5,8 минут? Будут цык-и.

[Wired]

А это уже ничем не отличается от двойного буфера в CS8412 и SRC4392 с отключённым ASRC.

Гм... А вот тут я не уверен. Жонглировать семплами по разному можно.

---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:29 ----------

Алексей, вы слушали синус 7кГц по окончании 5,8 минут? Будут цык-и.

а если не будет? Шляпу зохаваешь?

[forever_student]

Вот поэтому и нужна длина фифо большая, чтобы превратить 5,8 минут в 120.

Или простенький анализ по результатам первого трека с заданного входа/формата: если скорость записи выше скорости чтения - все последующие треки запускаются одновременно с началом заполнения буфера, если скорость чтения выше - сначала заполняется весь буфер. После смены входа/формата - опять смотрим результаты первого трека.
Итого вместо 5,8 имеем 11,6.

[Wired]

forever_student, супер идея.

[energetik]

какие 5,8 минут? вы вообще про что?

[Wired]

какие 5,8 минут? вы вообще про что?

єто если сбрасьівать буфер на паузах.

[Ромыч]

если скорость записи выше скорости чтения - все последующие треки запускаются одновременно с началом заполнения буфера

При алгоритме Энергетика нет никаких "последующих треков" Так как нет пауз.

єто если сбрасьівать буфер на паузах.

Дык тут ниче не сбрасывается ни на каких паузах. "Паузой" тут будет только:

смены частоты дискретизации или активного входа

[Denisius]

Offтопик:

какие 5,8 минут? вы вообще про что?

Автор от вас уже офигивает

[Turbo_man]

если скорость записи выше скорости чтения - все последующие треки запускаются одновременно с началом заполнения буфера, если скорость чтения выше - сначала заполняется весь буфер.
Итого вместо 5,8 имеем 11,6.

Тоже так думал. Но, к сожалению, частоты могут меняться от прогрева итп. Поэтому нужно измерять постоянно и соответственно менять стратегию.

[Wired]

Offтопик:

Offтопик:

Автор от вас уже офигивает

Да тут уже информации столько, что самому можно лепить свой буфер с блекджеком и ФИФОами

[Turbo_man]

К счастью, типовой разброс кварцев при Fs = 44100 Гц всего 0,5...0,7 Гц, а не 4,41 Гц. То и время соответственно увеличивается в 6...8,8 раз.

[energetik]

Offтопик:

Да тут уже информации столько, что самому можно лепить свой буфер с блекджеком и ФИФОами

несомненно! При лепке прошу обратить внимание на следующую информацию:
"Пять самых длинных опер (продолжительность их более 5 часов) были написаны немецким композитором 19 века Рихардом Вагнером. Самая долгая вагнеровская опера «Гибель богов»."
Или лайв концерты послушать и проанализировать количество пауз за час.