Страница 5 из 7 Первая ... 34567 Последняя
Показано с 81 по 100 из 122

Тема: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

  1. #81
    Earendel Speakers
    Автор темы
    Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    А НЧ вам не хватает по тому что Ы90 низко не играют,по тому что у вас усилитель и источник НЧ не играет,и кабели НЧ наверняка срезают.
    Не сказал бы что низко не играет. У меня стоит одна в углу, что даёт прибавку к НЧ. С 30 гц слышно хорошо, 35 уже глушит.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    вот вы сами и про остальное ответили.
    Про что я ответил? про то что я с90 не слушаю, оставил от них одни басовики?

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Хороший звук дешево не возможен.
    Вы это Коту FreeWind скажите.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Та АС которую вы хотите не дешева,стоит делать заведомо хорошую вещь.А свести кучу динамиков вы не сможете,для этого нужен опыт.Надо повторять готовую АС которая вам понравилась
    Только не надо меня учить. Я и не собираюсь её сейчас делать, сначала буду набивать руку на сабах и повторении проектов. Потом сделаю что-то сам. И уже только потом буду делать её. Да и делать то я её буду с активным делением, что вроде бы упрощает сведение.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    3гд38е
    не знакОм
    Ну а что тогда говорите что плохой? ценником не вышел?

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Шняга дубовая,из-за него придется душить СЧ ВЧ
    С чего бы? у меня весьма мягкий и быстрый экземпляр. К тому же, плата ЭМОС над катушкой частично работает как маленький колпачёк. В итоге 75гдн5-4 практически совершенно другой динамик чем 1-4. Кроме того, душить мне не придётся, так как работает от разных усилителей.
    P.s.:Давайте вообще не будем обсуждать мою акустику? и тем более начинать срач про советские динамики. Тема о другом. И последний вопрос по теме был такой: правда ли БП даёт прибавку к давлению и какие параметры динамика нужны для бандпасса?

  2. #82
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Динамик для БП желательно с малым Vas и Qts ~0,5 , резонанс сильной роли не играет.
    Если брать первый попавший в руки динамик, то тоже можно, но размеры корпуса больше чем оптимум и эффективность ниже чем должна быть.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  3. #83
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    БП это самое худшее решение для звука что я слышал.Лишь бы бУхало.Звучит готая АС,как можно слушать куски диапазона не понимаю.Воспроизводить 40Гц могут и 6,5"(хорошие),имеющихся 10" вам всегда будет нехватать,из за не качественного звучания

  4. #84
    Старый знакомый Аватар для Informer
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    правда ли БП даёт прибавку к давлению
    Дело не только в давлении, БП штука вообще интересная Вот пример: делал на 75гдн ФИ и БП6, оба играли от 30Гц без завала. И хотя чутьё у БП было на 2-3дБ ниже бас был намного масштабнее, ощущалась каждая нота телом. Вывод: каждое оформление ощущается по разному.

  5. #85
    Earendel Speakers
    Автор темы
    Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Pitterson, Да с чего вы решили что у 75гдн5-4 очень некачественное звучание? Вы их слышали? А вообще мой комплект слышали? Так что хватит про то, что 75гдн и вообще динамики СССР слушать невозможно и фу-фу бяка!Я понимаю что лучшее решение для звука это щит, но не у всех есть место где поставить огромные щиты. 6,5" 40гц на должном уровне не воспроизведут, так как не хватит смещения при маленькой площади излучения.

    subsonic, Так что, 75 гдн ещё могут и подойти? я мерил только 1-4, а у двух 5-4 мерил только резонанс. Получилось 26 и 28 гц. Размер не так важен.
    Informer, Так значит был всё таки завал по чутью? А масштабный звук случаем не из-за большой групповой задержки? Хотелось бы увидеть ваш БП и расчёты. Спасибо!

  6. #86
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    У меня небольшой ФИ,а не щит.Совок неплохой заменитель современному китаю,не более.

    Offтопик:
    6,5" 40гц на должном уровне не воспроизведут


    50Гц(без спада) воспроизведут,если это SS.Я же писал что дешево хорошо не получится
    75гдн меня много лет не рабовали,тогда я считал это неплохим т.к. тогда был только китай еще хуже либо дорогое в салоне.Я АС выкинул,басовики только отдал знакомому любителю поковырятся в г.вне.Накопите на недорогие Вифы подходящие по ТС,и сделайте качественную басовую секцию
    Последний раз редактировалось Konkere; 26.08.2012 в 20:07. Причина: Нарушение правил форума (дополнение от 01. 08. 2009)

  7. #87
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,502

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    Да с чего вы решили что у 75гдн5-4 очень некачественное звучание?
    А что, качественное?

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    75гдн и вообще динамики СССР слушать невозможно и фу-фу бяка!
    В общем, так и есть.

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    Я понимаю что лучшее решение для звука это щит
    А это с чего вдруг?!
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  8. #88
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Лучшее решение-то,которое наиболее уместно будет в вашем помещении.Щиты в небольшой комнате не уместны.ЗЯ,ФИ,в зависимости от выбора динамиков

  9. #89
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    БП это самое худшее решение для звука что я слышал.Лишь бы бУхало.Звучит готая АС,как можно слушать куски диапазона не понимаю.Воспроизводить 40Гц могут и 6,5"(хорошие),имеющихся 10" вам всегда будет нехватать,из за не качественного звучания
    Не надо голословно говорить про оформление если Вы с ним толком не работали.
    Оформление непростое, но при этом, совсем неплохо звучащее.
    И не повторяйте сказок про "куски" диапазона и "одну ноту".
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  10. #90
    Earendel Speakers
    Автор темы
    Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Alex, Pitterson, Тема не о динамиках СССР!!! Не надо гадить в теме. Можете что-то сказать по теме (про площадь излучения или про БП) пожалуйста. Оффтопить, прошу вас, не надо.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А это с чего вдруг?!
    С того что нету резонансного ящика и соответственно нет никаких задержек и т.д.. Только под щит нужна большая комната, чтобы поставить их вдалеке от стен и других отражающих поверхностей.

    ---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение в 15:39 ----------

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Не надо голословно говорить про оформление если Вы с ним толком не работали.
    Оформление непростое но при этом совсем неплохо звучащее.
    И не повторяйте сказок про "куски" диапазона и "одну ноту".
    То есть можно использовать БП для музыки? А то почитав форумов начинает казаться что для музыки подходит только ЗЯ. Ну и щит. Но от ЗЯ громкости не получишь. От щита тоже.
    А непростое насколько? очень сложно к повторению? сложнее чем ЭМОС?

  11. #91
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Не надо голословно говорить про оформление если Вы с ним толком не работали.
    Оформление непростое но при этом совсем неплохо звучащее.
    И не повторяйте сказок про "куски" диапазона и "одну ноту".
    Работали,отличная вещь для аромобилей,пугать всех на дороге
    И не повторяйте сказок про "куски" диапазона и "одну ноту".
    Вы о какой ноте?Про "кусок"-звучит акустика,а не НЧ динамик.Человек ставит задачу только чтобы бУхало,не задумываясь как НЧ совместно с СЧ будет работать

    ---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение в 15:48 ----------

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    Alex, Pitterson,


    А то почитав форумов начинает казаться что для музыки подходит только ЗЯ. Ну и щит. Но от ЗЯ громкости не получишь. От щита тоже.
    А непростое насколько? очень сложно к повторению? сложнее чем ЭМОС?
    Какая связь между громкостью и акустическим оформлением?!Это вам об усилителе и перегрузочной способности АС надо подумать

  12. #92
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Бэндпассы без проблем стыкуюся с мидбасами в силу своей диаграммы направленности ,а если кто неправильно выбирает частоты раздела ,это уже из "другой оперы".
    Нет разницы где использовать в авто или в домашних условиях,превышение уровня "вкручивание ручки в пол" одинакого пагубно для звука в любых условиях.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  13. #93
    Earendel Speakers
    Автор темы
    Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Какая связь между громкостью и акустическим оформлением?!Это вам об усилителе и перегрузочной способности АС надо подумать
    Такая, что в ОЯ и в ЗЯ Х-мах достигается уже на маленькой мощности. Дальше уже будет не звук, а хрип.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Работали,отличная вещь для аромобилей,пугать всех на дороге
    Понятно как вы работали. Без комментариев.

  14. #94
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Такая, что в ОЯ и в ЗЯ Х-мах достигается уже на маленькой мощности. Дальше уже будет не звук, а хрип.
    Про ОЯ забудьте,вам уже писали что они не применимы в наших квартирах.Если Хмакс рано,делайте на НЧ ФИ.Вообще страшно подумать как громко вы слушаете что вас вот так сразу все ЗЯ не устраивают.Слух один на всю жизнь
    Понятно как вы работали. Без комментариев.
    Проверить теорию можно только практикой.Вам видимо интереснее слушать теоретиков.У меня дома было все от ОЯ до обр.рупора.Мне в 16 лет тоже Ы90 нравилось как орет,но поверьте,не от зависти вам советуют новое делать

  15. #95
    Earendel Speakers
    Автор темы
    Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Мне в 16 лет тоже Ы90 нравилось как орет,но поверьте,не от зависти вам советуют новое делать
    Ещё раз пишу: я не слушаю S90. Мне самому их звук не понравился.

  16. #96
    Старый знакомый Аватар для Informer
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    Informer, Так значит был всё таки завал по чутью? А масштабный звук случаем не из-за большой групповой задержки? Хотелось бы увидеть ваш БП и расчёты. Спасибо!
    Да, завал в 2-3дБ был, на графиках бассбокса его нет. Но если порты настроить повыше, то будет прибавка к давлению, и к масштабности
    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    А масштабный звук случаем не из-за большой групповой задержки?
    Наверняка из-за неё, но плохо ли это? Для себя я выбрал ФИ как золотую середину, для большинства жанров что я слушаю

    Скрытый текст

    [свернуть]


    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    А то почитав форумов начинает казаться что для музыки подходит только ЗЯ
    Какую музыку слушают любители ЗЯ как ты думаешь

  17. #97
    Earendel Speakers
    Автор темы
    Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от Informer Посмотреть сообщение
    Какую музыку слушают любители ЗЯ как ты думаешь
    Думаю джаз, рок и вокал, где нот низких особо и нету. Но тема не об этом.


    Цитата Сообщение от Informer Посмотреть сообщение
    Наверняка из-за неё, но плохо ли это? Для себя я выбрал ФИ как золотую середину, для большинства жанров что я слушаю
    А какие это жанры?

  18. #98
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.


    Offтопик:
    KoenCCXR,тут люди разного достатка.Когда мне очень чего-то хочется,я покупаю по немного-динамики,потом фильтры...Я слушал разные АС но впечатляют только сбалансированные,хорошо сведенные.Конечно НЧ низкие я тоже люблю


    ---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение в 17:37 ----------

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    Думаю джаз, рок и вокал, где нот низких особо и нету. Но тема не об этом.
    В джазе порой НЧ куда ниже чем в большинстве жанров прописаны.Вообще не так много записей с нижним басом.Я это понял только когда послушал ровно сведенную АС,большинство же бубнят на 80-120Гц,чем создают ощущение "басистости" на любой записи

  19. #99
    Старый знакомый Аватар для Informer
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    Цитата Сообщение от KoenCCXR Посмотреть сообщение
    А какие это жанры?

    Offтопик:

    -Ambient / Chillout (часто)
    -House / Dance
    -R*n*B / Pop
    -Jazz / Rock (очень редко)


  20. #100
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.

    У меня ФИ 6,5,будет 10" ЗЯ,слушаю(от более частого)классику,джаз,рок,прочий инструментал

Страница 5 из 7 Первая ... 34567 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •