TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Tralfamadorin]

Отстой-неотстой: оценки достойные подворотни.

Offтопик:
Скажу про наушники - мне эта тема ближе
Лет 6 прослушав под сотню разных моделей - пришел к мнению, что надо слушать - из вариантов динамические -изодинамические в основном изодинамические. У них более легкие мембраны, более сухой чистый звук, лучше динамика. Объективно этому способствуют особенности конструкции. И года три так и было. Все устраивало. Иногда ненадолго одевал что-то динамическое. Мозг сразу реагировал - грязно, жирно, гулко. Ну да , звук у динамических сочнее. Но ведь хотелось правильности. А какие изумительные средние частоты у изодинамиков. Потом, так получилось послушал недельку 1000-ную открытую аудиотехнику. Привык , так сказать к грязности ее. И сначала поразился ее певучести. Потом интересности тембральных акцентов на средних. ( А ведь если АЧХ посмотреть - жуть. Так ведь и делал раньше.) Сварганил несколько самоделок на имеющихся динамиках ( с каждой пришлось повозиться со звуком по 1-3 месяцу)...Сравниваю драйверы от CAL! в Revox -совском корпусе, со своим демпфированием на раннем Genesis и поражаюсь подаче голоса. Сравниваю и с Audeze LCD2 и с HiFiMan HE4 - не , не то. Еще пару десятков разных изо-орто-димамов достал из закромов. Не то - все врут. Вот так, соб-сно и зародился червь сомнения. Дальше больше. Это совершенно не значит ,что любые динамические хорошие. Как раз наоборот - только очень немногие + в отдельных моментах. А когда начинаешь эти моменты замечать,уже не получаешь того удовольствия от изодинамов, что было раньше. ( Есть , скажите еще электростаты. Но я их не использую, ибо А. наигрался еще в институте - и преставляю их недостатки и достоинства, Б- банально для меня дорого, что-то стоящее из них).
С ЦАПами , как я себе представляю, таже хрень. Народный мейнстрим предпочитает - что? Чистоту, прозрачность, скорость. И забивает на многое другое. ( А все ЦАПы - врут). Я когда первый раз послушал NOS 1541A - показалось слегка мутненько жирненько, после Camelot Arthur на 1704 с ЦФ. А потом услышал и естественность какую-то, хоть и грубую.Слушаю после него Камелот, от которого был до этого в полном восторге - есть и на солнце пятна. Не нравится мне как раньше Камелот. Испортил все 1541А. А потом не выдержал и сделал Назаровскую вторую Увертюра со своим питанием. Пока это - вызывает восторг.
Каждый выбирает свой путь. Кто-то жить не может без последнего айфона. А кому-то от телефона требуется , что бы от был удобен , в его понятии - с большими кнопками, разборчивым звуком. Что-бы был не лопатой и заряд держал две недели. Т е был - просто телефоном. И стоил , сколько должен телефон стоить.

Resume. Хорошие ЦАПы получаются на 1541, 1540. ИМХО!

[Alex]

орошие ЦАПы получаются на 1541, 1540. ИМХО!

На 1540 - получаются "шмакадявки" в не "хорошие ЦАПы".
И уже давно выяснено, что определеным категориям удифилитиков - "чем хуже, тем лучше".

Лет 6 прослушав под сотню разных моделей - пришел к мнению, что надо слушать

Ну я как бы про наушники тоже давно пришел - открытые и полузакрытые сразу идут лесом, а среди закрытых уже можно смотреть.
(Затычки не рассмариваются вообще, это кино в самолете смотреть).

Так незакрытые 800-е Сехейзеры были после гда эксплуатации посланы в пешее эротическое путешествие, и заменены на закрытые BT-770pro-250 - тоже не супер-пупер, но уж получше 800-х и гдлавное - закрытые.

[Tralfamadorin]

Проблем, в том , что закрытых- значительно меньше моделей производители предлагают. А делать самому - гимору с ними побольше. А так, почему бы и нет!

[Alex]

Проблем, в том , что закрытых- значительно меньше моделей производители предлагают.

Да, это так, к сожалению.

А делать самому - гимору с ними побольше.

Не умею.

[Delta213]

гдлавное - закрытые.

Offтопик:
Вот! Наконец-то дойдет до кого-то, что чужое мнение это чужое (сорян за тавтологию), себя надо слушать, и главный критерий нравитЦЦа, или нет именно себе.
Я это к тому, что тоже много наушников перебрал и для меня нет закрытых и полуоткрытых, а есть только открытые. Конкретно сейчас у меня под разные жанры Sony MDR-MA900, AKG Q701, Hifiman HE560. А из цапов у меня на первом месте ак4497, 4490, дальше пцм63, дальше ад1862 и ад1853 на мой ух именно в этой последовательности, это из тех что я долго эксплуатировал и мог составить СВОЁ суждение. И думаю что хоть 1541 по заявляемым параметрам и хуже большинства современных цапов, но он вполне может на слух звучать приятнее, ведь наверняка есть параметры которые еще не научились измерять, или вообще о них неизвестно, но они есть. И опять-же о "шмаодявках", ламповый однотакт имеет на 2,5-3Вт кни под 10%, а слушать его приятно, а вот глубокоосник с практически неизмеряемыми в виду малой величины кни, хочется выключить через 10-20мин, как раз когда проходит вау эффект от детальности на вч. Всё имхо.

У меня есть 1541, есть плата под него, есть болеро нос, нет только стимула все это в кучу собрать. Ну и еще мне не совсем ясно какой сделать выхлоп. Уже есть рогов, но что-то мне хочется и/у на резисторе (самомотанный константановый из бункера Гитлера ), фильтрация и ламповый усилитель, возможно на пентоде.

[stan marsh]

Offтопик:
Предлагаю вам объединиться против меня. Я вообще против наушников. Всяких.

[Tralfamadorin]

stan marsh,
живи, мы добрые

[Alex]

Я это к тому, что тоже много наушников перебрал и для меня нет закрытых и полуоткрытых, а есть только открытые.

Да ну нафиг. Зачем мне наушники, с которыми все окружающие слушают то что я слушаю? Я уж тогда лучше на АС послушаю.

(Тем более что любые приличные АС заведомо лучше любых найшников)

А из цапов у меня на первом месте ак4497

Ну у меня тоже

ламповый однотакт имеет на 2,5-3Вт кни под 10%, а слушать его приятно,

Ага, "ламповые задохлики, это не только три ватта звука, но и еще десять процентов, легкоусвояемых гармоник"

---------- Сообщение добавлено 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было 15:26 ----------

Я вообще против наушников. Всяких.

Так я как бы тоже
Но уж если их допускать. то только полностью закрытые.
И чтобы снаружи небыло слышно что в них играет, и чтобя я не слышал вообще ничего, что там снаружи происходит.

[Furious_Dima]

Offтопик:

И опять-же о "шмаодявках", ламповый однотакт имеет на 2,5-3Вт кни под 10%

Если усилитель в глубоком клиппинге.
Аудио аппаратуру можно поделить на два типа: 1) хочется выключить после не длительного прослушивания и 2) которую выключать не хочется

[Delta213]

Да ну нафиг. Зачем мне наушники, с которыми все окружающие слушают то что я слушаю?

В другую комнату уйти не вариант?

Ага, "ламповые задохлики, это не только три ватта звука, но и еще десять процентов, легкоусвояемых гармоник"

Да пусть хоть и так, но слушать-то приятно. Может от того, что с уровнем сигнала кни падают, что спектр кни не зависит от частоты, да и сам спектр своеобразный, я не знаю в чем дело, но однотакт слух ласкает, в отличии...

[segr]

но он вполне может на слух звучать приятнее,

Offтопик:
Скорее на ощущения. Звук слабоват, а вот динамика что надо. Современные наоборот - все как роботы с одной студии играет. В наушниках особенно заметно.

[Delta213]

(Тем более что любые приличные АС заведомо лучше любых найшников)

Но и намного дороже.

[stan marsh]

Offтопик:


Аудио аппаратуру можно поделить на два типа: 1) хочется выключить после не длительного прослушивания и 2) которую выключать не хочется

Offтопик:
Есть третий тип:
Та, которую и включать-то не хочется.

[Furious_Dima]

Offтопик:

Offтопик:
Есть третий тип:
Та, которую и включать-то не хочется.

Это предрассудки или последствия прослушивания первого типа

[Сергей Гапоненко]

ламповый однотакт имеет на 2,5-3Вт кни под 10%

Мощность ведь от лампы и напряжения зависит. Эти цифры - для 6П3С или 2A3, 6C4C. C 6550, кТ88, 300В можно получить 8 Вт или даже 10., С 6С33С еще больше.

У меня есть 1541, есть плата под него, есть болеро нос, нет только стимула все это в кучу собрать. Ну и еще мне не совсем ясно какой сделать выхлоп. Уже есть рогов, но что-то мне хочется и/у на резисторе (самомотанный константановый из бункера Гитлера ), фильтрация и ламповый усилитель, возможно на пентоде.

Если есть Рогов - подключайте и слушайте. Мне нравится.

[Delta213]

Парни, а вот объясните мне такую вещчь, зачем для цапов делают параллельные стабилизаторы? Насколько я понимаю, параллельник хорош тем, что обеспечивает одинаковую нагрузку на фильтр питания, выпрямитель и транс. И как следствие его уместно применять в тех случаях, когда нагрузка "пляшет", но ведь в цапах (аналоговая часть) нагрузка (потребление от бп) +- одинакова.

[Furious_Dima]

Offтопик:

6П3С или 2A3, 6С4С

C 6550, кТ88, 300В

класс эти лампы в один ряд поставить

[Delta213]

Мощность ведь от лампы и напряжения зависит. Эти цифры - для 6П3С или 2A3, 6C4C. C 6550, кТ88, 300В можно получить 8 Вт или даже 10.

Offтопик:
Можно, а с РР еще больше можно, а если два РР в мост, то еще больше, но вот только 45, 2А3, 6С4С обыгрывают 300В, я имею в виду усилитель, а не одну лампу. Для 300В драйвер нужен двух ламповый, или пентодный, что губит все ее достоинства, остается только мощность. И 8Вт с нее перебор, я с 5к транса 6,5 снимал.

[deemon]

Парни, а вот объясните мне такую вещчь, зачем для цапов делают параллельные стабилизаторы? Насколько я понимаю, параллельник хорош тем, что обеспечивает одинаковую нагрузку на фильтр питания, выпрямитель и транс. И как следствие его уместно применять в тех случаях, когда нагрузка "пляшет", но ведь в цапах (аналоговая часть) нагрузка (потребление от бп) +- одинакова.

Помехи из цепей питания параллельные стабы тоже лучше подавляют ...

[Сухоруков Сергей]

Парни, а вот объясните мне такую вещчь, зачем для цапов делают параллельные стабилизаторы?

Если разместить параллельный стабилизатор рядом с потребителем, это здорово сокращает площадь токовой петли для сигнального тока.

Бесплатный бонус - невосприимчивость к КЗ.