Посоветуйте припой

[IZELBOR]

Вот глядел здесь:http://www.samodelka.ru/cats/161.htm
Какой лучше из соображения цена/качество? Читал что предпочтительнее 62/38 нежели 60/40. Среди тех что по ссылке я не понял кто какое соотношение имеет. Заранее всем спасибо.

[yuri_kov]

А вот кто, что скажет о припое 97% олова и 3% меди для использования в радиоэлектронике, а именно в аудио ?

медь в припое это хорошо, но как правильно уже заметили все равно нужно слушать.

[Pitterson]

Где-то попадались сообщения о формировании звучания пайки усилием мысли в момент кристаллизации припоя. И даже что от мыслей антисанитарного содержания появлялись какие-то чавкающие призвуки. Не пробовали?

Не пробовал.

[pyos]

Вообще я за медь. Ёё чем больше - тем лучше. А то у припоев проводимость сильно уступает меди...

Что характерно, добавление небольшого количества меди в оловянно-свинцовый припой его проводимость только ухудшает

[Pitterson]

Какая разница какая проводимость у припоя? Придумали ещё один миф.

[лысый]

Придумали ещё один миф.

Да, и есть только один не миф - нада слушать. И воздасца истинно слышащим по слышанью их.
(Плюс ещё один молильный дом на вегалабе.)

[pyos]

Да, и есть только один не миф - нада слушать

Если на сундуке похвалил гура, то не обязательно

[enigmaxp]

Что характерно, добавление небольшого количества меди в оловянно-свинцовый припой его проводимость только ухудшает

Забавно.
Вопрос этот задал исключительно из интереса, т.к. нашел дома катушку chemet 97%sn, 3%cu.
Ради интереса попробовал им произвести пайку. Текучесть не плохая, ложиться ровно, но беска нет. Совсем.
Отслушивать конечно не буду. Вопрос в другом - насколько такой припой годится в радиоэлектронике в плане надежности. Не раз читал коментарии, что безсвинцовый с добавлением серебра не есть хорошо, а как насчет добавления меди ?

[pyos]

Не раз читал коментарии, что безсвинцовый с добавлением серебра не есть хорошо

Что значит "не есть хорошо"? Если отбросить в сторону аудиофильские бредни, то свинец, сурьму, медь, серебро и т.д. вносят в припой в первую очередь для стабилизации альфа-фазы олова, во вторую - для улучшения смачиваемости, прочности, модификации температуры плавления и т.п.

а как насчет добавления меди ?

Зависит от того, сколько её и что кроме неё входит. Обычный двухкомпонентный припой Sn99.3 Cu0.7 во всём хуже оловянно-свинцовой эвтектики - он хрупче, хуже смачивает, плавится при более высокой температуре (==выше риск перегреть элементы). Его и используют, собственно, в основном для пайки труб кондиционеров и холодильников, так как в качестве припоя для электрокомпонентов он убог. Твой Sn 97 Cu 3 - ещё более высокотемпературный, кстати (около 250°С по сравнению с 227°С для Sn99.3 Cu 0.7).

Вот трёхкомпонентный Sn95,5 Ag3,8 Cu0,7 - довольно неплохой припой, если не считать более высокой температуры плавления и более узких, по сравнению с оловянно-свинцовой эвтектикой, температурных "ворот", соответственно паять им менее удобно.

[Alex07]

Не пойму зачем эти все эксперименты с медью, индием и прочими элементами, взять нормальную эвтектику и все дела.

[Alex]

Не пойму зачем эти все эксперименты с медью, индием и прочими элементами, взять нормальную эвтектику и все дела.

А отслушивать тогда что?

[Сергей Кор]

Отслушивать это конечно, а если он не блестит (был какой то немецкий) это вообще беда.

[enigmaxp]

Не пойму зачем эти все эксперименты с медью, индием и прочими элементами, взять нормальную эвтектику и все дела.

Я не собираюсь ничего брать, у меня всё это есть и давно этим пользуюсь.
Написал же - нашел дома катушку.

---------- Сообщение добавлено 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было 11:05 ----------

Что значит "не есть хорошо"? Если отбросить в сторону аудиофильские бредни, то свинец, сурьму, медь, серебро и т.д. вносят в припой в первую очередь для стабилизации альфа-фазы олова, во вторую - для улучшения смачиваемости, прочности, модификации температуры плавления и т.п.

Зависит от того, сколько её и что кроме неё входит. Обычный двухкомпонентный припой Sn99.3 Cu0.7 во всём хуже оловянно-свинцовой эвтектики - он хрупче, хуже смачивает, плавится при более высокой температуре (==выше риск перегреть элементы). Его и используют, собственно, в основном для пайки труб кондиционеров и холодильников, так как в качестве припоя для электрокомпонентов он убог. Твой Sn 97 Cu 3 - ещё более высокотемпературный, кстати (около 250°С по сравнению с 227°С для Sn99.3 Cu 0.7).

Вот трёхкомпонентный Sn95,5 Ag3,8 Cu0,7 - довольно неплохой припой, если не считать более высокой температуры плавления и более узких, по сравнению с оловянно-свинцовой эвтектикой, температурных "ворот", соответственно паять им менее удобно.

Вот это я понимаю ответ на вопрос - четко, ясно по теме.

[Meta|_]

Написал же - нашел дома катушку.

У меня было аналогично. Кончился дома припой, но была катушка бессвинцового Felder Sn95.5Ag3.8Cu0.7 (покупал жене - не для пайки электроники). Попробовал - ну нах! Геморроя больше (чтобы в подходящую температуру попасть), флюс внутри вонючий, полигоны моим паяльником хрен прогреешь... Откопал остатки советского ПОС61 - весь окислился от времени, но всё равно приятнее бессвинцового.

[ИГВИН]

если он не блестит

Нет блеска - хуже структура.
Более рыхлая.

всё равно приятнее бессвинцового

+1

[лысый]

А отслушивать тогда что?

Как что? Нечего уже перетыкивать, что ли? Притом давно известно, если что-то можно перетыкивать, то на звук оно влияет обязательно. Но нет же, ещё и на припой возбудились.

[pyos]

Как что? Нечего уже перетыкивать, что ли? Притом давно известно, если что-то можно перетыкивать, то на звук оно влияет обязательно. Но нет же, ещё и на припой возбудились.

В смысле - ещё. Давно уже разработан метод втыка припоя в RCA-гнездо и отслушивание припоя в качестве межблочника. А где втык - там и перетык, а значит, влияет.

[yuri_kov]

Да, и есть только один не миф - нада слушать.

А чем так напрягает фраза "нада слушать" на форуме по аудиотехнике?

Offтопик:
P.S. Представляю себе форум по кулинарии, где народ раздражает фраза "надо пробовать", типа пользуйтесь результатами химанализа, этого вполне достаточно.

[Meta|_]

Offтопик:

Представляю себе форум по кулинарии, где народ раздражает фраза "надо пробовать", типа пользуйтесь результатами химанализа, этого вполне достаточно.

Годная аналогия - это если на форуме по кулинарии будут обсуждать изменение вкуса пива после замены полипропиленовых водопроводных труб на металлопластиковые.

[лысый]

А чем так напрягает фраза "нада слушать" на форуме по аудиотехнике?

Вы возможно пропустили, но тут речь не о "нада слушать" вообще, а о том, что "нада слушать припой" (стоило так и написать, но полагал из контекста понятно). В рамках вашей аналогии это ну как "надо пробовать" влияние на вкус в т.ч. фазы луны, цвета скатерти, пространственной ориентации ложки, производителя салфеток и тдтп..

---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:18 ----------

В смысле - ещё. Давно уже разработан метод втыка припоя в RCA-гнездо и отслушивание припоя в качестве межблочника. А где втык - там и перетык, а значит, влияет.

Ну, если кто уже в столь тяжолом состоянии, то конешно. И объяснять им, что вот то, что они отслушивают, сильно отличается от пайки этим же припоем, видимо бесполезно даже пытаться. Остаётся надеяться, что таких тяжолых мало, пока ещё.

[straus]

А чем так напрягает фраза "нада слушать" на форуме по аудиотехнике?

Тем, что:
а) слушают те, кто полностью безграмотный, и не может ничего сделать своими руками
б) они ещё и полностью глухие, то есть, они только думают, что слышат; поэтому сообщаемая ими информация бесполезна

Вывод: им надо свои опусы про выслушивание писать на других форумах, где их мнение может быть будет кому-то интересно. А они зачем-то лезут на нормальный (единственный оставшийся?) технический форум.