Упрощённый СЛ-2015

[frad]

Коллеги!

Не спеша собираю усилитель мощности высокой верности Сухова версии ВВ-2015.
Тему создаю для начинающих т.к. вопросов возможно будет больше чем предполагалось изначально.
Платы УМ + защита и комплектующие приобретены у Lucha. В целом все пришло в лучшем виде.
Спасибо Luch.
Платы и защита практически все собраны, пока без выходных транзисторов. Их буду ставить по месту при монтаже на радиатор.
Корпус один в один как из этого поста. Чертежами любезно поделился -Rik- еще в 2014 году, за что ему тоже огромное спасибо. По его эскизам на заводе был выточен этот замечательный корпус весом ~12кг, правда без окошка. Параметры корпуса таковы:общие габариты 436*165*403 (без ручек-ножек), радиаторы 400*154*45, подошва 10 мм (соответственно ребра высотой 35 мм, профилированы).
Выкладываю схему защиты и ум.
Вопрос с питанием решен.

[EDDiE]

В мощнике максимальный ток 10 Ампер.

Итого, если считать, что параметры ограничены конструктивом, то в мощнике указанные -141 дБ переместятся на 10 А / 0.17 А ~ 35 дБ выше по шкале. Ага, на "позорные" -105 дБ.
А если подняться по частоте на привычные 20 кГц, наводки удвоятся, то есть вообще будет -99 дБ.

Оно конечно, в мощнике расстояния побольше, но и ведь и излучающие контруа более громоздкие. Сравните выходник в ТО247 и ОУ в соик.

Так что аргумент "конструктива" тут мимо кассы.
Остается элемент схемотехники. Так он сводится к старому доброму "бери побольше, кидай подальше". Собственные искажения поменьше, ООС поглубже, полоса пошире. Даже если считать, что в мощнике собственные искажения невелики, как полагаете, насколько реально вытянуть реализовать десяток-несколько МГц полосы ООС (нормально в малосигналке) в мощнике? Это-ли не передергивание?

Ну а если корректное сравнение, чего уж, давайте сравним мощник с повторителем на ОУ с нагрузкой 10 кОм. Где грань?

Ну, Вы же, наверно, читали эту тему?

Посоветуйте усилитель для ВЧ СЧ/ВЧ
http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=115

И схемотехника, и качество разводки п/п, и конструктив влияют очень сильно на итоговый результат

[ViktKors]

Неужели рекомендации Агеева о конструктиве СЛ тоже идут мимо кассы?

Честно говоря, не встречал (или настолько давно, что забыл крепко, не исключено, предварительно усвоив). Только там немного другое имелось в виду, а именно, что влияние конструктива в малосигнальных цепях несколько ниже, а потому сравнивать не очень корректно

[alexcryke]

Неужели рекомендации Агеева о конструктиве СЛ тоже идут мимо кассы?

нет конечно.
. ну всё. болтали, болтали.... и доболтались.

неужели из 10 моих постов так и не ясен смысл почему не конструктив СЛ?



повторяю, для тех кто в танке:
В конструкцию моего корпуса вертикальная установка двух отдельных плат невозможна.

[EDDiE]

Я, честно говоря, вообще не понял в чем проблема-то. Нужно два канала. Есть два радиатора, между ними много места, но не настолько много, чтоб это создавало проблемы. Ну так и разводить оба канала на одной плате с один питанием, но один канал слева, другой - справа, с общими банками.
Подошва у радиаторов достаточно толстая, чтоб выходники поставить не совсем по центру. Приме место достаточно, чтоб например поставить выходники одного плеча над платой, а другого - под (или вперемешку).
Вверху (например) питание и выходники - внизу малосигнальная часть.
Короче говоря (имхо), было бы желание..

Малосигнальную часть усилителя нужно разводить более компактно, как, впрочем и ВК, но, конечно, не вплотную к малосигнальной. Или нет?

[.Васильев]

В конструкцию моего корпуса вертикальная установка двух отдельных плат невозможна.

Ну и переразведите под свой конструктив .И не обязательно под заводское изготовление .Можно двухсторонку и дома сделать

[Alex]

у нас мужики в гараже такое паяют

Измеряюют тоже "в гараже"?

Чем такое измерено? И че так слабо-то? Тут уже один был, Валя Торнадский, который в усилителе что ему Грант сделал, намерял -200дБ, а в соседней теме недавно про -350дБ проскакивало - вот к чему надо стремиться!

[EDDiE]

повторяю, для тех кто в танке:
В конструкцию моего корпуса вертикальная установка двух отдельных плат невозможна.

Причём здесь вертикально? Она у Вас вытянута в лучших старых, добрых японских традициях., к тому же банки посередине п/п.

[alexcryke]

Ну так и разводить оба канала на одной плате с один питанием

питание общее.

Подошва у радиаторов достаточно толстая, чтоб выходники поставить не совсем по центру.

мимо. радиатор вообще Г-образный и не высокий.
вот как тут:

. так что не одним желанием

[EDDiE]

ViktKors, Вы же тоже свои п/п разводите не абы как попало, элементы на ней тоже ставите не как попало.

По поводу конструктива дополню, - Audiоmaniac даже прорези режет в железном корпусе между выходными клеммами ))))

[ViktKors]

Малосигнальную часть усилителя нужно разводить более компактно, как, впрочем и ВК, но, конечно, не вплотную к малосигнальной. Или нет?

Так уже сказал выше.

Вот, для визуального восприятия:

[alexcryke]

в лучших старых, добрых японских традициях.

что-то я уже запутался.
это хорошо или плохо?
какая-то критика в форме комплимента:

Кстати, некоторые из них имели вполне приличные, а по тем временам - и топовые параметры: Кг в 0,005% на высшей частоте диапазона и номинальной мощности. Их недостаток - плохая схемотехника. С лучшей схемотехникой этот конструктив вполне годится примерно до 0,001%. Этот момент вы должны для себя понять.

с каких тогда пор 0.001% стал уже не показателем хорошего усилителя?
сколько тогда надо?

[dekko]

сколько тогда надо?

нужен именно вв

[.Васильев]

Давно бы в линеечку развели бы.Разводку Марка Александера за основу бы взяли.Ваш случай

[ViktKors]

ViktKors, Вы же тоже свои п/п разводите не абы как попало, элементы на ней тоже ставите не как попало.

Ну я же даже после специально уточнил. Речь не о неважности конструктива, а о натянутости аналогий между УНЧ и малосигналкой. В УНЧ конструктив гораздо (на порядка) критичнее, чем в ушнике, что и было отмечено.

[xopc]

Чем такое измерено? И че так слабо-то?

Кто там заморачивает себе голову измерениями +-20дб с таким дизайном.

[alexcryke]

Вот, для визуального восприятия:

а у меня разве не так?


---------- Сообщение добавлено 17:54 ---------- Предыдущее сообщение было 17:49 ----------

Разводку Марка Александера за основу бы взяли

а где можно посмотреть?

[.Васильев]

Ну статью Александера Леонид Ридико переводил

[alexcryke]

Ну статью Александера Леонид Ридико переводил

спасибо.

нужен именно вв

. ответ очевиден.

[Alex]

Кто там заморачивает себе голову измерениями +-20дб с таким дизайном.

Так а -350дБ слабо?

[xopc]

https://www.youtube.com/watch?v=E8JDICNqcHc