Аудиофилы они такие...
По мп3 в 128 они точно могут определить звучание.
Denon PMA-600NE
Cambridge AXA 35
DENON PMA-800 NE
DENON PMA-1600 NE
Noosfera Tarkus
Unison Research Unico Due
Naim Nait XS 3
Exposure 3010s2 D Pre и Exposure 3010s2 StereoAmp
Ayon Scorpio
T+A PA 1100 E
Prophetmaster Audio Tierra
Cambridge Audio Edge
Ayre AX-5 Twenty
Audio Research LS28 Line-Stage
Аудиофилы они такие...
По мп3 в 128 они точно могут определить звучание.
Андрей
Однако за проделанную работу немало благодарностей организаторам уже высказали.
https://soundex.ru/forum/index.php?/...B%D0%B5%D0%BD/
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Самый красиво звучащий - Noosfera Tarkus,за ним Prophetmaster Audio Tierra и Cambridge Audio Edge a, каждый по своему. Звук Naim показался грубоват и грязноват...все деноны совсем не "интересными".Усилители от сотни и выше из теста, насколько можно судить по записи вполне приятно слушать,кроме пожалуй денона и наима
Не "определить звучание", а сравнить. Собсно сравнивал только Tarkus и Tierra, ведь оба типа наши здешние. И почему бы не сравнить, если разницу между ними явно слышно даже при битрейте 128.
Ну и остальные послушал. Общее впечатление... Вспомнился Илья Ильф: "Что вы испытываете, ковыряя в носу, тоску или наслаждение?"
На работе - встроенная зв. карта ноутбука Xiaoimi + дешевые затычки Panasonic, дома - Asus Xonar Essence STX II, усилитель собственной конструкции, Fostex T40 RP II / Sennheiser HD 580. Во всех случаях результат примерно одинаковый. Разница между колонками слышна сразу, между усилителями нужно выискивать и не ощущается стабильно. В любом случае, очень незначительная.
На домашнем комплекте должно быть все слышно. Попробуйте на первом треке, на Амати, включая его по очереди на разных усилителях.
---------- Сообщение добавлено 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было 10:10 ----------
Привет, Саня! То, что к Тьерре ты неравнодушен, я помню по Выставке
Послушал внимательно. Наушники sennheiser HD600, для сравнения послушал и на ie80, источник доработанная карта ASUS ST. Остановился только на 5м треке - oldschool. Звуковая память короткая поэтому слушал не более 30-35 сек. Основном отличительным звуком был выбран барабанная дробь 27 секунда 5-го трека. Здесь легко обнаружилось что по динамике и прорисовке барабанной дроби audio resorch вне конкуренции, только на нем я услышал более отчетливую реверберацию дроби свойственную барабанной установке. Также на вступлении этого трека можно расслышать общую локализацию КИЗов. Из лидеров этого теста, это безусловно Cambridge audio edge - звучит очень прилично, чисто, детально, хорошо внизу, но само звучание не цепляет. Tarkus большой плюс нет зажатости звучания, немного не хватило детальности. Tierra плосковатое звучание, но очень качественное, хотя присутствует нехватка низа, СЧ-ВЧ диапазон отыгрывает на отлично. Также Ayre AX-5 имеет весьма качественное усиление. Остальные слушал начиная с Unison Research Unico Due - ничего интересного. Но я все равно остаюсь при мнении, что такое сравнение в виде видео с ютуба не может быть стопроцентным. В реальности ощущения могут вполне поменяться.
А по поводу низкого битрейта, на мой взгляд качество звука одинаково при этом портится у всех участников теста, что не мешает сравнительному анализу.
Последний раз редактировалось 3gs505; 06.03.2020 в 15:09.
Наконец-то нашел время все это послушать. Слушал записи с АС Sonus Faber Amati Tradition, т.к. вторые АС просто дрова...
На мой вкус призовые места за лучший звук в порядке убывания:
1. Audio Research LS28 + VT80SE (безоговорочный лидер, основной массе УМ в тесте до него, как до Киева раком)
2. Ayre AX-5 Twenty (нужно слушать +5..6 дБ по громкости! Очень ровный, детальный и разборчивый звук, уступает лидеру в динамике)
3. Noosfera Tarkus (есть ощущение как бы завала на ВЧ и вообще некоторой потери прозрачности звука, как будто плед на АС накинули, увеличение громкости не помогает)
Prophetmaster Audio Tierra - очень чисто, детально, но катастрофическая нехватка динамики, очень зажатое звучание. Слышно практически на всех композициях, как это ни странно. И НЧ тоже немного "не доложили"
Ayon Scorpio - переиграл бы Таркус, но критически не хватает НЧ и фундамента в звуке
Denon PMA-600NE - по соотношению цена/качество безоговорочный лидер
DENON PMA-1600 NE - вполне слушабельно как массовый hi-fi
Cambridge AXA 35, Exposure 3010 - хлам, не выдерживает вообще никакой критики.
Остальное так, ни рыба, ни мясо, лень особо даже оценивать
Последний раз редактировалось yuri_kov; 05.03.2020 в 13:05.
Audio Research LS28 это разве не пред?
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Призываю сравнивать с исходниками и слушать в наушниках.
На акустике old-school все очень плохо, слишком много отсебятины.
На sonus faber amati я ранее озвучивал чему отдал предпочтение. К сожалению усилитель Олега Prophetmastera для моих ушей имеет наибольшее количество слышимых артефактов. Я на выставке грешил на бериллий сатори, описывая шершавость звука (особенно на голосе) но на этом видео я наблюдаю тоже самое уже с другой акустикой.
Noosfera Tarkus в плане отсебятины и тонального баланса гораздо более похожа на оригинал чем Tierra, но опять же фаворитов я обозначил это Audio Research и Cambridge Edge.
Все это в связке с конкретными АС, может на других ситуациях изменится в другую сторону.
Последний раз редактировалось Furious_Dima; 05.03.2020 в 14:27.
Пока я вижу из опроса что Tierra лидирует, значит уши у всех разные и представление о звуке тоже.
---------- Сообщение добавлено 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------
Самое веселое, если взять высокочувствительную акустику, Audio Research на кт-120 и 6н30п и качественный усилитель на какой-нибудь 45ой лампе например с 6sl7 в srpp, то 1ый будет как бревно на фоне второго.
Кстати. 128кбпс в режиме плохого качества/высокой скоростирежет звук довольно серьёзно (психоакустика, ФНЧ), чисто механически выкидывается около 10% мощности сигнала, в основном ВЧ - и искажения усилителей всё одно сравнимы с этой величиной, навскидку не менее 1% мощности (10% по напряжению). То есть измерять усилители надо на реальном сигнале или хотя бы на таком числе синусоид, дальнейшее увеличение которого уже не приводит к увеличению измеренных искажений.
Социальные закладки