17 напольных АС - тест

[сергей дроздов]

Кроме того что у s90 legend окраска сильнее чем у остальных...с других недостатков не слышу.Видимо глух или тракт ))

Ну так по другому ей звучать это же-С90(лучше бы записали "монстров из древесины" с которыми Ян Белявский фотошопился)....

[Ka4aN]

Offтопик:

Раньше активно играл в настольный теннис.
Там на вопрос неофитов, "а какая ракетка лучше" ответ один - та, к которой привык.
(Кстати, довольно тонкие ощущения. Но свою с чужой перепутать невозможно.)

Ненене, Игорь. Если говорить за НТ, то неофитам лучше негибкая медленная доска, и средне-тянущая, плохо пружинящая мягкая резина. К чему бы они там не привыкли.

[yuri_kov]

Offтопик:




Раньше активно играл в настольный теннис.
Там на вопрос неофитов, "а какая ракетка лучше" ответ один - та, к которой привык.
(Кстати, довольно тонкие ощущения. Но свою с чужой перепутать невозможно.)

Offтопик:
Когда играл в настольный теннис на работе в свободное время, то один мой коллега обыгрывал неофитов любой книгой в твердой обложке , а уж когда к нему в руки попадала ракетка (любая), то вообще все прятались по углам

[Serg67]

Ну так по другому ей звучать это же-С90(лучше бы записали "монстров из древесины" с которыми Ян Белявский фотошопился)....

Так там эксель на вч,чего же ему плохо звучать?

[Ka4aN]

Мне показалась терпимыми, поставил бы их на пятое место.

Я просто из-за шухера, послушал, и опять на Сендмане. На верхней середине какой-то резонансик есть неприятный. Это на квакушке слышно хорошо. У них с крайними по цене и очерёдности, характер подачи средних и высоких частот чем-то похож. А вот нижний регистр как-будто противоположность

[yuri_kov]

Мне показалась терпимыми, поставил бы их на пятое место. Я правда только один трек на всех послушал, может недопонял чего.

Там кстати очень хорошая подборка треков, я аж сам удивился - каждый трек показывает разницу между АС в определенных аспектах. Где-то голос, где-то скрипки, где-то НЧ и т.п., по одному треку судить наверное не стоит. Например понравившиеся мне больше других Focal Sopra 2 сдулись на последнем треке с контрабасом

[ИГВИН]

Offтопик:

Offтопик:
Ненене, Игорь. Если говорить за НТ, то неофитам лучше негибкая медленная доска, и средне-тянущая, плохо пружинящая мягкая резина. К чему бы они там не привыкли.

У меня и окружения уровень повыше, таких совсем нулевых не было.
А так вообще правильно.
Просто если я играл Acuda 2.0 на Primorac Carbon, то взять другую резину, не говоря уже за палку - на быстрой игре пойдут ошибки.
И на сложных подачах тоже.
То есть к другой надо привыкать.

Я к тому, что на своей акустике, к которой привык, и если трек знакомый - гораздо легче разобраться что к чему.

[сергей дроздов]

Так там эксель на вч,чего же ему плохо звучать?

Если акустика звучит паршиво ( какая разница ексель-мопсель или 10ГДВ-2.

[ИГВИН]

Если акустика звучит паршиво ( какая разница ексель-мопсель или 10ГДВ-2.

Это да.
Хорошие головки ещё не гарантия хорошего звука, только предпосылки.

[Ka4aN]

Offтопик:

Я к тому, что на своей акустике, к которой привык, и если трек знакомый - гораздо легче разобраться что к чему.

Неа* На просто кривой акустике не услышать даже некоторых просто жутких тональных перегибов. Зато на такой "на грани допустимого" кривой акустике можно долго и с упоением выслушивать усилки, ЦАПы, операционники, конденсаторы, и даже проводочки, ведь от той грани, когда ещё можно слушать, и до той грани, где уже совсем всё плохо, получается сотка (10мкм).
*Моё мнение.

---------- Сообщение добавлено 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было 20:09 ----------

Так там эксель на вч,чего же ему плохо звучать?

У этих самых С-90? Не знаю, м.б. фильтр такой, с резонансом. А может это тот самый пресловутый звук бумаги в масле? (ни разу, если чесно, в разумном возрасте, не слышал)

[ИГВИН]

Offтопик:
Ka4aN, я не предполагаю плохую косо-криво сведенную акустику.
Вообще.
Предположение, что АС не намного хуже тех, что в этом тесте дороже 300 т.р.
А то и лучше.

[Ka4aN]

Предположение, что АС

Я думаю, что не надо сравнивать записи АС на АС, а записи наушников в наушниках.
У тех и у других есть свои, очень свойственные их принципу действия линейные искажения, которые при таком раскладе, в квадрате перемножаются. А могут и поделиться

[mr-marlen]

Мне показались терпимыми, поставил бы их на пятое место. Я правда только один трек на всех послушал, может недопонял чего.

Я там средника в левом канале недопонял, но в целом интересно... Особенно если не знать, что там 4 пассивных радиатора

[Виталик]

Я там средника в левом канале недопонял, но в целом интересно... Особенно если не знать, что там 4 пассивных радиатора

Вообще довольно интересно почитать отзывы разных людей. Диаметрально противоположные мнения не редкость. Думаю от возраста сильно зависит, и как следствие этого имеются заметные различия в звуковых и музыкальных пристрастиях. Помню тут недавно один товарищ в вегалабовской манере что-то там опровергал, мол то не влияет на звук, это не влияет, конденсаторы фигня, и что-то в этом духе. А потом вдруг выкладывает какую-то ютубовскую музыкалку, тетка какая-то безголосая выдавливает что-то из себя под какой-то электронный сплющенный искореженный аккомпанемент, и грит - вот это гуд. Я прям в осадок выпал. На такой фонограмме наверное не заметить замены любого элемента тракта, думаю ваще фиолетово какой там будет усилитель например и прочее.

[Martyn]

Я к тому, что на своей акустике, к которой привык, и если трек знакомый - гораздо легче разобраться что к чему.

Да, да, это если усиление сравнивать. При сравнении АС как-то этот постулат не вяжется.

[Serg67]

Если акустика звучит паршиво ( какая разница ексель-мопсель или 10ГДВ-2.

Эксель испортить-нужно постараться, 10ГДВ-2-и стараться не нужно...

[Гена Ишиватов]

Уххххх, тяжёлый тест - с полочниками как-то было легче... Нельзя тестировать столько моделей в одном тесте, лучше не более 8-10.
Пока нет времени всё расписать (слушал через 6-ти арматурные ИЕМы и 250-ые Баеры с двумя усилками), но если бы я слушал только классику - выбрал бы Мусатова, там ближе всего к живой скрипке, если принять что сама запись идеальна (говорю как человек с муз. образованием).
И сжёг бы на костре эти Легенды S90 - это просто ужас в ночи. На мой ух, там гнусавость на всей середине - я даже сначала подумал что ширик играет. Вокал сух и окрашен, по-моему, позже сильный выброс, скрипки - просто нереальные циркулярки с гнусавым окрасом. Есть, однозначно, проблемы (может фильтром накрутили....)
Фокалы за мульён двести не впечатлили - в очередной раз (в своё время много раз слушал их акустику и даже имел полочные Утопии) понял что не мой звук, про развод помолчу.
Риисолдини опять "удивили" какой-то неестественной ясностью звучания (над Богушевской прям нимб светится), хирургической - плохие записи на них будут не фонтан.
В очередной раз порадовала модель от Оперы.

[yuri_kov]

Фокалы за мульён двести не впечатлили

Проблема такого рода тестов в изначально раскрытых картах - названы модели и их стоимости. Это многих сбивает с толку - изначально формируется предвзятое отношение в ту или иную сторону.

[bepo]

Не знаю, как в живую, но в записи с ютуба Musatoff AS-10 не понравились вообще.

[Виталик]

...но если бы я слушал только классику - выбрал бы Мусатова, там ближе всего к живой скрипке, если принять что сама запись идеальна (говорю как человек с муз. образованием).
И сжёг бы на костре эти Легенды S90 - это просто ужас в ночи. На мой ух, там гнусавость на всей середине - я даже сначала подумал что ширик играет. Вокал сух и окрашен, по-моему, позже сильный выброс, скрипки - просто нереальные циркулярки с гнусавым окрасом.

Ну вот, две самые кривые колонки, и такая полярная оценка.
Сы90 лучше, потому как их цена много ниже.