По воздуху точно также ничего нет. Это проверено измерениями. Значит надо искать в голове.
Yury Novikov, уважаемый Линкс тут на днях вскользь упомянул о том, что ему известно аж целых четыре возможных механизма влияния электрических процессов в трансформаторе на звук, но расшифровки пока не дал.
Что-то такое явно есть.
Измерения еще ничего не доказывают. Мы все здесь прекрасно об этом знаем... Короче, влеплю я наверное листы из какой-нибудь конструкционной стали в качестве экрана, миллиметров 8-10. Отожгу их по простецки (не в песке, т.к. боюсь не найду доступа до в песке). Затем на фрезерном станке подгоню все стыки, и посажу на "герметик" из карбонильное железо + эпоксидка. И отслушаю с таким экраном, и без экрана совсем.... Единственное чего боюсь, что такой массивный экран увеличит потери в трансформаторе. Что в звуке для усилителя в классе АВ должно проявится как уменьшение динамикики. Думаю в этом смысле не стоит экран располагать слишком близко к магнитопроводу, наверное зазор должен быть не меньше 2-3 см. Что думаете по этому поводу?
Добавлено через 44 секунды
Илья, дай ссылку пожалуйста
Последний раз редактировалось ottisk; 27.01.2009 в 15:12. Причина: Добавлено сообщение
Суслика видишь? .... И я не вижу. А он - ЕСТЬ!
Если не дожидаться, пока АДВ объяснит, можно порыться по архивам и найти - кто они такие.
Чистый синус никогда не был оптимален для питания выпрямителей.
Диод никогда не был оптимален для преобразования переменного тока в постоянный.
Измерения доказывают все, ибо те материи, которые мы тут мусолим, не подвластны органам чувств биологических организмов - за исключением случая лизания батареек и контроля наличия напряжения "на искру".
Обнаружить магнитное поле рассеяния просто - Фарадеева петля на входе осциллографа, ее даже можно откалибровать (при желании) и тэпэ.
Другое дело - когда нечем и не знаешь, как.
Yours Aye, Ilya
Дык в том и дело, что все подвластно - ставишь в первичку трансфоратору кондер - и звук меняется... Независимо от того, что по измерениям "одна и та же пила"Измерения доказывают все, ибо те материи, которые мы тут мусолим, не подвластны органам чувств
Провод не слышал. А Вы попробуйте - 1мкф.Полируешь провод, и тоже меняется... Сильная штука самовнушение
Ну значит у меня тоже самовнушение. Я также как и Аудиоманьк слышу, что этот конденсатор (как и любой другой конденсатор, в любом другом месте) влияет на звук.... Кстати даже Alpine позволяет это услышать ... А есть у меня еще Clarion (автомагнитола) новодел. С гордой надписью ADDZEST на морде. Дык на ней воще ни чё не слышно, всё как в тумане
Пробовал. Экспериментировал с самыми разными фильтрами на входе. Никак это не влияет. Больше того, у меня это стандарт во всех схемах, первичка транса зашунтирована 0.47 х 1000в, а на входе в ящик БП еще и фильтр, когда он нужен.
Добавлено через 33 секунды
Однозначно.
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 27.01.2009 в 15:32. Причина: Добавлено сообщение
Yury Novikov,Здорово. Завидую.Никак это не влияет
А этот 0.47 когда ставили - разницу по сравнению с его отсутствием слышали? Для чего-то же поставили.
Кто хочет, тот всегда услышит. Тут некоторые с АС на 4а32 слышат полировку на проводах, и что? Почему бы другим не слышать конденсатор шунтирующий первичку у БП для автомагнитолы?
Добавлено через 1 минуту
А нечему завидовать. На куче усилителей и АС это было проверено.
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 27.01.2009 в 15:36. Причина: Добавлено сообщение
Снабберы в смысле параллельные вторичкам. А что Шоттки? У Шотток помоему барьерная емкость еще поболее обычных диодов. А снабберы (в БП с Шоттками) нужны, что бы погасить резонанс колебательного контура, образованного собственной емкостью тр-ра, барьерной емкостью диодов и индуктивностью рассеяния тр-ра. Гадят. Но гадят только в случае гадящих конденсаторов (в снабберах), например Hitano MPR (полипропиленовые), или К73-17 (справедливости ради, К73-17 на слух несколько приятнее на слух в этих местах, чем Hitano MPR). А вот полипропиденовые Bennic XPP - совсем другое дело. Очень приятственно звучат. Со снаббером с такими конденсаторами звуку заметно хорошеет, против совсем без снабберов.... RC-цепочки или просто емкости параллельные банкам портят звук однозначно. Т.е. единственный выход здесь это качественные банки, не шунтированные вообще ничем. Ох и хороши PEH200. Юрий, спасибо Вам, что отговорили меня тогда от этих Эпкосов, а то бы я еще пол жизни с ними мучался... Ну и все вышенаписанное это ИМХО, по моим слуховым ощущениям. Хотя справедливости ради, я раньше был плохого мнения о снабберах (параллельные вторичкам), по незнанию как их правильно отстроить.... Кстати, в собственной емкости тр-ра львиная доля это распределенная емкость первички. Я тогда почему и секционировал первичку. Но с другой стороны по идее увеличивается идуктивность рассеяния. А что важнее фиг его знает. Наверное в силовом тр-ре все-таки низкая индуктивность рассеяния важнее, чем низкая собственная емкость.
Последний раз редактировалось ottisk; 27.01.2009 в 16:35.
Социальные закладки