Простой усилитель напряжения для ВК Неофит

[.Васильев]

Перенесу сюда свой вариант усилителя напряжения для ВК на основе параллельного усилителя.
Простой каскодный ун с буфером перед ВК.Подробно разобран в ветке по альтернативному драйверу.Флудить там не хочется .

---------- Сообщение добавлено 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было 20:42 ----------

Добавлю вариант с классическим ВК тройкой.Добавил анализ на имд19/20кгц.
Пробовал и симметричный буфер для развязки высокомного выхода уна с входом ВК. работает

[.Васильев]

Вобщем наверное финиш в данном направлении.плюнул на псевдобатарейку , ввел вольтдобавку и поддержал межбазовым конденсатором и оу из интегратора поставил не вход.ОРА134. ноль отлично держит.Полное использование напряжения питания.файл МС-12 и схема во вложении. пытайте.
И все же тройка линейнее

[Dieselboy]

Offтопик:
Опять ты со своим Новичком... Прикройте, у вас видно!

[.Васильев]

Offтопик:
Опять ты со своим Новичком... Прикройте, у вас видно!

не понял. в своей теме гажу как хочу

[audiomun]

ввел вольтдобавку и поддержал межбазовым конденсатором

Имхо, ток покоя будет нестабилен при изменении напряжения в сети ...

[ИГВИН]

Имхо, ток покоя будет нестабилен при изменении напряжения в сети ...

В отличие от схемы с ИТ?

[.Васильев]

У нас напряжение стабильно, старье трансформаторы электрики заменили ,а промышленных потребителей на линии нет.

[Димитрий К]

пытайте

Без ОУ, с обычным ДК на входе будет работать?

[.Васильев]

Без ОУ, с обычным ДК на входе будет работать?

Зачем дифкаскад?

[wert]

И все же тройка линейнее

Импульсная характеристика представленной модели усилителя имеет
не большую амплитуду ошибки регулирования,
но время максимальной ошибки достигает 200 нсек, на порядок выше чем у усилителей с коротким трактом.
Общее время регулирования достигает 1 мксек, что в два три раза превышает короткий тракт.
С Кг все хорошо.

[.Васильев]

За низкий уровень искажений надо платить.

[Димитрий К]

Зачем дифкаскад?

Чтобы без ОУ.
Можно что-то другое на нескольких транзисторах.

[.Васильев]

с оу лучше намного и проще.особенно со стандартный вк. На самых доступных деталях . 553уд2 как собак нерезанных или лф356

---------- Сообщение добавлено 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было 13:44 ----------

Чтобы без ОУ.
Можно что-то другое на нескольких транзисторах.

Впринципе легко может получиться,надо только между повторителем входным и базой второго транзистора ввести каскад сдвига уровня (ОБ или резистор приличного сопротивления) и все.

[wert]

За низкий уровень искажений надо платить.

В данном случае так и получается,
за красивый Кг на "плоском синусе" нужно заплатить полным развалом ИХ и получить большие временные искажения ИХ.
Если усилитель предназначен для усиления синусоиды в диапазоне 20 Гц - 20 кГц,
тогда такие жертвы оправданы.
Но если усилитель для импульсоподобных сложных сигналов звукового диапазона,
тогда платить за низкий Кг развалом ИХ стоит?

[Димитрий К]

с оу лучше намного

Да, лучше: высокое петлевое, низкий THD. Но тема про УН (и немного про ВК). И чтобы понять особенности данного УН (возможно в связке с каким-то ВК) нужно исключить положительное влияние ОУ.

Еще не раскрыта тема устойчивости.
Вот что имеем:



По амплитуде запас 6 дБ - жидковато кмк.
Даже 5nF в нагрузке превратят усилитель в генератор (без RL на выходе):



Я не настаиваю, что это так важно. Некоторые вообще считают, что достаточно любой устойчивости, запасы не важны а цеплять на выход конденсатор - извращение.

[wert]

Я не настаиваю, что это так важно. Некоторые вообще считают, что достаточно любой устойчивости, запасы не важны а цеплять на выход конденсатор - извращение.

Это важно и это показатель устойчивости.
Насимулить можно все что угодно, а вот на практике устойчивость усилителей именно так и проверяют, параллельно нагрузке емкость без RL барьера.
Чем больше емкость до срыва в генерацию тем лучше устойчивость.
Часто модели усилителей имеют приличные запасы устойчивости при АС анализе.
В режиме анализа переходных процессов модель часто генерит при емкостной нагрузке до 1 нФ.
Это важно учитывать, расчеты в МС это лишь валидация режимов усилителя и много зависит от метода валидации.
Если на практике параметры подтверждаются, тогда метод валидации выбран правильно.

[.Васильев]

Я по старинке.Запас около 50градусов , захода за 180градусов нет .Куда больше то?У УМЗЧ ВВ и у СЛА запаса то поменьше. поставьте параллельно конденсатору местной оос резистор 36-47ком и запас до 60дб вырастет.
Устойчивость от емкостной составляющей зависит и от качества ВК,чем мощнее ВК,чем больше пар выходников,тем устойчивее он работает.имхо оптимум 4 пары в корпусе то247 и крупнее

[Alex]

за красивый Кг на "плоском синусе"

"Плоский синус" - это когда в военное время у сапогов значение синуса достигает четырех?

[wert]

"Плоский синус" - это когда в военное время у сапогов значение синуса достигает четырех?

Нет, это когда сапогом по коллаборантской морде в шляпе,
и шляпу с синуса на косинус передергивает.

[Alex]

Значит, я не ошибся!

[Димитрий К]

Куда больше то?У УМЗЧ ВВ и у СЛА запаса то поменьше.

То есть так и задумано.
Тогда вопросов по этому поводу нет.