Сравнение 4 внешних ЦАПов домашнего засола :))

[sany1969]

Фото не открываются в большом размере. Интересно посмотреть как все сделано, тоже нахожусь в стадии реализации КИТа.

[Wired]

Интересно посмотреть как все сделано,

не стоит.
Скомпоновано, мягко говоря, неоптимально.

[Ремонт-NIK]

на очень знакомых композициях полезли новые детали. Где-то вибрато певца оказалось заметным, хотя раньше вроде не было, где-то в непрырвной долбежке на басу вдруг стал слышен неоднородный ритм работы бас-гитариста, какие-то, вроде бы до боли уже знакомые вещи, вдруг необычайно драйвовыми стали, стереопанорама, внятная, появилась.

Offтопик:
счастье не в деталях, которые "внезапно полезли" , щасте, это когда просто купаешься в саунде, а слух без постпроцессинга, в реалтайме благодарно впитывает льющийся из пространства звук.
Другими словами, Helios153 уже хорошо (заметный шаг вперед от нанозвука), но еще есть к чему стремиться.

[Jaster]

Да, я так же когда-то балдел от Гелиоса. Особенно он хорош на хайрез-записях. Черт меня дернул как-то послушать Бурсон (da160 вроде, который чисто цап), потом пару месяцев обратно к Гелиосу привыкал, но в итоге перешел на NAD. Вот на нем уже и остановился.

[pautinqch]

Да, я так же когда-то балдел от Гелиоса. Особенно он хорош на хайрез-записях. Черт меня дернул как-то послушать Бурсон (da160 вроде, который чисто цап), потом пару месяцев обратно к Гелиосу привыкал, но в итоге перешел на NAD. Вот на нем уже и остановился.

и?

[Jaster]

pautinqch, Я к тому что Гелиос неплох, но есть много лучше..

[assh]

pautinqch, Я к тому что Гелиос неплох, но есть много лучше..

так тут вроде самоделки сравниваются...

[ivbasul]

Фото не открываются в большом размере. Интересно посмотреть как все сделано, тоже нахожусь в стадии реализации КИТа.

фото поправил, сразу как-то плохо прикрепилось.

счастье не в деталях, которые "внезапно полезли" , щасте, это когда просто купаешься в саунде, а слух без постпроцессинга, в реалтайме благодарно впитывает льющийся из пространства звук.

у всех разное понимание счастья, поэтому всем немного разные вещи нравятся мне нравится слышать много чего в звуке, а вот на панораму, КИЗ я как-то существенно меньше внимания обращаю, никогда не приходило в голову (и кажется немного ненормальным) пытаться сделать дома звук, как на концерте, с такой же расстановкой музыкантов и пр. Сделать его приятным и максимально разборчивым, слитным, мощным и пр. - да! Но воображать, будто на том же концерте оказался - либо я не дорос, либо это вообще не мое.

pautinqch, Я к тому что Гелиос неплох, но есть много лучше..

и единственная проблема тут, что "есть много лучше", что зависимость цены от качества логарифмическая например, нынешний комплект обошелся мне примерно в 6 раз дороже, чем Dr DAC NANO. Улучшение налицо! Для такого же шага улучшения, еще раз надо поднять цену в 5-6 раз? И получаем, видимо, Линксы, Бурсоны и пр. К этому и наушники/колонки надо соответствующие, т.е. затраты огого получаются. Я пока, и думаю еще достаточно долго, не готов, буду радоваться Гелиосу

П.С. Мой брат, заканчивающий в этом году консерваторию, дома музыку на микролабах слушает Но наушники у него, правда, вполне так неплохие.

[krыsolov]

ASIO4ALL, 16/96/192, бит перфект - это ещё под вопросом, в нём и индикатора такого нет, ну и какие HI-RES-ы на нем слушать ?

[ivbasul]

в моем случае комплект с Болеро, поэтому и битность и частоты поболее будут. На битперфект его вроде бы проверяли, через правильные драйвера и плееры выводит правильно

[ТОХЫЧ]

А может у кого была возможность сравнить ЦАП Алексея с асусовскими картами в частности с ASUS Xonar Essence One???

[pautinqch]

А может у кого была возможность сравнить ЦАП Алексея с асусовскими картами в частности с ASUS Xonar Essence One???

здесь таких идиотов нет. я не утверждаю наличие идиотии у обладателей ASUS Xonar Essence One. но сравнении оной с сабжем - процесс сугубо бестолковый, сизифов труд.

[SVD4k]

асусовскими картами

- они вне конкуренции, азуз это идеал звуковых девайзов !

[Jaster]

Я сравнивал Гелиос153 с асусем.. Гелиос лучше. Сильно давно, по памяти могу сказать что и ВЧ чище и СЧ натуральнее, разве что по басу было чуток хуже, в первую очередь по количеству.

[SVD4k]

Jaster, привет, а про какой конкретно NAD Вы писали:

но в итоге перешел на NAD

[ТОХЫЧ]

Я наверное просто не совсем правильно выразился. Я не имел ввиду сравнивание лоб в лоб,а просто поинтересовался был ли у кого опыт прослушивания этих двух девайсов.
Вот как написал Jaster!!! Значит маркетологи АСУС не зря свой хлеб кушают))). Особенно если учесть цену на версию с операми МЬЮЗ.

---------- Сообщение добавлено 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------

Jaster, привет, а про какой конкретно NAD Вы писали:

Наверное что в подписи стоит NAD M51 но это уже совсем другой ценник(((

[Jaster]

SVD4k, Как уже заметили, на тот что в подписи.

[aal]

Сегодня приезжал знакомый с Н153 и LUNDAHL LL1690 (Amorphous Core High Level Line Input Transformer). Выпаял подтяжки, i-u резистор и виму в обратке. Подключили между токовыми выходами (нога 2 и5 транса, а выход взяли с 7 и6 ноги.) Сначала фонил сильно, но взяв аналоговую землю Н153 и кинув её на общий одного из RCA разъёма, фон ликвидирован был полностью. Выход получился много меньше номинала (ручка РГ всегда была выкручена более чем на половину, хотя в штатном режиме очень редко более 1/5).

Гоняли пару часов. В общем: с LUNDAHL звук мягче, с более красивыми НЧ - они более глубокие и сильнее выделяются на записях. По ВЧ примерно тоже самое, но менее ярко что-ли. Локолизация по горизонтали на одних записях лучше, на других источники сбиваются в кучу, но что более чётко слышно, то это что глубина с LUNDAHL стала меньше.

Для себя сделал вывод, что не смотря на цену трансов это интересное решение.

Так же сегодня сравнили RJ24 и I2S - выигрышь от RJ слышен отчётливо, хотя и не на всех записях. Теперь буду постоянно в RJ24 гелиосы гонять....

[Timbuktu]

Алексей, а можно это подключение как-то на схеме изобразить, что выпаять, куда подключить, или картинку примерную?

[aal]

Говорю по поз. номерам инструкции.
Подтяжки это: R6,R20,R37,R52 - ими стоит поиграться, а возможно, поставить источник тока.
I-U резисторы: R3,R23,R36,R58 - надо выпаять для исключения влияния дальнейшей схемы.
вима в обратке это: С10,С22,С45,С61 и на их пины (смотрящие на ноги 2 и 6 ад823) впаиваем трансы.

И ещё - обмотки транса для +-15В аналоговых не подключали.