Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[IVX]

ну как же, преамп, чтобы мерить нечто малошумное, нотч чтобы видеть гармоники 1к или 10к до -150дб и ниже.
PS: есть тут кто ни будь из Краснодара? Там один блогер(у меня уже стойкое послевкусие от этого слова), купил космос, не умеет подключить, отпишет квартиру за помощь ;)

[Pyku_He_oTTyda]

Обещать, не значит жениться

---------- Сообщение добавлено 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было 19:00 ----------

IVX,

купил космос, не умеет подключить, отпишет квартиру за помощь ;)

[IVX]

ну, фигура речи, понятнож, но сотню на пиво вероятно ссудит. Однако случай там терминальный, онлайн ничего не объяснить, он игнорирует "неважные" на его взгляд вопросы и понять его ошибку удаленно невозможно..
А, вот типа Амира, имхо, блогеры они такие и есть.

[Alex]

Offтопик:

(у меня уже стойкое послевкусие от этого слова),

"Уже"?! В смысле "только сейчас"?!

[sousmanster]

Еще картинка, 9038D:


Иван, а пробовали измерять класс Д вместе с несущей космосом? Подозреваю, что фильтр нужен будет, или нет?

[Эзотехник]

Единичный импульс покажите, как запишется.

[IVX]

Еще картинка, 9038D:


Иван, а пробовали измерять класс Д вместе с несущей космосом? Подозреваю, что фильтр нужен будет, или нет?

cпектраплас не умеет считать THD+N, не обольщайтесь понапрасну. Только REW и Arta и старайтесь держаться около -.5дбфс, -5дбфс ни к чему. Вы не пытались снизить гармоники с Tweak9038 app?
Несущая класс д конечно повлияет на результат на нескольких ваттах, а на 100-500вт уже вряд-ли.

[sousmanster]

Вы не пытались снизить гармоники с Tweak9038 app?

Пока нет, времени в обрез, да и меня пока устраивает, лучшее враг хорошего.
Планируете еще 9038D производить?

[IVX]

да, приготовил тут новую версию с ДР 126дб(А) и THD+N ну очень близко к -120db(буквально .00011%). Т.е. уровень настольных цапов за $200-300 в 10гр веса. А куда вам они >1шт??

[maxssau]

Подозреваю, что фильтр нужен будет, или нет?

с клоном AUX0025 у меня по крайней мере не клацает Ар в попытках подобрать нужный диапазон измерений. Себестоимость клона менее 50$. Но измерения в полосе 80кГц уже не совсем верны, из-за среза АЧХ

http://cranialcrumbs.blogspot.com/20...-d-filter.html

Вложение 402217
Class_D_and_Linear_Power_Amplifier_Testing.pdf
ClassD_amp_mes.pdf

[IVX]

там достаточно 2го порядка за глаза, так что я бы просто намотал на пластиковой бобине порядка 200мкгн и с резистором(любым) и конденсатором(получше, вернее повысоковольтнее) получил бы -3дб на 20к и мерил милливатты своих класс д.

[Pyku_He_oTTyda]

Offтопик:
Наверное, только я не знаю, что это такое - "АР аналайзер"

[IVX]

https://ap.com/

[Pyku_He_oTTyda]

IVX, Спасибо!

[IVX]

не за что, согласитесь, вы слыхали о них?

[Эзотехник]

http://datatest.ru/upload/iblock/a91...ns-12_2018.pdf
ADC Bandpass (Maximum)
–3 dB at ≈ 520 kHz for 1.248 MS/s
–3 dB at >1 MHz for 2.496 MS/s

а где settling time, может хоть по этому параметру архаика порвётся?

[Pyku_He_oTTyda]

IVX, честно, нет, никогда не слышал...
Обычно, мне хватало ADC с интерфейсом USB, подаренного мне уважаемым форумчанином. И вопрос был закрыт лет 10, если мне не изменяет память...

[IVX]

ну что тут скажешь, кроме "анафема!" )) Аудио форум и не знать эти дорогостоящие сундуки - айяайай, нынче АРх555b 30000 в сша, у нас под 40000. Впрочем, они сильно нагло переоценены в силу отсутствия конкуренции, даже за 10к стило бы иметь не столь шумный вход, например.

[sia_2]

ну что тут скажешь, кроме "анафема!" )) Аудио форум и не знать эти дорогостоящие сундуки - айяайай, нынче АРх555b 30000 в сша, у нас под 40000. Впрочем, они сильно нагло переоценены в силу отсутствия конкуренции, даже за 10к стило бы иметь не столь шумный вход, например.

Технически конкурентов полно, те же Stanford Research, но индустриальный стандарт может быть только один, и это - AP. Ценник определяется не его параметрами, а тем, что именно это - стандарт. Хочешь, чтобы твои цифры и спецификации воспринимались всерьез - используй AP, остальное в большинстве случаев никого не интересует.
Потому что для отсутствия результатов измерений с AP, есть только две причины: первая, Вы настолько несерьезны, что не смогли арендовать прибор или заказать измерения, и вторая - Вы не можете показать хорошие результаты на AP, то есть Вы занимаетесь читерством, типа меря что-то непонятно чем.
Очевидно, что в обоих случаях продукт/статья не представляет интереса.

[IVX]

не согласен. Был бы конкурент с продуктом по всем параметрам лучше и втрое дешевле, АР как индастриал стандард все забудут за 3 года. Аудио-индустрия бедная, нет там сильных игроков, все убежали в телеком и мобайл маркет.