Фонокорректор на NE5532

[-=Snaiper=-]

Решил собрать в свою Радиотехнику ЭП-101 фонокорректор на NE5532 но инет внятного ответа мне не дал я даже не нашёл схему

Помогите пожалуйста ну ведь может у кого нибудь в загашнике лежит схемка на этом опере
Желательно с печатной платой ато я практически савсем не умею их рисовать

Заранее благодарен

[.Васильев]

https://datagor.ru/amplifiers/chipam...korrektor.html
Охренел. Один в один плату перешили , а главное забыли уточнить. Совсем уже забыли рамки приличия

[LepekhinV]

И не говори! Даже орфографические ошибки (GND - сокращение от ground, а ты GDN пишешь) и "кривую" землю.

[.Васильев]

Знаю,но привык гедеэн, так ,если недосмотрю, и продолжаю писать.

[Alex]

Offтопик:

Совсем уже забыли рамки приличия

Вот это новость!

[EDDiE]

И не говори! Даже орфографические ошибки (GND - сокращение от ground, а ты GDN пишешь) и "кривую" землю.

[Fendersov]

https://datagor.ru/amplifiers/chipam...korrektor.html
Охренел. Один в один плату перешили , а главное забыли уточнить. Совсем уже забыли рамки приличия

Доброго времени суток. Приношу свои извинения за то, что использовал ,возможно, вашу печатную плату в статье на Датагоре. В статье я не скрыл, того что схему нашел на просторах интернета и указал, что добавил только посадочные места для деталей других размеров. В принципе моя статья не про печатную плату, а о конструкции в целом(блок питания, корпус, как это все делалось) И в целом в этом недоразумении виноват я , а не администрация сайта Датагор. Специально зарегистрировался чтобы донести до вас сию информацию.Так что, надеюсь, без обид)

[.Васильев]

Вопрос снят. на будущее внимательнее надо быть

[Бока]

Добавлю к вышесказанному, что так смешно увидеть свою же схему, со всеми косяками в цепях коррекции, повторённую в глупостях - до сотых долей .Хоть бы кто усомнился , посчитал на салфетке и фыркнул: это чо ваще? Но- не фыркают, плату набивают. Ребята! Эта схема - макетный вариант , да к тому же настроенный кривым измервинилом HFS-81 . Настоящая рабочая схема выложена вот тут.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/avto...ekend/7-1-0-16 УСПЕХА!
Ещё бы узнать, за каким ... автор применил мощные 1,5 Амперные КРЕНки для схемы с потреблением в 10-15 мА? Видимо, усомнился в способности стабилитрона- "прокачать" крутую схему для крутого пацана. Эх, молодежь....

[Leprozorium]

Вариант печатной платы, корректирован несколько раз... размеры 55*55 мм
Проверен в работе, при установке была переполюсовка на короткий промежуток времени... микросхемы выжили! и продолжают работать.
Емкости в 4,7мФ великоваты, дают многовато НЧ... 3,3мФ будет достаточно.
Удачных повторений и хорошего звука всем!


---Плата здесь!---

[Бока]

Если схема выполнена так. как нарисовано на плате, то в ней сразу две серьёзные ошибки. Резистор 5.6 ком на выходе первого опера нагружен на цепь коррекции совершенно отбалдинскую, сильно не похожую даже на мой начальный кривой вариант. В кривом варианте цепочка была 0,47мкф- 510 ом и ёмкость 133 нф. Тут- вообще всё вверх ногами, 0,1 откуда-то взялось и 0,133. чудеса! Цепочка RC c постоянной 8000 мкс (4мк-2 ком) , задающая спад усиления ниже 30гц, народом радостно меняется в разы и с умным видом. типа-так лучше. Интересно, в сидюк они тоже лезут, низы убирать или слушают как есть?
Главное- пожелать всем хорошего звука. )))
Как говорил один персонаж романа Войновича : Главное-сказать "Есть!!!" А там можно и не выполнять.
А вообще, по науке, цепь коррекции выглядит так. 5 килоом на выходе первого опера(два резистора по 10 к в параллель) , 470нф + 680 Ом в землю, параллельно RC цепи ёмкость 150 нф (0,15мк) Стандарт-с.

[tig64]

Так всё-таки правильнее по какой схеме: 1) или 2)http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/avto...kend/7-1-0-16? Какое усиление делать,как на 2-ом рисунке?

[newbie]

Добавлю к вышесказанному, что так смешно увидеть свою же схему, со всеми косяками в цепях коррекции, повторённую в глупостях - до сотых долей .Хоть бы кто усомнился , посчитал на салфетке и фыркнул: это чо ваще? Но- не фыркают, плату набивают. Ребята! Эта схема - макетный вариант , да к тому же настроенный кривым измервинилом HFS-81 . Настоящая рабочая схема выложена вот тут.

Круто.Получается что почти 32 страницы обсуждали и делали не ту схему.

[Бока]

Разница в двух МОИХ схемах невелика. А вот то, что из этих схем коллеги натворили- это отдельная тема.
Схема на форуме УЛЬФа правильная. Хотя , как-то вполне себе работает и прежняя, под Денон-103.
Пробежался по всем страницам темы, начиная с поста 120 схема поменялась в принципе,(ввели частотнозависимую оос) а позже вернулась, с печатной платой, но с собачьими номиналами коррекции, которые и перекочевали в финальные варианты .
На форуме меня не было, исправить отсебятину не было возможности.. да и зачем? Если новый автор вносит изменения, значит, он понимает, что делает. Как бы...
Если схема поёт- просто замените неправильные детали на правильные . Пост 630.

[EDDiE]

начиная с поста 120 схема поменялась в принципе

"Вы ошиблись номером, дружище" (С) 17 мгновений весны

[Бока]

EDDiE, мне уже всё можно .На то причина есть важная. Старостью зовут)))
Только хотелось бы парочку уточнений.
В начале темы возникли сомнения насчёт перегрузочной способности схемы. Я её проверял осциллоскопом, запас был приличный.
А что касаемо звучания схем с частотнозависимой оос , особенно на вч, так я намеренно ушёл от них , как малопригодных для хорошего звучания. А про звучание почему-то никто не упомянул, что странно. Всё больше цифры и милливольты.
Схема на сайте Димы Горнова выверена с приличной точностью и по измервинилу и по Спектралабу и милливольтметром. И звучала неплохо, Анатолий Тимофеев отзывался тепло о ней. Как некое улучшение схемы- предложу в питании применить 9-вольтовые прецизные термокомпенсированные стабилитроны д818е, на 9 в, чтобы поднять общее питание до 2 по 18 В. И как бы всё.
А на все новаторские изменения в этой простой как топор схеме я смотрю с грустью и думаю: и чего вам, ребята. не сидится спокойно? Слишком просто- это не наш метод?

[EDDiE]

Поэтому на все новаторские изменения в этой простой как топор схеме я смотрю с грустью и думаю: и чего вам, ребята. не сидится спокойно? Слишком просто- это не наш метод?

Видимо, да.
Саггипусик (так его Назар зовёт) (Виктор Жуковский) сделал схему корректора без ООС на основе Никитина
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78269

[Бока]

Видел эту схему. вызывает священный трепет. ))) К сожалению, лампу , особенно некоторые триоды, трудно побить полупроводниками. При всём моём к ним уважении. Хотя, Никитинская схема порадовала звуком.

[minzurkamax]

Круто.Получается что почти 32 страницы обсуждали и делали не ту схему.

А я еще и операционники жду к этой неправильной схеме)

[.Васильев]

Вообще то моя плата по правильной схеме . Отмаркирована по ней .Пусть и кривенькая земля, но работает.
И вообще старый ворчал л,когда в теме стали возникать варианты активной и комбинированной коррекцией. Оказалось был полностью прав.

[Бока]

а я сейчас запустил недавнюю схемку на лампе, трёхкаскадный Лофтин с распределённой коррекцией, на интересных лампочках.
Звук роскошный, а саму идею можно применить и в схеме на операх.
Идея такова: первый опер с усилением очень небольшим, чтобы не влетел в ограничение, на выходе его только вч коррекция , 75мкс, а НЧ-СЧ коррекция на выходе второго каскада, он разгоняет усиление и довершает всю коррекцию, но без тау-4. На выходе схемы- рокот фильтр на третьем опере. так мы уходим от громоздких плёночных емкостей.