Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 41 из 41

Тема: Объективное сравнение конденсаторов.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Lexey
    Регистрация
    13.10.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    318

    По умолчанию Объективное сравнение конденсаторов.

    Недавно обзавелся несколькими типами конденсаторов для кроссоверов. На работе есть хороший анализатор импеданса, работающий в диапазоне частот 20Гц - 300кГц. Сегодня снял характеристики с пяти типов конденсаторов:

    1. Mundorf Supreme - 3.9 мкФ;
    2. Mundorf MCap - 3.3 мкФ;
    3. K78-2 - 2x2.2 мкФ;
    4. Jantzen Cross Cap - 4.7 мкФ;
    5. К73-16 - 4.7 мкФ.

    По каждому из конденсаторов были проведены измерения емкости и добротности на частотах 1, 3, 10, 25 и 50 кГц. Результаты на фото в архиве и в таблице.
    Caps.zipНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Cap_Table.png 
Просмотров:	2019 
Размер:	22.6 Кб 
ID:	181592

    Для себя сделал вывод, что Кросскапы больше не куплю.

    В таблице ошибка - емкость К73-16 на 25кГц 4.651, а не 7.651
    Последний раз редактировалось Lexey; 26.04.2013 в 12:30.

  2. #41
    Частый гость
    Регистрация
    18.05.2010
    Сообщений
    113

    По умолчанию Re: Объективное сравнение конденсаторов.

    А что мы сравниваем? Зачем нам "тангенс" и ESR? Мы же не импульсный БП строим? Я думаю, нам надо семейство графиков ИНЧ от фастоты (по гармоникам) для разных амплитуд.

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •