Добрый день! Имею две пары вот этого Peerlesa http://www.parts-express.com/pe/show...number=299-281 и пару Vifa XT25TG30-04.Посоветуйте че нибудь двух полосное и в каком объёме.
Добрый день! Имею две пары вот этого Peerlesa http://www.parts-express.com/pe/show...number=299-281 и пару Vifa XT25TG30-04.Посоветуйте че нибудь двух полосное и в каком объёме.
Ни фига не понял. Вы повторяете указанный кит или отсебятиной занимаетесь? Из каких соображений НЧ-дины включаете последовательно? Чуйку пищика придётся дополнительно гасить, но при этом скорей всего придётся ФВЧ менять. К чеиу такие сложности? Да и нагрузка для уся в каких 12ом... На какую мощность усилитель? До клипа не доведёте?
100 % отсебятина. С динамиками промашка вышла, из за относительной дешевизны и очень положительных отзывах на зарубежных форумах,взял две пары, а они по 5 Ом. Полочники не хочу делать.Вот и встал вопрос о WTW в последовательном включении НЧ/СЧ. Усилитель 100 Вт на 8 Ом. Вполне хватит на "послушать" при 10-12 Ом нагрузки. Я и сейчас слушаю не более 2х15 Вт.
5 Ом - это активное сопротивление катушки, можно предположить что номинал у них 8. Кстати у тех что использовал Троелс номинал 8 а активное 5,6. Поэтому смело повторяйте его конструкцию, что Вам в самом начале порекомендовали, для такого комплекта 2,5 полосы оптимально, Айболит (WTW) плохо получается. А вот усилитель нужен чтоб на 4 ома мог работать.
С уважением, Михаил Янковский.
Импеданс динамика обычно сильно меняется в зависимости от частоты. Самое низкое сопротивление у басовиков бывает в районе 100-200Гц.
Вчера померял импенданс: минимальный 5,4 Ом на частоте 120 Гц..Следовательно минимальный импенданс 2,7 Ом при параллельном включении. Вытянет ли 4-х Ом усилитель такую нагрузку? Я так понимаю что нагрузка динамическая.
Для усилителя, рассчитанного на нагрузку 4 Ома, это нормально.
Привязываюсь к МТМ,т.к. повторить "троелз" врядли получится с моими динамиками. Динамики разные, перелопатил зарубежные сайты - частотка разная,а свести 3 полосы опыта нет.Думаю с двумя проще будет.
Тот проект Троелса который Вам советуют - это не 3 полосы а 2,5, то есть двухполоска НЧ-СЧ + ВЧ, плюс еще один НЧ ,того же типа как и НЧ-СЧ основной, но порезанный существенно ниже компенсирует спад на НЧ из-за бафлстепа, так что фактически сначала сводить нужно двухполоску, плюс потом дополнить ее НЧ звеном, что намного проще, чем полные 3 полосы.
Частотка вроде у этих динамиков не настолько разная, так что должно срастись. Собственно сам Троелс пишет "The HDS164 (850438 and -39 = different chassis colour) has been replaced by the 830874 (pp membrane) or the 830875 (Nomex membrane), apparently having almost identical frequency response and impedance profiles, but whether these new drivers will fit in with this crossover is a very good question." Ваша 831735 это практически один-в один 830875.
Можно еще посмотреть на более новый проект того же Троелса http://www.troelsgravesen.dk/Peerless_HDS830875.htm, на том же 830875, но там другая пищалка, так что потребуется пересчитать фильтр под нее.
А вот MTM на 6,5 дюймах нормально не сделать, будет дико узкая направленность в вертикальной плоскости, голову на пять сантиметров вверх-вниз от оси и все, частотка уплывет.
С уважением, Михаил Янковский.
Mic Dragon, откуда эта идея о дико узкой направленности в вертикальной плоскости? Насколько я помню, ширина центрального лепестка направленности МТМ в диапазоне совместной работы пищалки и басовиков гораздо больше зависит от порядка и согласования фильтров нежели от размеров динамиков. Ну а ниже по частоте, НЧ динамики уже оказываются в пределах длины волны друг от друга.
А теперь посмотрим, что однажды сварганили типа тупые инженеры компании JBL.
JBL HLS820:
MTM на двух 8" динамиках. Судя по схеме, это двухполоска. А были у них ещё и колонки из серии подороже на двух 10"-х. "Ну тупыыее..." (с) Задорнов.
Последний раз редактировалось Iliya20; 27.10.2011 в 14:38.
Может кто поможет посмотреть по ссылкам проект МТМ на моих динах.У меня блокирует ІР адрес.Буду благодарен если выложите фото.
http://techtalk.parts-express.com/bl...7&d=1316994530
http://techtalk.parts-express.com/bl...8&d=1316994686
http://techtalk.parts-express.com/bl...0&d=1317000262
Вот:
Для ВЧ головки бокс нужен? Внешне вроде бы герметичная.
Обычно не нужен.
Корпуса почти готовы (лицевую панель осталось обрезать) имею вот такое, что то типа поролона,(применяется в упаковках плат) можно в качестве отделки корпуса внутри или лучше вата? Толщина приблизительно 20-25 мм.
Социальные закладки