1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Интересный проект IVXa, но как всегда только общая информация.
Кстати, по толщине дорожек:
Калькулятор http://www.radiomir.dp.ua/content/16...ace-width-calc, думаю близко к реальности.
Напряжение 48В. При 3А мощность в нагрузке около 150Вт. Для PBTL выходит 300Вт.
Как видно, даже 32мкм хватает. Запас нужен на импульсную нагрузку и нагрев платы.
Т.е. для музыки скорее всего и 32 фольга годится.
---------- Сообщение добавлено 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было 10:19 ----------
почему-то фотки не вижу
Последний раз редактировалось sousmanster; 27.03.2018 в 11:06.
Заказал, стоимость 10 плат 16 баксов с доставкой
Симпатично, ждем в железе)))
Добрый день . Имеется усилитель в классе D выходной фильтр рассчитан на нагрузку 4 ома , у меня акустика на высоких частотах имеет сопротивление 10-8 ом, поэтому в районе 25- 40 кГц наблюдается подъём , я параллельно выходу усилителя подключил последовательную цепочку из конденсатора 4.7 мкФ и сопротивление 7.5 ом , и ачх на высоких выровнялась . Теперь собственно вопрос можно ли как то более грамотней адаптировать усилитель на нагрузку 8 ом ? Буду благодарен за любые советы !
Лучше - только с переделкой фильтра под 8Ом.
Добрый день!
Необходима консультация.
...поскольку сам в данном вопросе - полный "0"...
Возможно ли мостовое (?) включение для получения одного канала усиления TDA7498 ? (без индекса "Е")
...или, всё-таки, у неё уже мостовое включение поканально?
http://www.st.com/resource/en/datasheet/tda7498.pdf
Заранее благодарен.
Благодарю. Понятно.
Китайцы параллелят каналы. На сколько это корректно?
А вы что , слушаете диапазон от 25кГц и выше ?
По данным со схемы там фильтр вообще на 65кГц настроен , и АЧХ для разных нагрузок смотрите тут
А ежели хотите всех блох непременно поймать , то вам следует всего лишь поменять дрочель на 45мкГн и получите такую платформу :
Вопрос только - а стоит оно того ?
Большое спасибо за помощь ! Как ни странно но на моей акустике с излучателем хэйла этот подъём ощущается . Подскажите а можно не трогать дроссель а изменить ёмкость конденсатора , и в какой программе вы считаете ? И как вы думаете повлияет ли замена номиналов выходного фильтра на общую работу схемы усилителя ?
Может у них импеданс больше 8-10 Ом на этих частотах ?
---------- Сообщение добавлено 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было 13:08 ----------
Не повлияет.
---------- Сообщение добавлено 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было 13:09 ----------
Нет , не получится .
Вот посмотрите у TI :
http://www.ti.com/lit/an/slaa701a/slaa701a.pdf
http://www.ti.com/tool/LCFILTER-CALC-TOOL
вот еще доходчиво про расчет :
fLCr.zip
bant, включите последовательно с АС небольшие дроссели,индуктивность подберите по виду АЧХ(отсутствию этого подъема на вч)
Социальные закладки