Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[FABOR]

Это уже не лечится, да и заявленная потребляемая мощность явно занижена, хорошо если в двести уложится.
Мне летом смотреть плазму и слушать лампадник накладно, приходится ещё сильно на кондишн тратиться.

Как оно в SD качестве может быть бомбой?

А у Вас телевиденние какое то особенное,Full HD транслирует.Вместо кондишна десятком плазм надо обложится,что бы счетчик так же крутил. А вообще лишние 20-30 грн за свет это я думаю не проблема. Теперь что, владельцам 3-5 годичных плазм свои надо повыбрасывать.Они в три раза больше жрут.

[Станислафф]

У меня LED 55 дюймов потребляет 68 ватт. Сравни.

Сравнивать LED и плазму - это как сравнивать TN матрицу с IPS.

[Александр Котов]

Дык сравнивал при покупке. Купил лучшее (LED). В деньгах ограничений не было при выборе.

[Alex]

У меня LED 55 дюймов потребляет 68 ватт. Сравни.

Так у тебя и не плазма.

---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение в 14:25 ----------

А у Вас телевиденние какое то особенное,Full HD транслирует.

Хм, у нас да, фел не фул не помн, но HD.
Правда я никакого не смотрю, у меня телик - монитор к ДВД/HTPC

[kastor666]

Купил лучшее (LED)

Лучшее для видео без ограничения денег - это Panasonic TH-55VT50(и другие диагонали - 50", 65")
А смотреть картинки и мультики детям, чтоб глаза не уставали - да, ЖК вне конкуренции.

[Romanoff]

kastor666, а в 42** по прежнему плазма от Панасоника всех заруливает?

[Анатолий Тимофеев]

а я взял плазму LG, 50 дюймов, кино смотреть - самое то, телевизор смотрю очень редко.

[YARiddiK]

повесили телик на ногу на стену, поворачиваешь влево- левый край проседает, поворачиваешь вправо- правый край проседает. Руки из попы? чертить некогда, чтоб разбираться, может кто сталкивался?

[kastor666]

по прежнему плазма от Панасоника всех заруливает

Уверен

повесили телик на ногу на стену, поворачиваешь влево- левый край проседает, поворачиваешь вправо- правый край проседает.

Хлипкость конструкции, очевидно же

[YARiddiK]

Посидел, почертил. Движущихся шарниров три. Проще на готовой конструкции руками потрогать. Так как не понял все равно. Видимо три шарнира с одной точкой свободы лучше, чем как у меня три шарнира с двумя точками поворота. (крепление не моё)



такое, только вместо одногой трубы две сверху и снизу. Когда второй шарнир (от стены) слева -правый угол видать просаживается. А когда шарнир вправо повернут- у телика получается левый край вниз уползает.
Значит сами трубы горизонталь теряют от веса, блин

[YARiddiK]

ПОлучается так?

Offтопик:
силы не туда нарисовал, но думаю понятно все

[Pyku_He_oTTyda]

YARiddiK, телек тяжелый?

[Ломатель]

Да у меня на подобном кронштейне даже на 19" мониторе горизонталь уплывает. Что уж говорить об огромном телеке.

[gross]

Должна быть серьезная инженерная конструкция, жесткая и с большим расстоянием между опорами на каждой оси. Иначе будут большими и люфт и изгиб.

[hrust]

Изображение стандартного разрешения (720х576) показывает отвратительно, сильно мылит картинку. Нормальный PANASONIC начинается с G- серии. Для ваших требований гораздо лучше взять телевизор с разрешением HD Ready и диагональю не меньше 50.

У меня PANASONIC TX-PR50U30, ничего подобного сказать не могу. Телек отличный, и ничего лишнего. После меня знакомый взял PANASONIC TX-PR42U30, проблем никаких.

[Ломатель]

Ни кто не знает, куда пропали недорогие плазмы?
Полтора года назад брал PANASONIC TX-PR42U30 за 19т.р. Сейчас они пропали из продажи. а ближайшие по характеристикам модели стоят 26+ т.р.

[Nitro]

Ни кто не знает, куда пропали недорогие плазмы?
Полтора года назад брал PANASONIC TX-PR42U30 за 19т.р. Сейчас они пропали из продажи. а ближайшие по характеристикам модели стоят 26+ т.р.

Сняли с производства, Панасоник вообще собирается плазму сворачивать производство по причине невысокой рентабельности. Сильно дорого не продаются а на ЖК моржа выше. Я сам хочу прикупить 50ST50 - но никак 46кр не могу выкроить, уже сделал зарок если приставы с должника выбъют должок с неустойкой - то в магазин , а то думаю снимут с производства, а пока OLED упадёт до вменяемой цены ждать нескоро. Вторая дилема дома и так хватает ТВ, а переставить 40" в спальню - вроде крутовато.

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение в 16:11 ----------

Значит сами трубы горизонталь теряют от веса, блин

Уползает ощутимо, особенно когда удаляется от стены на всю длину. Висит на таком на кухне телек(заявлено что 4,5кг) и то провис поднапрягает. Ну это понятно вещь дешёвая и люфты велики, а сочленения ширпотребны.

[YARiddiK]

телек тяжелый?

филипс 37"

[kastor666]

Должна быть серьезная инженерная конструкция, жесткая и с большим расстоянием между опорами на каждой оси. Иначе будут большими и люфт и изгиб.

Все проще - конструкция должна быть симметричной, см. картинки.

[Pyku_He_oTTyda]

YARiddiK, вес теперь измеряется в " ?