Качество MP3

[Fenyx]

Купил сегодня диск: "Relax" называется. Сжато там все с битрейтом 256кб/с. Когда начал слушать - заметил(ушами и мозгом) иногда просто завал на вч, иногда даже некоторые артефакты (типа перегрузки по входу при записи, щелчки и т.п.). Отсюда сделал вывод, что писали с исходного(ых) диска(ов) не прямым копированием, а через аналоговый тракт и причем per rectum (лат.) У меня такого никогда не получалось! Реально я на своей системе 192 и 256 не отличу (на 100%), а ниже 192 уже слышу различия, по этому пишу на 256 (с запасом - чтобы никогда ничего неприятного не услышать). В связи с этим возникла мысль, что плохая слава MP3 исключительно из за неумелого обращения с техникой! Хотелось бы услышать у кого какой опыт в этой области (качество MP3 своих записей и покупных и причины этого)

[Xenoff]

только в оригинале.

Добавлено через 12 минут

А самый лучший вариант услышать разницу - прямо в студии сравнить при записи. Я сравнивал, именно поэтому мне трудно слушать MP3. Так что MPEG Layer3 - это массовый продукт, вроде пластмассовых миницентров, но к высокому качеству он отношения не имеет.

"прямо в студии сравнить при записи. Я сравнивал"

Я тоже

Когда баба спрыгивает с тебя, хватает виолончель и вжигает такого...

С резиновой, цифровой, ровнять не будем?

[Alexey-Rus.]

как бы вы прокоментировали вот это. Ваше мнение?

А представляете какой эффект будет если в 32 кбит сжать! А лучше в 16!
А со 160 кбит/с файлом нет примера?

[Astronavt]

Astronavt-как бы вы прокоментировали вот это. Ваше мнение?

64-слышно,чего тут коментировать.

Добавлено через 52 секунды

А представляете какой эффект будет если в 32 кбит сжать! А лучше в 16!
А со 160 кбит/с файлом нет примера

Конечно.

[АЛВАЛИ]

64-слышно,чего тут коментировать.
.... а если в 32 кбит сжать! А лучше в 16!
А со 160 кбит/с файлом нет примера?

64-это для моно-а для стерео это 128. А про 160 кбит/с- обьёмы большие - может сами?

[Alexey-Rus.]

64-это для моно-а для стерео это 128.

Понятно, что это тоже самое. Но 128 кбитовое качество редко кого устроит из здесь собравшихся. Отличие слышно сразу и без выделения разностного сигнала.

[mellowman]

Средняя температура тела 36,6 -усреднение,индекс массы тела-усреднение,давление 120/70- усреднение и т.д.Но для всех показателей обязательно есть критический порог.Например t более 37- человек болен.

а не может ли быть так, что для вас 37 = болен, а для кого-то и 38 ещё не болен? 33 - болен?

Так и психоакустическая модель должна укладываться в рамки этих критических значений(ЗА КОТОРЫМИ я сразу все услышу )

32kbps.

А вообщем в этой ветке усматриваю надежду на взаимопонимание.

чего тут взаимопонимать то кто слышит мп3 - тот слышит, остальные - пруцца!

На самом деле мы оба правы: вырезаются именно полоски спектра, а алгоритм ориентируется на их уровень относительно друг друга.

да, я случайно написал "не", но имел ввиду "не только"

SHIRLEY HORN - I GOT LOST IN HIS ARMS.mp3 -- 7.66 МБ.

а вот за это 5 раз ку ! прекрасная музыка!

"Тихий" трек с огроменным ДД. По моим прикидкам он около именно 90 дБ, о чем ломались копья в веточке про динамический диапазон несколько лет назад. Но я не настаиваю.

разница между абсолютной тишиной и максимумом в 16-битной записи составляет 96дб. чтобы услышать самые тихие звуки нужно, чтобы они были хотя бы на уровне 40-50дб, тогда для дд в 90дб, самые громкие будут 130-140, вы часто на такой громкости слушаете?

[Nagema]

разница между абсолютной тишиной и максимумом в 16-битной записи составляет 96дб. чтобы услышать самые тихие звуки нужно, чтобы они были хотя бы на уровне 40-50дб, тогда для дд в 90дб, самые громкие будут 130-140, вы часто на такой громкости слушаете?

Виноват: не оговорил, что ДД я оценивал в данном случае по электрическому напряжению. Полагал, что это и так понятно в контексте

о чем ломались копья в веточке про динамический диапазон несколько лет назад

. Мне надо точнее разговаривать, согласен. :)

[Astronavt]

а не может ли быть так, что для вас 37 = болен, а для кого-то и 38 ещё не болен? 33 - болен?

Не может.Спросите у врача.При 38 болен любой,при 33 -мертв(оставает)

32kbps.

Вообще я слышу и 192 но уже на грани.

чего тут взаимопонимать то кто слышит мп3 - тот слышит, остальные - пруцца!

Ерунда ,мне например глубоко наплевать на характеристики файла,если они обеспечивают субьективно хорошее качество.

mp3 -- 7.66 МБ.

а вот за это 5 раз ку ! прекрасная музыка!

Ну вот.Поздравляю Вас со взаимопониманием.

[Xenoff]

мне например глубоко наплевать на характеристики файла,если они обеспечивают субьективно хорошее качество.

Аналогично!!!

[Astronavt]

А вот 256 не слышу.
В тему

[mAxSpace]

Ерунда ,мне например глубоко наплевать на характеристики файла,если они обеспечивают субьективно хорошее качество.

+1

[Nagema]

Ерунда ,мне например глубоко наплевать на характеристики файла,если они обеспечивают субьективно хорошее качество.

Точно так же.
На хорошем тракте это пофиг:
динамика, чистота, глубина, "звонкость" -- это всё слышно на mp3-треке, который сделан без клиппирования.

[Dronych]

Пользуётесь WaveLab-ом для конвертации в МР3 с Аудиодиска и все вопросы мгновенно отпадут.Лучше него никакая прога это не делает!!!!!!!!!

[ыхтыж]

а что насчет реплейгайна скажете?
я все свои мп3, флаки и прочее прогнал в фубаре и нажал апле гайн, стало немного тише, но вроде не потерял ничего...

Offтопик:
зы. пройти тест так никто времени не нашёл, странно

[Dronych]

А это всё зачем?Менять громкость не надо...

Добавлено через 1 минуту
Да,и для воспроизведения-MyMP3Pro-лучшая прога!!!!!
А Лаб пишет болванки вообще лучше всех.Всякие Еаки и рядом не стояли....

[mAxSpace]

а что скажете про нюру - был опыт сравнения ?

[Dronych]

Неро что-ли?
Неро вообще погано пишет-размыто,мутно и зачастую с портоками...
Лаб-профессиональная прога-лучший конвертер,редактор,записыватель со входа(оцифровка),великолепные монтажные возможности..

[CS-A]

А это кто-нибудь пробовал?
PULSE MP3 Master Pro (Coder/Decoder)
http://nnm.ru/blogs/garik_14/pulse_m...coder_decoder/
http://pulse-x.ru/programs/mp3masterpro/mp3master.htm

[shura1959]

кто-нибудь пробовал?
PULSE MP3 Master Pro

Пробовали. Из всего перепробованного для МР3 пока побеждает Lame, при прочих равных. Лучшая музыка для тестирования качества, как всегда, - голос (особенно многоголосье), насыщеная симфоническая и фо-но.

[Dronych]

Пробывал наверное почти всё-некоторые проги аж рассмешили
WaveLab-непререкаемый авторитет!!!!!