лучшие операционники класса hi-fi

[Александр Котов]

Основное вы не заметили - первый полюс АЧХ. Всё остальное для звука - производные...

[ИГВИН]

Саша, я поглядел, но решил что начальный участок от балды нарисовали

[IZELBOR]

А есть прямая замена К157УД2 ?- хотелось бы не шаманить переходники а просто поставить более лучшую микросхему и всё.

[dekko]

прямой замены нет

[IZELBOR]

Ну что же...если не лень будет, сваяю переходник....

[Alexander]

А есть прямая замена К157УД2 ?

По памяти это КР140УД20 но сомневаюсь что она лучше.

[EDDiE]

А есть прямая замена К157УД2 ?- хотелось бы не шаманить переходники а просто поставить более лучшую микросхему и всё.

КР1434УД1, - улучшенная версия, в плане шумов, 157уд2. Цоколёвка и коррекция полностью совпадают.

[viktor8m]

Очевидно, это один и тот же ОУ, только отобранный для индустриального или аудио применения.

Для точности индустриальным вариантом OPA1642 является не OPA2140, а OPA2141 (OPA2140 является именно прецизионным вариантом их обоих). Я не утверждаю, что это идеальная замена (понравились из-за малого шума, раза в три меньше, чем у AD823). Да и всё зависит от применения. По мне, ОУ с Рейл-ту-Рейл выходом не очень подходят для УМ, фильтров с парал. ООС, интеграторов и др., их лучше использовать или в виде повторителей (буферы, фильтры Саллена-Ки) или в виде маштабных усилителей (резистивная ООС прямо с выхода). А вот на вход УМ имеет смысл ставить прецизионный ОУ (т.е. со смещением менее 100 мкВ) из-за значительного усиления, тогда даже при усилении, скажем 30, на выходе УМ пост. напряжение будет не выше 3 мВ, что сделает ненужным использование интеграторов подстройки нуля, неизбежно влияющих на звук.

[ostashv-evgeniyy]

Посоветуйте двух-канальные оу в корпусе соик8 и питанием +-15в, для работы в качестве буфера, либо усилителя с Кус=4. Интересуют максимально нейтрально звучащие. Нагрузка будет не мнее 4 кОм, напряжение на выходе не более 8 вольт. Для подпорки питания уже закуплены Блек гейт фк 47мк х 25в

---------- Добавлено в 03:57 ---------- Предыдущее сообщение в 03:48 ----------

Вот лучше бы что-то из этого списка.

AD8001AN
AD8009JRT
AD8033
AD8034AR
AD8022AR
AD8042AR
AD8052AR
AD8066ARM
AD8067ART
AD811AR-16
AD812AR
AD8130
AD818AR
AD841JN
AD844AN
AD847JN
AD8542AR
AD8553ARM
AD8603AUJ
AD8606
AD8610ARM
AD8616
AD8620AR
AD8641
AD8675
ADA4004-4
ADA4627-1
ADA4841-2
ADA4851-1
ADA4922-1
ADA4927-1
ADA4932-1
ADA4937-1
ADA4938-1
ADA4939-1
ADA4939-2
ADA4941-1
CA3100E Harris
CA3140AE Harris
EL2002CN
EL2099CT
LF356M
LM318N
LM13600N
LM7301IM5 NC
LM8272MM
LT1028CN
LT1028CS
LT1077CS
LT1115CN8
LT1115CSW
LT1122BCN8
LT1122CCN8
LT1126
LT1128CN
LT1128CS
LT1206
LT1210CR
LT1210CT
LT1220CN
LT1220CS
LT1221CS
LT1222CS
LT1223CS
LT1227CS8
LT1228CN
LT1228CS
LT1229CN
LT1229CS
LT1230CN
LT1230CS
LT1256CS
LT1351CM
LT1361CS
LT1363CN8
LT1365CN
LT1365CS
LT1468ACDD
LT1468ACD-2
LT1468CS8-2
LT1469ACD
LT1469CS8
LT1469ACD-2
LT1469CS8-2
LT1794CF
LT1794CS
LT1795CF
LT1795CS
LT1886CS8
LT1969CMS
LTC6244HV
OP227GY PMI
OP2177ARM
OP275GSZ
OPA228UA
OPA227UA
OPA2227UA
OPA4227UA
OPA277U
OPA2132U
OPA655U
THS3001CDGN
THS4041CD
THS4061ID
TL071CD
TLC2272CDR
MAX4016ES
MC34074D
MC34184D ON

[свернуть]

[ИГВИН]

THS4062 плюс переходник soic-dip.
В качестве неинвертирующего буфера любой ОУ использовать нежелательно.
Надо или делать инверсию на ОУ, или использовать готовый интегральный буфер.

[Elms]

В качестве неинвертирующего буфера любой ОУ использовать нежелательно.

OP275?

[ИГВИН]

OP275?

Не очень хороший ОУ, входной каскад неудачный.
Остальное постом выше сказал.

[ostashv-evgeniyy]

THS4062 плюс переходник soic-dip.
В качестве неинвертирующего буфера любой ОУ использовать нежелательно.
Надо или делать инверсию на ОУ, или использовать готовый интегральный буфер.

Туда переходник установить к сожалению не возможно. Кстати, для работы в качестве не инверт. усилителя, надо оу подбирать по подавлению синфазного сигнала? И какие значения считаются приемлимыми?

[ИГВИН]

Туда переходник установить к сожалению не возможно.

Что за конструкция? Вот такой нельзя поставить? По высоте не проходит?

Кстати, для работы в качестве не инверт. усилителя, надо оу подбирать по подавлению синфазного сигнала?

Такой выбор ничего не даст.
Тут вопрос не в подавлении, а в наличии.
Синфазный сигнал наибольший, при единичном усилении. Его негативный эффект ослабляется, когда внутреннее сопротивление источника сигнала снижается. Ну хотя бы до 5 кОм, меньше - лучше.
Получается бессмыслица: буфер нужен для высокого выходного сопротивления источника, но ОУ с таким источником работают плохо.
Выход давно известен: или ОУ в инверте, или интегральный (а можно и на рассыпухе) буфер-повторитель.

[flipper]

При наличии некоторого цинизма и холодной руки можно впаять soic прямо на цанговую dip панель.

[ИГВИН]

Offтопик:

При наличии некоторого цинизма

Я-я!... Цинично впять и пестец!

[sammmm]

Ребята есть усилитель Dual CV1400 там в преде. стоят ОУ 4558СР, хочу поменять но не знаю что лучше поставить (хочется прозрачный звук с собранными басами), что выбрать среди
LM6172, LT1124, OPA2134, AD823, AD826, LM833 или что то есть лучше подскажите пожалуйста!!!

[ИГВИН]

sammmm, усилитель это не коротенький выхлоп ЦАПа, где пара ОУ и обвязка сильно заметны.
Менять можно на LM6172 или AD823. OPA2134 им немного уступает.
У LM6172 входные токи намного больше, но выходной каскад отличный.
У AD823 входной каскад полевой и весьма хороший, но выход слабоват.
Так что нужно смотреть что и как в схеме.
Не факт что заменив, улучшение будет заметным, см. начало поста.

[sammmm]

Так что нужно смотреть что и как в схеме.

Схема есть:
http://dual.pytalhost.eu/cv1400s/1400s08.JPG
http://dual.pytalhost.eu/cv1400s/1400s09.JPG
http://dual.pytalhost.eu/cv1400s/1400s10.JPG

Может входной опер. поставить AD823 а потом 4 шт. LM6172.
Спасибо.

[ostashv-evgeniyy]

Что за конструкция? Вот такой нельзя поставить? По высоте не проходит?




Такой выбор ничего не даст.
Тут вопрос не в подавлении, а в наличии.
Синфазный сигнал наибольший, при единичном усилении. Его негативный эффект ослабляется, когда внутреннее сопротивление источника сигнала снижается. Ну хотя бы до 5 кОм, меньше - лучше.
Получается бессмыслица: буфер нужен для высокого выходного сопротивления источника, но ОУ с таким источником работают плохо.
Выход давно известен: или ОУ в инверте, или интегральный (а можно и на рассыпухе) буфер-повторитель.

Игорь, я тебя не правильно понял , я подумал переходник из соик в дип. Я и спросил именно про соик8. А я ещё и подумал, какой смысл ставить тхс4062 в дип, через переходник, если он сразу есть в соике.