Максимально качественный усилитель 4-8Вт какой он?

[Delta213]

Обычно параметры усилителей измеряют на мощности близкой к максимальной, чуть ниже уровня клипа, а это чаще всего 50-150Вт. На малых мощностях у таких усилителей параметры совсем не такие замечательные, всё намного хуже. А ведь в реальной жизни такая мощность обычно не востребована, мне хватает и 4Вт. Сабж!

[EDDiE]

C 2SC5200 такое довольно часто бывает. А MJL21194 использовать?

[Delta213]

А MJL21194 использовать?

Они низкочастотные и избыточно мощные, я мже15032 буду ставить, но больше потому что они есть. Правда есть мысль перевернуть схему и поставить прямые 15031 (тоже есть) а потом попробовать 1т910, авось не сгорят.

[Dinosaurus]

Германий сложнее в смысле отвода тепла и нет смысла использовать в классе А.

[EDDiE]

The Heretical Preamp https://syclotron.com/the-heretical-preamp/




The SYclotron


https://syclotron.com/the-syclotron-revisited/

[Delta213]

Германий сложнее в смысле отвода тепла и нет смысла использовать в классе А.

С первым пунктом согласен, а вот второй спорный, если обеспечить ОБР, то германий хотя бы по кпд в выигрыше, по звуку не знаю.

---------- Сообщение добавлено 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было 08:48 ----------

The SYclotron

Если в нижней схеме использовать 6н27п, то можно и 30В питания ограничится, для хэдампа сойдет, но будет-ли хорошо, хз.

[fakel]

The SYclotron

Кто-то из-за рубежа читает Вегу Вижу свой драйвер в чужой схеме Но нафига автор заменил биполяры на ПТ Q1 Q2? У них крутизна меньше, а значит выходное сопротивление каскада будет больше. А каскад нагружен на емкость затворов ПТ Q3 Q4. И зачем тогда в анодах такие навороченные ИТ? Что мешало снять сигнал с истоков Q6 Q9?

The Heretical Preamp https://syclotron.com/the-heretical-preamp/

Что мешало автору прицепить выход интегратора на холодный конец вторички и не ставить раздедительный конденсатор после регулятора грмокости

[shura1959]

The Heretical Preamp https://syclotron.com/the-heretical-preamp/

Мне кажется, или в схеме не хватает точки подсоединить выход? Я, кстати "За входные трансы!"
...а, там вся схема так нарисована)))

[dyno]

Интересная тема, как раз в поисках. Но критериев чуть больше: 8Ом и максимально компактный АВ. Питание +-32В

---------- Сообщение добавлено 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было 00:38 ----------

Нет, на двух будет 16 Вт, на одном и резисторе - 8Вт.

Так что за он, где смотреть?

---------- Сообщение добавлено 00:48 ---------- Предыдущее сообщение было 00:46 ----------

Delta213, так что в итоге? Какой размер платы?

[EDDiE]

High Efficiency Self Contained Amplifier Module
https://www.hypex.nl/img/upload/doc/..._02xx_03xx.pdf

Signal-to-Noise Ratio - 124 - dB
Distortion <10Hz-20kHz AES17 Pout<PR/2 THD+N - 0.0018%

скоро класс D разобъет все потуги усилитестроителей

[Сергей Гапоненко]

High Efficiency Self Contained Amplifier Module
https://www.hypex.nl/img/upload/doc/..._02xx_03xx.pdf

Signal-to-Noise Ratio - 124 - dB
Distortion <10Hz-20kHz AES17 Pout<PR/2 THD+N - 0.0018%

скоро класс D разобъет все потуги усилитестроителей

Для такого приговора нужно слушать эти штуки. Цифры ничего о звучании не скажут, если примерно 0,1% THD достигнут,
дальше понижать THD нужно только вместе с отслушиванием.

Главная фишка класса Д - экономичность. Но в теме ветки обсуждается маломощный УНЧ. Для него эффективность не важна. Если только это не носимое устройство на батарейках.

[domician]

Но в теме ветки обсуждается маломощный УНЧ.

А почему не может быть маломощного D-class? Там как раз можно и транзисторы без конских емкостей использовать (залезть в MHz) и без выходного LC обойтись. Двухсторонняя печатка в пару см2 и никаких радиаторов.
Просто микруха, пару деталей обвески и все. Как у однолампового "задохлика".
А 50-100-ххх ватные "обычные" транзисторники с сотнями деталек вообще бессмысленная трата денег и времени. Удивляюсь бесконечными обсуждениями такой схемотехники - я увидев схему усилка, для разглядывания которого целостью и с номиналами деталек нужен 32" 4К монитор пожимаю плечами и иду дальше. Да и большинство этих схем наваяны в симуляторах и их офигенные характеристики от туда же.
Если уж поделить на НЧ (где за глаза D-class за десяток-другой евриков с али) и остальное (для которого и нужен качественный усилок на пару ватт) непосильная задача, то пусть берет заратустру и успокоится.

[maxssau]

High Efficiency Self Contained Amplifier Module
https://www.hypex.nl/img/upload/doc/..._02xx_03xx.pdf

Signal-to-Noise Ratio - 124 - dB
Distortion <10Hz-20kHz AES17 Pout<PR/2 THD+N - 0.0018%

скоро класс D разобъет все потуги усилитестроителей

производители усилителей D класса очень деликатно обходят сторойной измерения IMD, особенно на заявленной мощности. Вот к примеру график IMD у TPA3251



видно, что усилитель еще как-то справляется с собственными искажениями до 50 Вт выходной мощности, при заявленной номинальной 175-350 Вт в зависимости от конфигурации. C THD так же, в даташитах не всегда показывают график THD vs Freq с полосой измерителя в 80 кГц, т.к. искажения той же самой 3251 растут почти на 2 порядка ближе к 20 кГц (зависит от нагрузки, самый показательный при 2 Ома).



и эти товарищи тоже показывают при Pout/2, да и графики ближе к 20 кГц начинают "проваливаться"

Offтопик:

Скрытый текст

при этом АЧХ фильтр AUX0025 тоже прилично режет на ВЧ

[свернуть]

Поэтому усилители АБ класса будут жить еще очень долго, пока будут люди, требовательные к качеству, а не мощности.

А почему не может быть маломощного D-class?

SSM3582

[EDDiE]

и эти товарищи тоже показывают при Pout/2, да и графики ближе к 20 кГц начинают "проваливаться"

когда-то, очень давно, класс D все обходили стороной. сейчас же, многие делают усилители класс d, и, даже, говорят, что они звучат неплохо.

sousmanster
https://forum.vegalab.ru/search.php?searchid=6098887]

этим я хочу сказать, что технологии не стоят на месте.

[maxssau]

когда-то, очень давно, класс D все обходили стороной. сейчас же, многие делают усилители класс d, и, даже, говорят, что они звучат неплохо.

я согласен, но слижком много лукавства, приходится рыть кучу литературы, что бы разобраться что к чему, да и самому делать тот же фильтр, что бы делать замеры по "фен шую"

[uriy]

я согласен, но слижком много лукавства,

А типа в приводимых параметрах под АБ лукавства меньше? Тоже по даташитам нужно рыть долго и нудно.
Сталкер вон выкладывает измерения усей которые к нему попали, можно глянуть на самые распространённые уси при желании...

[maxssau]

Сталкер вон выкладывает измерения усей которые к нему попали, можно глянуть на самые распространённые уси при желании...

так вот он тем же и занимается, ищет правду, где возможно её и нету.

А типа в приводимых параметрах под АБ лукавства меньше? Тоже по даташитам нужно рыть долго и нудно.

ну по крайней мере дию усилители на веге в большинстве своём неплохо обмеряны, не все конечно, особенно сложно найти те, которые в последствии стали коммерческими. Но те же YES, ZD-50 хорошо обмеряны и найти нужные картинки не проблема.

[fakel]

когда-то, очень давно, класс D все обходили стороной. сейчас же, многие делают усилители класс d, и, даже, говорят, что они звучат неплохо.

Шустрых маломощных транзисторов полно. Почему бы на такие мощности и класс D не сделать

[uriy]

Offтопик:

ну по крайней мере дию усилители на веге в большинстве своём неплохо обмеряны,

Ну так это и к Д классу относится. Клон энкора обмерян со всех сторон, и ка мне помниться описанный вами рост гармоник на порядок от роста частоты, в нём не наблюдается. Что касается максимальной мощности и роста гармоник так вроде если мне память не изменяет и в АБ классе максимальная мощность определяется по 10% Кг. В общем рост гармоник на максимальной мощности присущ всем видам усилителей. И я уж молчу за усилители которые тупо не могут выдать заявленную мощность на синусе т.к. БП не тянет по моще. Но что больше всего мне нравится, это когда люди покупают 150Вт АС, покупают 400Вт уси, а АС слушают в лучшем случае на 10Вт. Сам потребитель заставляет производителя завышать декларируемые циферки мощности. Ну то ладно. Кому нужно тот разберётся, а кому не нужно, то пусть платит за мощность которая ему не нужна.

[maxssau]

Offтопик:

Кому нужно тот разберётся, а кому не нужно, то пусть платит за мощность которая ему не нужна.

[domician]

SSM3582

Конечно, еще MA12040/70 который сейчась и слушаю.
Вопрос был для Сергея Гапоненко.

Шустрых маломощных транзисторов полно. Почему бы на такие мощности и класс D не сделать

О чем и писал, просто микруха с минимальным обвесом приятнее. А если еще сравнить блоки питания...

Кому нужно тот разберётся, а кому не нужно, то пусть платит за мощность которая ему не нужна.

Аминь