ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Sergiyko]

еще один зазвучавший цап пока не сделана коммутация входов и другие мелочи, типа ДУ
..

вітаю

неможу дочекатись коли почую девайс

[Ромыч]

Погреем недельку и будем слушать-сравнивать...

Да, у меня тоже сравнение запланировано уже на следующих выходных. Поеду к Илье aka audiomaniac сравнивать с его 24-кой. У него как раз есть на чем сравнить.

C учетом конструктива хорошая инсталяция, поздравляю! Плата вроде как спецом в эту нишу сделана

Спасибо, старался. Плату пришлось подпиливать на 1,5 мм в итоге, чтоб вошла в эту нишу . А вообще транспорт очень удачный оказался, удобно все расположилось с минимальной длиной соединительных проводов.

Кстати, Сергей, как видите, что с моим выхлопом, что с назара, звук описывается одинаково.

[antecom]

Подключил синхронно по спдиф сабжевый цап к компу. Подробности здесь

[SergioT]

Подключил синхронно по спдиф сабжевый цап к компу. Подробности здесь

Поздравляю!
AD1896 можно было не убивать а только в байпас загнать.

[antecom]

Поздравляю!
AD1896 можно было не убивать а только в байпас загнать.

Спасибо.
Про байпас я знаю, но отпаять одну ногу при столь мелком шаге выводов сложнее чем всю микруху. Она вполне жива осталась, понадобится - запаяю назад. Кстати и без AD1896 цап нормально хавает файлы с частотой дискретизации 48кГц.
Вот как выглядит вывод 256fs клока.

[SergioT]

Спасибо.
Про байпас я знаю, но отпаять одну ногу при столь мелком шаге выводов сложнее чем всю микруху. Она вполне жива осталась, понадобится - запаяю назад. Кстати и без AD1896 цап нормально хавает файлы с частотой дискретизации 48кГц.
Вот как выглядит вывод 256fs клока.

Хм, 48кГц без 1896? Кстати если вторая версия ЦАПа можно было просто генератор на 512Fs поставить. Есть такие в наличии.

[antecom]

Да, 48кГц без 1896. Т.е. звук в фильмах идет нормально. Я тоже не ожидал. Может получается асинхронный реклок... Или сам тремор их переводит в 44.1. Нужно будет измерить частоту на FSYNC на выходе STA120.
Мне хотелось сохранить подключение к CEC3100, которому нужно 384Fs. Кстати, чьего производства генераторы на 512Fs? Вроде бы голледж таких не делает.

[SergioT]

Да, 48кГц без 1896. Т.е. звук в фильмах идет нормально. Я тоже не ожидал. Может получается асинхронный реклок... Или сам тремор их переводит в 44.1. Нужно будет измерить частоту на FSYNC на выходе STA120.
Мне хотелось сохранить подключение к CEC3100, которому нужно 384Fs. Кстати, чьего производства генераторы на 512Fs? Вроде бы голледж таких не делает.

Значит у тебя такт на 1700 идет не с гена в ЦАПе.
Если затактировать ЦФ от STA120 в режиме приема по SPDIF Fs 48КГц работать будет но реклок будет асинхронный.
Попробуй запусти чистый тон с 48кгц.
Генераторы Jauch. По даташиту нормируют джо 1 пс. правда для несколько более низких частот

[antecom]

Значит у тебя такт на 1700 идет не с гена в ЦАПе.
Если затактировать ЦФ от STA120 в режиме приема по SPDIF Fs 48КГц работать будет но реклок будет асинхронный.
Попробуй запусти чистый тон с 48кгц.

Такт 16.934МГц на 6-ю ногу SM5842 идет после делителя от внутреннего генератора цап - все по схеме DAC6_V2_r3. Это и фото ПП видно постом выше. Тон 1кГц с Fs=48кГц вчера запускал - воспроизводится чисто.

Генераторы Jauch. По даташиту нормируют джо 1 пс. правда для несколько более низких частот

Offтопик:
Будет оказия в Москву, дай знать, возьму одну штуку.

[SergioT]

Такт 16.934МГц на 6-ю ногу SM5842 идет после делителя от внутреннего генератора цап - все по схеме DAC6_V2_r3. Это и фото ПП видно постом выше. Тон 1кГц с Fs=48кГц вчера запускал - воспроизводится чисто.

Offтопик:
Будет оказия в Москву, дай знать, возьму одну штуку.

Будет, сразу после праздников

[kastor666]

неможу дочекатись коли почую девайс

После 2недельного прогрева собраного (почти ) устройства было устроено прослушивание.
Акустика Dynaudio 25th(5000$)? CD плеер Meridian G06(4000$), самодельный класс А усилитель. Акустический кабель XLO PRO 600, межблочник Audioqust(скорее всего, самое слабое звено)
Музыка - джаз, инструментал, вокальные партии, немного электроники.
Сравнивали звучание собственно G06(ad1852, opa2604) и ЦАП Сергея, подключенный ПО S-PDIF, так как прослушивание планировалось предварительное. Тем не менее были получены впечатляющие результаты, учитывая разрыв в стоимости
Оба аппарата звучали открыто,воздушно, с массой деталей.
Но внешний ЦАП давал больше деталей по верхах и - главное - абсолютно натуральный(субъективно, неутомляющий звук. Голос звучал, как живой! Тоже и с инструментами. По сравнению с ЦАПом G06 звучал колюче, выпячивая свистящие призвуки.

Хозяин всей тестовой аппаратуры был расстроен - 2года как слушает свой дорогой G06, а тут самодельное устройство ЗВУЧИТ, причем гораздо лучше.
Следующий шаг-подключение по I2S CD транспорта и VIA 1723.
При таком включении, по утверждению Сергея, при прослушивании пропадает дар речи от услышанного великолепия

[SergioT]

При таком включении, по утверждению Сергея, при прослушивании пропадает дар речи

У хозяина Меридиана.

[antecom]

Следующий шаг-подключение по I2S CD транспорта и VIA 1723

Если ЦФ SM5842, понадобится конвертер I2S, т.к. данный ЦФ не понимает Sony/Philips I2S, который выдает тремор.

[SergioT]

Если ЦФ SM5842, понадобится конвертер I2S, т.к. данный ЦФ не понимает Sony/Philips I2S, который выдает тремор.

Конвертор есть в модуле передатчика I2S в RS485.

[aleck]

П
Оба аппарата звучали открыто,воздушно, с массой деталей.
Но внешний ЦАП давал больше деталей по верхах и - главное - абсолютно натуральный(субъективно, неутомляющий звук. Голос звучал, как живой! Тоже и с инструментами. По сравнению с ЦАПом G06 звучал колюче, выпячивая свистящие призвуки.

Хозяин всей тестовой аппаратуры был расстроен - 2года как слушает свой дорогой G06, а тут самодельное устройство ЗВУЧИТ, причем гораздо лучше.
Следующий шаг-подключение по I2S CD транспорта и VIA 1723.
При таком включении, по утверждению Сергея, при прослушивании пропадает дар речи от услышанного великолепия

Какой выхлоп у ЦАПа от Сергея?

[SergioT]

Какой выхлоп у ЦАПа от Сергея?

Назаровский.

[aleck]

Оба аппарата звучали открыто,воздушно, с массой деталей.
Но внешний ЦАП давал больше деталей по верхах и - главное - абсолютно натуральный(субъективно, неутомляющий звук. Голос звучал, как живой! Тоже и с инструментами. По сравнению с ЦАПом G06 звучал колюче, выпячивая свистящие призвуки.

Хозяин всей тестовой аппаратуры был расстроен - 2года как слушает свой дорогой G06, а тут самодельное устройство ЗВУЧИТ, причем гораздо лучше.
Следующий шаг-подключение по I2S CD транспорта и VIA 1723.
При таком включении, по утверждению Сергея, при прослушивании пропадает дар речи от услышанного великолепия

После подключение через I2S нельзя ли сравнить влияние транспорта на тракт? Т.е. Взять простой, скажем класса Yamaha cdx 500-900 серии или подобный транспорт и сравнить с Вашим? Какое влияние транспорт вносит в звук?

[Ромыч]

Сегодня наконец сравнил свой вариант цапа с 24-м Линксом. Как это ни странно может показаться, но характер звучания устройств оказался чуть ли не идентичным. Из отмеченных отличий вначале - у 24-ки чуть побольше низов и чуть поэмоциональнее звучание, у 63-х - звук казался слегка подетальнее. Но уже минут через 20 прослушивания с закрытыми глазами вообще невозможно было понять, где какой аппарат играет, в частности на Даяне Кролл или Даер Стрейтс. Небольшая разница сохранилась лишь на металле - 24-ка играла чуть эмоциональнее и была отмечена разница в вокале, но разница была довольно мизерная, опять же, какое из звучаний было вернее - сказать сложно. Хотел бы еще отметить, что прослушиваемая 24-ка, принадлежащая Audoimaniac-у (у которого прослушивание и проводилось), уже довольно давно прогрета, измерена и налажена, мой же девайс лишь недавно собран, не измерялся и даже толком не прогрет основательно, хотя не факт что это както повлияло. Из остальной части тракта - усилитель ЗЕН4 и акустика от Клячина.

[SergioT]

Даяне Кролл или Даер Стрейтс.

особенно Даяна
Очень рекомендую поставить хотя бы выхлоп Назаровский, а так по сути два линксоида.

[Ромыч]

Очень рекомендую поставить хотя бы выхлоп Назаровский, а так по сути два линксоида.

Не вижу я объективных причин, по которым выхлоп Назара будет играть лучше. И чем вам LT1227+1363 не угодили 1227-ю Вы к тому же я так понял не слушали. К тому же есть в наличии и ЦАП от Назара с его выхлопом - не удивил.