Пасивная трехполоска выращеная из S90

[sersad]

Купил я как то за 1000 р S90))) Этакий конструктор.
Потом послушал разные АС в том числе DALI и B&W и началось...
Собственно начало есть тут http://habrahabr.ru/blogs/DIY/83176/ если кому интересно.
Сейчас же пошел новый этап моего развития.
Решил изготовить новые АС на новых качественных динамиках при достаточно ограниченном бюджете. Есть рамки мною поставленные на ценники для динов.
В качестве ВЧ решил использовать проверенный многими Seas H1149
В качестве СЧ взял темную лошадку ScanSpeak 15M/4624G00 http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/15m-4624g00.pdf
В качестве НЧ дин еще не выбран, на первое время будет 75ГДН-1-4 в стандартных корпусах доработанных (как я их дорабатывал можно увидеть по ссылке с хабра выше).
Сразу скажу измерения и моделирование обкатывал в течении полугода если не года точно, на бедных S90. Если кого заинтересует могу выложить финальную АЧХ измеренную в комнате со сшивкой с НЧ в ближнем поле.
Решение делать все самому осмысленное, повторять чужое не хочу. Почему? А мне так нравиться. Но к любым дельным советам прислушиваюсь с великим удовольствием. Делаю все сам, посоветоваться особо не с кем.
И так.
СЧ ВЧ секцию решил делать отдельным корпусом, в качестве материала пошли корпуса от S90 (я давно купил еще одну пару ради НЧ динов за копейки, корпуса давно стояли на выброс)
С заказом динов вышла засада, приехал один СЧ бракованный, отправил продавцу обратно. Обещают на следующей неделе доставить исправный.
Корпус параллелепипед с объемом около 5 литров.
Начало производства корпуса, пилил элеткролобзиком, вышло корявенько, но собирал все на греметик плюс сейчас один корпус начал шпаклевать и шкурить. Пока думаю о покраске в черный цвет.

Такой корпус вышел, но ВЧ я все же решил утопить

Сделал это достаточно просто, купив стамеску и потратив около получаса на каждый корпус.
Возник вопрос по СЧ, стоит ли его фланец также врезать в корпус? Что это даст?

Сейчас ВЧ стоит так.


Померил динамки в этом корпусе и начал рассчитывать фильтра

Это измеренные АЧХ в корпусах расстояние от оси дина около 10 см, на расстоянии 1 метр АЧХ практически такие же
СЧ динамик сглаживание 1/6 октавы


ВЧ динамик сглаживание 1/6 октавы


А это сравнение двух ВЧ без оформления.


Параметры TS СЧ динамика близкие к даташиту, только Vas вышла больше, разница думаю обусловлена неразмятостью динамика

Thiele-Small Parameters:

Fs: 86.93 Hz
Vas: 4.41 l
Qms: 6.4515
Qes: 0.4063
Qts: 0.3822
Sd: 72.60 cm�
Vd: 0.0218 l
XMax: 3.00 �mm
Revc: 2.6300 Ohms
ZMax: 44.3957 Ohms
ZNom: 5.0 Ohms
Bl: 4.4837 N/A
Rms: 0.4813 kg/s
Cms: 0.5896 mm/N
Kms: 1.6961 N/mm
Mms: 5.6857 g
Mmd: 4.9743 g
Levc @ 1kHz: 0.1265 mH
Levc (Ave): 0.0989 mH
no: 0.6919 %
SPL @ 1W,1m: 90.42 dB
SPL @ 2.83V,1m: 95.25 dB

Measurement Info:

Method: Delta Mass
Added weight: 8.40 g

СЧ фильтр будет таким, но думаю добавить режектор на 1100 Гц для небольшого гашения горба

ВЧ фильтр вышел таким, НЧ родной индуктивность 2,1 мГн и конденсаторы на 200 мкФ

Суммарная АЧХ фильтров

Расчетная АЧХ с подставленными значениями реальных измерений (эта АЧХ с режекторами на СЧ и ВЧ)


Сейчас собрал эти фильтры, и подключил НЧ секцию, звучит очень здорово.
хтя чувствительность СЧ НЧ и ВЧ толком не согласованны.
Завтра с микрофоном промерю все что вышло и выровняю
СЧ динамик звучит очень хорошо, отыгрывая мельчайшие детали. Так как у меня этот СЧ пока один в качестве второго используется 6ГДШ, так при прямом сравнении на ГДШ как будто натянули плотную ткань.
В качестве усилителя http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
Сборка которого отдельная эпопея


Но характеристики у него отличные(взаимное проникновение дает шнурок)

Источник Аудуига 1

Очень жду дельных советов.

[sersad]

я тоже хотел бы с ним сделать что-то.

Кстати попробовал двух полосный вариант из этого супового набора на вашем фильтре

только изменил индуктивности на близкие какие были 1,8 и 0,27 и подобрал емкости вроде 2,2 и 3,3 мкФ и L-Pad 8 + 8 ом, на слух + микрофон плюс спектроанализатор на белом шуме (комповый).
есть конечно провал на частоте около 3-4 кГц но мне лень было сильно подбирать, ибо фильтр для двух полоски.
Но даже так звук это начало АС дает очень хороший с отлично проработаными деталями, слышны многие нюансы записи, в том числе и огрехи при записи. Например песня Пелагие "ой да не вечер да не вечер" чувствуется что записана с перегрузом, а при прослушивании записей смычковых инструментов слышно как смычок касается струн и трется об них, причем слышу это не я один ))), так что можно признать что это не слуховая галюцинация. Некоторые записи рок музыки и апокалиптика к примеру, стали звучать очень резко.

[sersad]

у вас же я так понимаю около 100 баксов голова?

Нет подешевле, вроде 53 евро.\

Мне не надо ничего доказывать, я слой выбор по материалам уже сделал.

И не пробовал, я описал впечатление независимого человека, который слушал бумагу+шелк.

[UFHBY]

Очень интересно, что с СЧ получится. Я тоже на этот скан заглядывался, параметры заманчивые, цена терпимая, а вот звук... неизвестно. Будем подождать завершения проекта, в несведённой АС трудно полностью понять характер отдельного динамика.

[George Krilov]

Там в конце поршневого режима должен быть излом. Снимите получше этот участок. Может, имеет смысл слегка режектором его. Это обычно хорошо заметно и благоприятно влияет на общее впечатление от звучания.

[sersad]

Там в конце поршневого режима должен быть излом. Снимите получше этот участок.

Подскажите как это лучше сделать, как раз измеряю.

[flipper]

А без оформления пищалка дает схожий рисунок АЧХ. Чем это обусловлено?

А фланец за оформление уже не считается?

[sersad]

Вот свежие измерения, дины в корпусе на шататных местах.
Точность 1/20 октавы длина окна 3,6 мс расстояние до микрофона около 1 м.
ВЧ провал на с 3 до 4 кГц крайне странен также странно, такой подъем на ВЧ.
Без оформления и утапливания в корпус провал сохраняется но меняет величину.

Это СЧ.

АЧХ двух динов, наложенные друг на друга. Смушает подьем в верхней части, не микрофон ли это дает?

Сейчас попробую поиграть с настройками звуковой карты, уж больно корявые дины выходят и на мультиграфике видна общая тенденция.

[Iliya20]

По динамику добавлю что если провести ногтем по диффузору нет звука пластмассы нет шума характерного для твердых и звонких поверхностей. Похож о чем то на СЧ из B&W $)

Это потому что диффузор вовсе не из пластмассы, а из стекловолокна (Fibre Glass) и похоже что тканый, как раз как у B&W. Только там они обычно из Кевлара.

[Юрий-Dos]

15M/4624G00

А можно фото СЧ сзади?

[sersad]

А можно фото СЧ сзади?

Если качество дурацким мобильником устроит, то сделаю.

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение в 20:29 ----------

и похоже что тканый, как раз как у B&W

Да он похож на ткань, черную стеклоткань пропитанную какой то смолой. На вид так, фотку диффузора уже выложил выше.

[Юрий-Dos]

Если качество дурацким мобильником устроит, то сделаю.

Сделайте пожалуйсто - новый СЧ - интересно (я когда трехполоску делал думал о нем).
И это... обнизку под динамики лучше делать фрезером, ну никак не стамеской. И корпуса С90, оставить для С90.
НЧ эти смотрели?

[sersad]

Вот намерил сегодня
АЧХ H1149 в корпусе

АЧХ 15М в корпусе

Суммарная АЧХ сведенной системы из двух динамиков СЧ и ВЧ.


Финальная АЧХ системы с родными НЧ от S90 и родным НЧ фильтром

А это сравнение со второй АС, в ней стоит вместо сканспика 6ГДШ-1-4 (понимаю порнография но куда деватся? второй СЧ доедет не раньш еконца следующей недели)


А теперь мысли и опыты с СЧ, горб на 1-2 кГц это бафл как я понял. Если снизу подклеить кусок ДСП то горб на 1,5 кГц падает на 3 дб. если по бокам добавит еще немного поверхности то горбы исчезают но не доконца и появляется провал на 3-5 кГц.
Так же не ясна причина горбика на 5 кГц
И начнаю понимать что такие корпуса неправильные, хочется совета как изготовить правильные корпуса, размер лицевой панели, размещение диннов относительно друг друга и краев корпуса и прочие мелочи.
Буду рад любой помощи и тыкания в теорию по этой теме.

[sersad]

НЧ эти смотрели?

Как то нет, а про АСА лаб совсем не думал. Хотел на НЧ легкий и быстрый НЧ дин. С легкой подвижкой и хорошей отдачей.

[sersad]

Вот фото СЧ


А вот так вот измерялись АС, так вот колхоз))

А при таком оформлении на СЧ уходт горб причем влияние боковых менее выраженное чем нижней

[bato]

А вывод простой-надо макетировать и измерять на готовой морде ас.

[flipper]

Если бы сразу в Edge прикинул, не пришлось бы бафл скотчем наращивать

[sersad]

Если бы сразу в Edge прикинул, не пришлось бы бафл скотчем наращивать

На ошибках учатся, новый корпус не проблема. Эти уж больно коряво я напилил выравнивать слишком муторно выходит.
Сходить к мебельщиками, напилят и привезут. Бандпас 6А на 75ГДН мне обошелся у них в 600 р с доставкой всего пиломатериала до квартиры.
Сейчас сижу прикидываю размещение СЧ и ВЧ. Кстати вопрос если сделать макет в виде шита из двп с размерами лицевой панели, сильно ли уплывет бафл когда это щит вставят и будет ЗЯ?

[flipper]

При правильном размещении можно уложить горбы от бафла в пару децибел максимум, а если скруглить края, еще лучше, безо всяких щитов. Симулятор вам в руки

[sersad]

Симулятор вам в руки

Сможете подсказать как правильно делать или ткнуть носом в теорию?

[flipper]

http://www.tolvan.com/edge/help.htm