Ламповый гитарный усилитель

[Flash.Pro]

Ради интереса посимулировал приблизительную схему входа усилителя со звукоснимателем. Выходит что от емкости кабеля сильно зависит АЧХ. Получается что под каждый кабель нужно подбирать Rвходное?

[avkmar]

Выходит что от емкости кабеля сильно зависит АЧХ. Получается что под каждый кабель нужно подбирать Rвходное?

Чтобы не влиял, буфер в гитару, в противном случае нужно регулировать входное сопротивление. Первый способ лучше по помехам и минимизирует влияние емкости кабеля, а второй более универсален.

[StarIK]

Ради интереса посимулировал приблизительную схему входа усилителя со звукоснимателем.

Молодец! Я уж думал мне это самому придётся делать.
Добавлю лишь небольшие замечания по симуляции.
Ёмкость шнура в 60 пФ, это ты конечно смело взял, обычно больше, но это ладно. Важнее другое - не учтена паразитная межвитковая емкость, которая на схеме замещения датчика тоже стоит параллельно катушке. Т.е. ёмкость кабеля и ёмкость катушки складываются арифметически. А при количестве витков, которое обычно мотают на стандартные датчики (в среднем 6...18 тысяч!), ёмкость там набегает весьма не малая и не принимать её во внимание категрически нельзя.
Как результат, резонанс параллельного контура, созданного индуктивностью и ёмкостью катушки, уже находится в звуковом диапазоне. Т.е. у любого электромагнитного гитарного датчика есть собственный резонанс, даже если он никуда не подключен .

К примеру, области собственных резонансов различных моделей датчиков, всё с того же каталога фирмы Seymoyr Duncan:
синглы - от 2,5 до 10 кГц
хамбакеры - от 1,2 до 10,5 кГц
басовые - от 3,8 до 11,6 кГц

Ну как? Не хилые разбросики?
Потому говорить о какой-то жёсткой стандартизации в гитарном деле, вообще не мыслимо! Вариантов мульён!!! Но общие тенденции всё таки есть.
К примеру, если внимательно посмотреть на всё это дело, то можно увидеть простую закономерность - чем выше собственный резонанс датчика и Rвх, тем более заметное влияние будет оказывать на его звучание ёмкость конкретного шнура. Отсюда и горячие баталии на гитарных форумах - какой кабель лучше и вообще, влияет ли он на звук? Инструменты-то у всех разные!

Получается что под каждый кабель нужно подбирать Rвходное?

Смотря какие задачи ставятся перед инструментом. Если небходимо добиться какого-то конкретного чётко оговоренного звучания, то да, иногда и Rвх приходится корректировать, и кабель подбирать, и номиналы переменных резистров + номинал конденсатора в темброблоке инструмента менять.

Кстати о темброблоке - попробуй в симулятор еще и пассивный темброблок инструмента подставить. Он ведь тоже нагрузкой для катушки является - активной + реактивной. Покрутив ручку тембра, сможешь тоже много интересного увидеть.

[Flash.Pro]

Вот переделал схему, картина сильно изменилась)

[StarIK]

картина сильно изменилась

Да, изменилась... Но как-то неправильно изменилась... Или симулятор врёт, или ты неправильно ему параметры цепи задаёшь. Подъёма в районе 10...100 кГц быть не должно. После резонанса должен быть монотонный спад 12 дб/окт, как у классического ФНЧ 2-го порядка.