Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?
Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?
Почти все?! Эту систему имели считанные единицы моделей. Как правило, топ-модели в линейке.
Как правило, только подмагничивание.
О, 990-я, до сих пор вспоминаю - Акаи- GX91 на нее поменял, надоел он своим жестким стеклоферритом, айвовский полиаморф после Акаи был сказкой...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Не очень понятен вопрос. Физически вместо 4066 у меня стоят реле. Обмотка включена между "-7V" и открытым коллектором, управляющим 4066.
Я ответил на ваш вопрос?
---------- Добавлено в 01:32 ---------- Предыдущее сообщение в 01:25 ----------
Это что вы имете в виду? О какой ошибке речь? Интересно.
---------- Добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение в 01:32 ----------
Мне тоже повезло, и я имел такую возможность. Но я её променял на AIWA F660, сейчас трудно в это поверить, но это факт. И в то время совершенно не жалел.
---------- Добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение в 01:36 ----------
Поясните, что имеется в виду.
---------- Добавлено в 02:19 ---------- Предыдущее сообщение в 01:39 ----------
Я прот топ и говорил. А топ у всех того времени всё это имел.
Исторически автоматы появились позднее. И многие от них не отказались, например, Техникс и Пионер. Пионер имеет одну из лучших микорпроцессорных калибровок, настраивающий ток записи, подмагничивание и эквализацию по 3-7частотам и c дискретностью от 6 до 160 "шагов". Ставит он точнее, чем вручную, но свободы творчества мало - как правило в дополнение к автомату только ручной биас, но не всегда. Это минус. Зато для пользователя, не желающего заморачиваться с калибровками -самое оно. Тем более что расстроенные автоматы попадаются очень редко, а вот расстроенныне ручные калибраторы - сплошь и рядом. И по такому калибравтору можно накрутить совсем не то, что есть на самом деле;)
Если самому браться за создание такой системы, то какую точность закладывать? +- 0,2 дБ достаточно или слишком?
Кто поможет создать ТЗ для такой системы? Давайте здесь об этом писать.
Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
По крайней мере 1 человек есть - это я. Мне интересно. Это моё хобби.
А по сути моего вопроса что-то скажете?
---------- Добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение в 15:21 ----------
Это да, но мне будет дискомфортно пользоваться системой от сознания того, что точность плохая (пусть и только на осциллографе ).
Да и пользование всякими компандерами я себе не запрещаю. А для них нужна точность не хуже +-0,2...0,5 дБ, кажется.
Понятно. Бывает
Ничего не скажу, поскольку последний раз делал нечто подобное в середине 80-х на i8085.
Сейчас я бы конечно на одном микроконтроллере все сделал, но меня запись на магнитную ленту никак не интересует, вполне достаточно винила, ЦД и ДВД-А.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:В этой ветке, видимо, эти слова - ругательство.Сообщение от Alex
А что, неужели отказались таки? А я думал, что кассетники вымерли естественной смертью за ненадобностью вслед за катушечными.
Как ни хороша аналоговая техника и надо заметить, как бы ни совершенна она стала к концу 20 века, но победила цифра не без участия маркетологов, конечно. Так какая уж тут настройка на ленту?
А по существу, я думаю, что по мере совершенствования магнитных лент необходимость в настройке отпала, достаточно стало указать тип ленты для получения приемлемого результата. И сам сквозной канал- не забывайте про третью головку- по большому счету себя не оправдал в народных массах. (Как немногим раньше система "Квадро" себя не оправдала...)
как это сквозной не оправдал.хм.делайте глубину +/-6..8 дБ по току записи.у меня есть хром ему плюс 5 ток записи надо (точно не помню).ни одна дека не может вправить.хотя еррор не вылазит
12 дБ 32 шага 5 разрядов по Bias +/-25..30% 32 шага 5 разрядов. и по коррекции УЗ +/- 6...8дб 16 шагов 4 разряда).на сквозняке прощеиспользуйте ленту новодел fuji cdfan 1 у нее жестокий ПАМ.
---------- Добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение в 02:52 ----------
и чем не устраивает штатный калибратор.тестировал свой работает нормально.нашел ленту уровень не попадает с чем связано не пойму.лента что интересно без калибровки по уровню один в один.откалибруеш расхождение.хм.а остальные ленты которые по уровню не попадают калибратор вправляет в один в один
---------- Добавлено в 02:57 ---------- Предыдущее сообщение в 02:56 ----------
и чем не устраивает штатный калибратор.тестировал свой работает нормально.нашел ленту уровень не попадает с чем связано не пойму.лента что интересно без калибровки по уровню один в один.откалибруеш расхождение.хм.а остальные ленты которые по уровню не попадают калибратор вправляет в один в один
победил мп3 всех.даже компакт.компакт победил винил для чего и задумывался.кассеты должны были по плану быть повержены DCC и МD.но кассета продержалась до конца.наступила эра онлайн музыки и сжатых форматов.раньше были катушники и винил на смену им пришли КД и кассета.(Диск всегда считался эталоном испокон веков писали с диска на ленту) по плану на смену кассете пришел бы DCC,если бы Сони пошевелилась MD бы пришел.а сейчас Dvd-a, sacd а писать не на что одни авторские права.хотя они провалились изза MP3.
---------- Добавлено в 03:14 ---------- Предыдущее сообщение в 03:10 ----------
2EDDiE подарите Turbomanу олимп он напишет
---------- Добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение в 03:14 ----------
2EDDiE подарите Turbomanу олимп он напишет
О каком управлении идёт речь?
Да и есть ещё некоторые трудности:
1. Свои аппараты трубуют моего участия - а они множатся также как и у Алексея Никитина.
2. У меня нет Олимп-а 005. Как я буду её писать, не имея самого аппарата и даже схемы?
3. Нет стимула этим заниматься.
---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение в 22:20 ----------
Жаль, что это катушечник, а то я бы подумал.
Вот Маяк 010 (или аналоги) - у вас есть? Накамичи просить неудобно.
Ну для этих целей подойдет вполне и Вильма-102-я(110-я),или Орбита-121-я.
Offтопик:
у F990 головки из твердого пермаллоя.
характерный случай ошибки калибратора описан в статье "Кассетомания в стадии экспансии" ж.АудиоМагазин 3/1997
Кроме того, попробуйте обьяснить калибратору что обе головкив деке уже слегка изношены, и нужно сделать на это поправку в величине подьема АЧХ УЗ и тока подмагничивания, что бы получить результирующую АЧХ воспроизведения максимально близкую к идеальной (т.е. плоскую).
Потом, автокалибратор работает по алгоритму, который может быть далек от идеального, т.е. корректирующие коэффициенты и их шаг могут быть заложены в программу не совсем оптимальные..
Социальные закладки