Что за усилители GRIMMI?

[КСИВ]

Пишут, что это для раздельного питания всего и вся

Понятно, когда разделяют по питанию сильноточные и слаботочные цепи, но зачем к каждому силовому трансформатору добавлять разделительный?

[Prophetmaster]

Ну, 10 мВ, допустим, без электролитов:

В Вашей приведенной далее цитате пишется о пульсациях 1 мВ с резисторами в цепи, с электронным дросселем и емкостями, суммарно 70000мкФ

А сколько напряжение пульсаций в Вашем усилителе, при макс. токе (всю ветку неоси...)?

Это ко мне вопрос?
Когда была возможность (снята крышка), то забыл посмотреть. Теперь он в стойке подключен и лезть неохота. Пульсации должны быть минимальные - питание стабилизировано и емкостей в питании ВК 20000мкФ до стабов и 160000мкФ после стабов (на два канала суммарно). Ток потребления каждого нанала 900 мА в плечо.

---------- Добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение в 22:40 ----------

Понятно, когда разделяют по питанию сильноточные и слаботочные цепи, но зачем к каждому силовому трансформатору добавлять разделительный?

Почитал на сайте про питание - нет там разделительного транса на каждый силовой, стоят обычные фильтры постоянки, а разделительные трансы есть, но в избранных местах, насколько я понял.

[Hennady]

Про гроздья транзисторов ничего не могу сказать, лень разбираться....

А что тут разбираться - Дарлингтоны на биполярах - лучшее решение для звука...

...А про питание без электролитов .....

Транзисторные фильтры рулят....

---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение в 22:15 ----------

Понятно, когда разделяют по питанию сильноточные и слаботочные цепи....

Классика схемной топологии ....

---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение в 22:16 ----------

....Пульсации должны быть минимальные - питание стабилизировано и емкостей в питании ВК 20000мкФ до стабов и 160000мкФ после стабов (на два канала суммарно). Ток потребления каждого нанала 900 мА в плечо.....

Это однобокое представление о качестве фильтрации питания - наиболее показателно значение ТАУ фильтра. Смысла делать его бесконечно большим нет!!!

[Olegyurich]

То есть, ты считаешь, что эта концепция питания хороша для звука в усилителе класса А? Там же потребление тока практически не зависит от изменений сигнала. Мне кажется, что в класс А лучше хороших электролитов навтыкать, да побольше Или я неправ?

Это только при определенной топологии практически не зависит, а вообще зависит, только девиация поменьше, чем в АБ, т.к. значение тока покоя намного больше.
К сожалению корректный эксперимент по кондерам сложно провести, особенно в транзисторном усилителе, с его низковольтным питанием, так чтобы емкость была достаточной.
Но с твоим размахом, ты я думаю, справишься.

[pautinqch]

оффтоп:

я конечно не технарь. красиво материться не умею.
скажу, как обыватель: некрасивый он, что внутри, что снаружи, а еще это название ))
тут на форуме один участник свое творение выкладывал, вот оно "секcи", очень по-нарядному )

з.ы. и "грильки" такие над кулерами звенят. нужны такие.
это я как пользователь компа с 16ти летним стажем скажу ))

[Prophetmaster]

тут на форуме один участник свое творение выкладывал, вот оно "секcи", очень по-нарядному )

Romanoff знатный сексофил в области усилителестроения

и "грильки" такие над кулерами звенят. нужны такие.

Желательно вообще без кулеров обходиться.

Но с твоим размахом, ты я думаю, справишься.

Олег, я пока не знаю за что хвататься На однотакт заморочиться хотел, но, почитав материалы форума, даже не знаю теперь, тратить ли на это время и деньги. Уже бродят мысли повторить свой же проект, но полностью на дискрете и с выходной мощностью 30 Вт/8 Ом. С выходным каскадом проблем нет, а вот как УН сделать - пока не знаю.

Это однобокое представление о качестве фильтрации питания - наиболее показателно значение ТАУ фильтра. Смысла делать его бесконечно большим нет!!!

Геннадий, в моем УМ выходные каскады питаются от 16-ти независимых стабилизаторов и на каждую линию питания висит всего по 10000 мкФ, так что гроздей параллельно соединенных электролитов там нет

[Hennady]

....Геннадий, в моем УМ выходные каскады питаются от 16-ти независимых стабилизаторов и на каждую линию питания висит всего по 10000 мкФ, так что гроздей параллельно соединенных электролитов там нет

Ну, я вообще имел в виду, а не частности ваше решение.

---------- Добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение в 10:42 ----------

....скажу, как обыватель: некрасивый он, что внутри, что снаружи, а еще это название .....

"Гадкий утёнок" - всегда "эталон красоты"...

[Prophetmaster]

В продолжение темы. Зашел недавно на их сайт, чтобы посмотреть есть ли движение какое-нибудь и увидел много интересного Вот такое смелое заявление, например:
Владельцу усилителя звука переигравшего "Grimmi" - однотактный усилитель мощности "Grimmi" в подарок. (Цена 278 000 рублей)
Почитать можно тут: http://www.grimmi.ru/grimmi%20pure%20a.html
Чтобы ЭТО написать, надо быть уверенными на 100% в том, что качество звучания их усилителей недостижимо для любых других. Непонятно только - кто это будет независимо оценивать и что в их понятии значит "переиграть"?
Какие есть мысли по этому поводу?

[Audiomaniac]

Рекламная замануха.

[ИГВИН]

Рекламная замануха.

Базарный лохотрон под названием "Угадай где шарик"
Как говорил товарищ Сталин, неважно как голосуют, важно кто подсчитывает.

Платы FR-4 (German) изготовлены по многослойной С.В.Ч. технологии медь - золото - палладий. Логотип "GRIMMI", на каждой плате из золота.

Смешно... Что ни слово, то в перлы.

[Prophetmaster]

Рекламная замануха.

Это понятно А если придет группа "конкретных" пацанов, они принесут какой-нибудь усилитель и "авторитетно" заявят, что он гораздо лучше играет, тут же найдется пара "независимых" свидетелей, которые скажут тоже самое, что тогда? В результате - унесут они домой УМ за 278000 руб

Смешно... Что ни слово, то в перлы.

Раньше перлов было больше - 80% повырезали уже На самом деле, на такого рода сайтах, за редким исключением, все аудиомурзилочными перлами описано под копирку. Иначе, массово ничего не продашь Многие потенциальные клиенты читают аудиомурзилки и если на сайте будет написано не так, то шанс продать сильно уменьшается.

[Audiomaniac]

В результате - унесут они домой УМ за 278000 руб

Осталось сколотить группу

А вообще, Олег - ты же у нас в Москве, съезди послушай, расскажешь, чотам за лютый такой беспрецедентный хаенд, тебя ж давно он интересует.

[ИГВИН]

Это понятно А если придет группа "конкретных" пацанов, они принесут какой-нибудь усилитель и "авторитетно" заявят, что он гораздо лучше играет, тут же найдется пара "независимых" свидетелей, которые скажут тоже самое, что тогда? В результате - унесут они домой УМ за 278000 руб

А не намекает ли это нам, что эти усилители даром никому не нужны?

А вообще, Олег - ты же у нас в Москве, съезди послушай, расскажешь, чотам за лютый такой беспрецедентный хаенд, тебя ж давно он интересует.

Если узнают в посетителе коллегу, начнут ныкаться и отбрехиваться от подробностей.
А если не узнают и подумают что клиент - начнут окучивать.

Мне вчера рассказывал наш дистрибьютор Леонида Бурцева. Что у него ни спроси - переводит разговор на то, что его техника самая лучшая. А когда дистрибьютор попросил связать его с разработчиками, он будто не слышит, и сразу переводит разговор.
Причем видно, что сам Бурцев не разработчик и как что работает, не знает.
В общем такой разговор вызывает только раздражение. Не представляю себе, чтобы дистрибьюторами (которые продают между прочим) так пренебрегали за бугром.

[Audiomaniac]

Люди-разработчики - часто очень сложные в общении типы, мизантропы и непризнанные гении. Поэтому на западе все, что связано с продажами, делают специальные люди-посредники между разработчиками и потребителями. Потому что прямой диалог с переполненным ЧСВ разработчиком сразу же отпугнет даже самого заинтересованного покупателя. Это хорошо видно на сундуке по разделу АСА (пейнмеллер)

[ИГВИН]

Audiomaniac, может это и так, но по форуму этого не чувствуется.
Кстати Алексей Бурцев (однофамилец московского) очень корректный и приятный в общении человек. А фирма у них поинтереснее и посильнее новичков Гримми.
Пейнмейлер да. но это особенности личного характера, а не свойство присущее специалисту. Я так думаю.

[Prophetmaster]

А вообще, Олег - ты же у нас в Москве, съезди послушай, расскажешь, чотам за лютый такой беспрецедентный хаенд, тебя ж давно он интересует.

Да, интерес есть, потому что когда-то давно у меня зрела мысль об усилителе без электролитов, с кучей полипропилена в фильтре, но я так и не собрался проверить идею
Надо выбрать время и попробовать договориться о прослушивании, только в дачный период это не так легко

Если узнают в посетителе коллегу, начнут ныкаться и отбрехиваться от подробностей.
А если не узнают и подумают что клиент - начнут окучивать.

Если я с усилителем приеду, то могут узнать коллегу - на передней панели УМ "Prophetmaster" написано, а ребята из GRIMMI заходят на Вегалаб, судя по всему

Мне вчера рассказывал наш дистрибьютор Леонида Бурцева. Что у него ни спроси - переводит разговор на то, что его техника самая лучшая.

Я тоже слышал его байки А как звучала инсталляция мне не понравилось.

Алексей Бурцев (однофамилец московского) очень корректный и приятный в общении человек.

НЭМ, Новосибирск?

[pautinqch]

а с Ipod`ом пустят ?
его же порядка 85% людей слушает, что в эпоху товарно-денежных отношений единственно верный показатель хорошести.
еще какого - нибудь неформально разодетого ультра-модного подростка взять с висящими серьгами на всех выпирающих частях тела. пускай Grimmi ему попробует рассказать, что ipod не крут ))

[JazMan]

а с Ipod`ом пустят ?
...
пускай Grimmi ему попробует рассказать, что ipod не крут ))

Это вряд ли
айпод для звука, фуфло на самом деле, все поколения.

[pautinqch]

JazMan,

не могу судить о всей продукции, слушал только Ipod Touch 3gen.
Звук его мне показался крайне замыленным, вялым, не информативным.
однако, говорят, что уже в том же Ipod Nano стоит совсем не Wolfosn ЦАП.
на себе проверять как-то не хочется.

про Ipod это разумеется шутка была. Извиняюсь за оффтоп.

[JazMan]

JazMan,

не могу судить о всей продукции, слушал только Ipod Touch 3gen.
Звук его мне показался крайне замыленным, вялым, не информативным.
однако, говорят, что уже в том же Ipod Nano стоит совсем не Wolfosn ЦАП.
на себе проверять как-то не хочется.

про Ipod это разумеется шутка была. Извиняюсь за оффтоп.

Offтопик:
Есть у меня такой, прошлые говорят, были еще хуже.
Но машинка отличная почту читать, и для инет-серфинга.