УМЗЧ с индуктивной коррекцией

[Konstantin]

Очередная тема про усилитель. Интересует соотношение сигнал\шум, т.к. в статье не указано. И возможность воспроизвести его на импортной базе элементной

https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=28&Itemid=52

[Sferoid]

Да, напряжение питания +-42В
BD139 и BD140 в дифф усилителе, затем 2SA1837 и 2SC4793, две пары 2SA1943 и 2SC5200. В параллель два кс133 - VD8. VD12, VD13, VD14, VD15 -- в качестве каждого диода в параллель стоят по два 1N4148.

[Стрелец]

Sferoid, сделай общий радиатор, должно стать лучше.
А вообще лучше исключить эти пляски с подбором количества диодов в цепи стабилизации тока покоя и попробовать застабилизировать ток покоя с помощью датчика тока как у WP в упрощённом. Он у него выполнен на двух транзисторах, будет держать ток по плюсу и минусу. Может стоит попробовать?
Датчики конструктивно расположить между выходными транзисторами верхнего и
нижнего плеча.
Как проверишь , отпишись, будь ласка.

Ещё можно попробовать вариант электронной стабилизаци тока покоя,
как у А. Петрова в его УМЗЧ без тепловых и коммутационных искажений,
в радиохобби, 3-2007, стр.55

[Пыхтеев Олег]

Попробуй отсоединить от общего радиатора VT7 и VT8,просто эксперимент.

[Saphir Eye]

Здравствуйте всем!
Очень рад, что ветка ожила, т.к. неделю назад прочитал её всю. Усилитель "внешне" понравился, отрицательных отзывов вроде бы нет, решил собрать. Из 8 шт. КП303 и 7 шт. КП103 даже удалось подобрать пары с небольшим (до 15%) разбросом, что вдохновило. Причем КП103 в парах с буквой Л, с М не подошли. Также подобрал стабилитроны. Печать, по видимому, будет своя, т.к. никто не предложил своего варианта. Да, Зуевский получше будет, но и посложнее. А этот как переходный этап к нему. Если решится вопрос с термостабилизацией - вообще будет супер!

[Sferoid]

сделай общий радиатор, должно стать лучше

Радиатор будет общий. Эти пластины лишь для испытаний. Сейчас вычисляю площадь радиаторов - будет ли мой общий ребристый эффективнее этих двух штыревых.

Добавлено через 34 минуты

лучше исключить эти пляски с подбором количества диодов в цепи стабилизации тока покоя и попробовать застабилизировать ток покоя с помощью датчика тока как у WP в упрощённом

Боюсь, если и попробую, то не скоро. Сейчас хотел всё собрать в конструкцию и ... Если площади будет достаточно, проблем быть не должно.

[Koloss]

СТРЕЛЕЦ - цитата: "Koloss, Yauhen. Sferoid.
Интересно , чем закончились ваши опыты с макетами усилителя Левицкого?..."

Проблема осталась та же (см . выше) - на звук заметно влияет регулятор громкости. Не могу определиться с номиналом. Много источников звука (эл.муз.инструмент, CD, DVD, муз.карта и т.д. ).
Очень не хочется ставить буфер на вход.

А усилитель звучит хорошо, не хочется выключать - это если напрямую, без регулятора громкости (ток покоя - 400 мА,питание +-35 в., корпус "КУМИР 35У-102С-1", эл.база - советская )

[Sferoid]

отсоединить от общего радиатора VT7 и VT8

Попробую, но учитывая, что плата в 4мм от радиатора, да и если не 4, тыльная сторона радиатора всё равно будет хорошо подогревать внутренности усилителя, большой разницы не жду.

Добавлено через 36 минут

у WP в упрощённом

Извиняюсь, так и не смог найти схему на него, есть только в формате sch. Ну нет у меня Pcada У меня есть схема не упрощённого - там датчик тока такой же?

[Стрелец]

Да , такой же , можно из той схемы что и у тебя.

[Sferoid]

Понял.Спасибо.

[Vektor18]

Sferoid,как дела с вашей конструкцией?Оживляем тему!Жду вашего сообщения,и буду предлагать дальнейшее развитие схемы Левицкого.Все проверено на макете в железе,cейчас развожу ПП.Может кому и интересно.

[Sferoid]

Каюсь, из предложенного для стабилизации тока покоя не сделал ничего. На момент описания проблемы у меня уже было собрано три платы усилителей. Мне хотелось побыстрее дособирать активную 4-полоску, чтобы хотя бы до Нового Года приступить к сведению полос. Поэтому я пока забил на проблему, установил платы на радиатор большой площади, что находится сзади АС. Пару недель включаю это всё пока с компом по несколько часов, сильного нагрева нет, в разнос не идёт. Это пока главное. Сегодня как раз начал паять плату фильтров. Если есть наработки и опробованные конструкции - это здОрово! Думаю, будет интересно всем.

[Vektor18]

Cхемотехникой этого УНЧ(по Левицкому),на совке-занимался еще в том же 1999г.Потом был долгий перид освоения ПК.Забросил эту тему-но,cравнивая тогда звучание ВВ Сухова,правда в симметричном варианте,с Левицким -снял шляпу пред УНЧ с индуктивной коррекцией.Где-то в августе этого года ознакомился с этой веткой на форуме,хотелось узнать,что мужики придумали,куда пошли дальше?Говорю со всей ответственностью-потенциал этого уся НЕ ИСЧЕРПАН!Это, видимо ,прочувствовал и Л.Зуев.Предлагаю наступающий 2010год и начать с нового уся.Как раз ПП закончу и,возможно,соберу.Кстати ,как звучит-то ваш вариант,только чисто субъективно?

Добавлено через 17 минут
Без цифр.

[Sferoid]

Кстати ,как звучит-то ваш вариант...

Этот вариант схемы был создан Евгением - Yauhen-ом. Я только повторил. Я не вправе давать оценку звучания, т к нет достаточного опыта в сборке очень хорошо звучащих усилителей. Собирал только простые. На тот момент были в работе усилители Акулиничева на ОУ, Дорофеева с ОУ, Арасланова, ТДА7293 по схеме Сырицо. Все звучат по разному. Левицкий понравился больше. Если кратко. Но было, и что не понравилось.
Вернее сказать, остались вопросы. Например, лучшая коррекция была при L в 4 раза большем, чем получилась у автора на том же импорте, кроме первого в выходной тройке. Т е мой вариант получился почему-то в 4 раза медленнее.

[Vektor18]

Sferoid,как вас зовут,а-то не совсем комфортно в обращении.ИМХО.Ссылку на Yauhen-можно.

[Sferoid]

Ссылка. Развитие в первых страницах этой ветки. Сергей. Если кто-то доведёт термостабилизацию до практической конструкции будет здорово. Сразу переделаю. Но я не поражён его звуком, на мой слух у него восковой, масляный звук. Сглаженный что ли. Может так и должно быть?? Кстати на входе был К73-17, он должен мылить. Но тогда я все усилители слушал с такими. Сейчас стоят Рифы. Но это уже в полосах многополоски, и я уже не отслушивал в широкополосном варианте. Надо бы чтоб более опытный, эксперт послушал.
Про скорость. В моём ворианте пред-пред выходные стоят 2SA1837, 2SA4793 против BD139, BD140.

[Vektor18]

Сергей,спасибо.У меня несколько другой вариант схемотехники.На вскидку(по ссылке)-1й полюс в районе 50-55кг.-2й полюс дает УН в районе 780-850кг.Левицкий осознанно влепил в нагрузку УН 6,8ком,а в качестве Скор.,использует суммарную емкость Скб УН и первого каскада повторителя,т.к. ему необходимо было протащить спад 20db.на декаду правее частоты,где Кус с ООС составляет 20db( 10 раз). Мне думается ,что в этом варианте,где тупит первый каскад,передний фронт на меандре будет сильно скруглен,чтоли.Вы не смотрели фронт на 25-30кг?

[Стрелец]

Попробовал подобрать полевики на входе из совковых, глухой номер.
Перебрал полсотни, ни одной пары даже рядом не валяется близко.
Интересно, а как с разбросом у буржуйских полевиков?
Имеет ли смысл сделать закупку буржуйских?
Кто через это проходил, поделитесь результатом.

[Vektor18]

Это больное место у Этой схемы.Не даром Л.Зуев ушел от этого,применив биполяры.Тем не мене:купил на нашем радиорынке импорт всего два SJ103 и 14 шт.-SK246.При смещении ИЗ -один диод 1N4148 и СИ -15 вольт,одна пара вообще идеальная -ток стока 1,96ма( у обоих), у другой 1,98 и 2,04ма.Видимо повезло.

Добавлено через 16 часов 49 минут
Сергей,приветствую.Хотел спросить-у вас в первом каскаде что стоит?Если полевики,согласно вашей ссылке,то тогда первый каскад необходимо изменить.Примененные,автором,режимы-вынужденная мера вызванная использованием КП103М,и не более того.У Левицкого полевики работают в не корректном режиме.Применение двух диодов смещеня,в истоках каждого полевика,вызвано необходимым режимом для дарлингтона второго каскада.Создавая режим для дарлингтона,свой же режим(рабочий ток стока) уводится ближе к кроволинейному участку ВАХ.Поэтому в вашей схеме,где второй каскад обычный биполяр,сохранять VD3 и VD6-абсурдно.Если вы их удалите,то сместите ток стока правее,ближе к наиболее линейному участку ВАХ.Это потребует уменьшения R5(подобрать при настройке тока-6ма.)Так же я рекомендую слегка увеличить R7 и R8-до 24 ом.Это увеличит линейность и перегрузочную способность второго каскада,однако слегка уменьшит Кус системы с разомкнутой ООС.Которое и так "дубовое"-не более 680.

Добавлено через 2 часа 58 минут
Прошу прощения, ....уводится ближе к криволинейному,далее по тексту.

[Koloss]

Offтопик:
Просьба, если у кого есть литературка по разводке печатных плат для аналоговых цепей в электронном виде - дайте знать(в личку).

Sferoid, я видел ваши платы этого усилителя. Разводка ваша? Не могли бы вы выложить её ?

[Sferoid]

Vektor18, Koloss, извиняюсь, что не ответил. Почему то я забросил и забыл про эту тему.
Усилители всё это время работали в активной АС. Почти ежедневно.

---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение в 19:46 ----------

Sferoid, я видел ваши платы этого усилителя. Разводка ваша? Не могли бы вы выложить её ?

Да. Если надо, да. Но лучше сначала доработать. Термостабилизацию ввести как минимум.

---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение в 19:50 ----------

Сергей,приветствую.Хотел спросить-у вас в первом каскаде что стоит?Если полевики

Да, наши.

---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение в 19:52 ----------

Мне думается ,что в этом варианте,где тупит первый каскад,передний фронт на меандре будет сильно скруглен,чтоли.Вы не смотрели фронт на 25-30кг?

Фронт скругляется из-за Lкорр, которая, как я писал тут, у меня получилась больше 330мкГн против 40мкГн у автора. Иначе выброс и колебательный процессик.
У меня нет генератора, но есть меандр на 1 кГц. Фронт сильно зависит, как я понял, от вых сопр источника сигнала. Чем выше, тем хуже. Позднеее скажу примерные цифры.

---------- Добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение в 20:08 ----------

При нулевом сопр около 5 мкс, в худшем случае - 20 кОм(переменник 47 кОм на входе в среднем положении) - 70 мкс.