Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[_Сам_]

источник тока в коллектор и нет проблем

не понял задумку.
Чем здесь поможет ИТ?
Ведь по-прежнему:

Напряжение к-э входного каскада модулировано полным выходным

Значит эффект Эрли будет давать искажения

[Дед Пентод]

_Сам_, вы схему смотрели?из предыдущего поста, все там нормально
искажения меньше на порядок чем у худика и спектр красивее

[_Сам_]

_Сам_, вы схему смотрели?из предыдущего поста, все там нормально

смотрю схему, вижу, что потенциал эммитера Q7 постоянен, а потенциал его коллектора повторяет выходное напряжение минус постоянное падение на R1. Если размах на выходе 10 В, то такой же будет размах на к-э Q7. Это нормально?

[Дед Пентод]

оос выправит,искажения меньше чем у худа,а если следящее питание делать уже не будет простой схемы

[_Сам_]

оос выправит

ОС не исправляет ошибку элемента сравнения. При одном и том же токе коллектора эффект Эрли приводит к зависимости Uбэ от напряжения Uкэ. Эта ошибка не исправима при любой глубине ОС.

искажения меньше чем у худа

Худ по этому параметру далеко не чемпион. Очень многие схемы имеют НИ меньше чем у Худа.

следящее питание делать уже не будет простой схемы

там скорее каскод просится

[Дед Пентод]

тут элемент сравнения R7 и влияние должно быть меньше чем у Худа,более того это гармоники низких порядков не так страшно
многие юзают српп в качестве УН и ничего
можно попробовать еще один SK170 добавить сделав каскод(чтобы смещения не делать)его затвор прицепить к эмиттеру Q7

---------- Сообщение добавлено 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было 11:46 ----------

попробовал каскод искажения намного больше так что эрли мэрли а в реале лучше без каскода

[audiomun]

тут элемент сравнения R1

Сравнения чего с чем ?

[_Сам_]

в реале лучше без каскода

ОК. Заинтриговали. На досуге нарисую в микрокапе и посмотрю, что это за супер-новый-худ.

[Дед Пентод]

_Сам_, первый транзистор желательно с малой емкостью и большой бэттой

Сравнения чего с чем ?

напряжения сигнала с напряжением оос
сорри не R1 а R7 описка

[_Сам_]

_Сам_, первый транзистор желательно с малой емкостью и большой бэттой

ясное дело, что усилитель ошибки должен быть как можно идеальнее.

короче, нарисовал в микрокапе с теми транзисторами, что на вашей схеме

чуть пришлось изменить R4, чтобы выставить среднюю точку.

По искажениям на 1 кГц для мощностей RMS 0.25, 1 и 4 Вт у меня получилось соответственно 0.02, 0.04 и 0.08 %

т.е. близко к типовым для Худа минус 60...70 дБ
Преобладает 2я гармоника. Таки гармонизатор получается

[Дед Пентод]

все таки одного каскада усиления напряжения маловато,годится для наушников когда Ку=2..3
добавил простенький диффкаскад в инверте не намного сложнее но параметры лучше

[IDDQD]

Ну, при таком пренебрежении к канонам, делать схему инвертирующей теряет всякий смысл.

Напротив, именно следуя канонам. По отзывам усил по этой схеме неплохо звучит...

[Дед Пентод]

а что дает R28 в этой схеме?

[_Сам_]

добавил простенький диффкаскад в инверте не намного сложнее но параметры лучше

меня терзают смутные сомнения, что если вместо дифф. каскада поставить ОУ, то схема станет проще, а искажений - меньше. И почему же так не делают?

[aganext]

И почему же так не делают?

Совсем не JLH.

[mellowman]

меня терзают смутные сомнения, что если вместо дифф. каскада поставить ОУ, то схема станет проще, а искажений - меньше. И почему же так не делают?

1 оу — мало, надо 2, как у Белки:

[Дед Пентод]

такие оперы не для народной схемы,надо подешевле что то,я раньше предлагал ТРА6120 умощнить таким ВК или АД825
еще вариант народного А класса берем тда грузим ИТ на мощном транзисторе и модулируем через эмиттерный резистор
таким макаром ее ВК будет в экономичном А работать и параметры будут намного лучше

[Hennady]

нарисовал в микрокапе

смотрю на эту топологию ВК - он же жуть как недоделанный, этот вид был нарисован как объяснение принципа работы такого ВК, а не как схема для реализации, по факту практической реализации он совершенно не так криво выглядит как нарисован, причем эта топология была предложена одновременно с топологией ВК, которую использовал JLH в своем усилителе 1969 года, и схема ВК JLH показывала лучший результат по звучанию....

[Дед Пентод]

вообще он вторую гармошку сильнее генерит чем худовский и это многим нравится
а вот патенты на ВК причем худовский со смешанной модуляцией которую я давно предлагаю как более термостабильную
https://patentimages.storage.googlea.../US3320543.pdf

[_Сам_]

надо 2

композит нужен лишь тем, кому хочется минус 140 дБ НИ. Остальным оно без надобности.
Я подозреваю, что ОУ на входе затопчет 2ю гармонику в минус 90...100 дБ.
В результате пропадёт свойственная Худу псевдо ламповость звучания.