Электроника ТА1-003, Электроника-004, Олимп-003, Олимп-004, Олимп-005

[Jenyok]

.
12.01.2020 года.
.
.
Апгрейд, модернизация, ремонт катушечных магнитофонов (смотри заголовок темы), а также, магнитофонов Олимп-006, Олимп-700, Олимп-701, Олимп-702, Олимп А-400.
.
Обсуждается конструкция магнитофонов и узлов, схемотехника магнитофонов и отдельных блоков.
.
Любые схемы, новые схемы модернизации магнитофонов приветствуются.
Любые печатные платы, новые печатные платы модернизации магнитофонов приветствуются.
.
Любые чертежи узлов, чертежи модернизаций узлов магнитофонов приветствуются.
Любые чертежи новых деталей для магнитофонов приветствуются.
.
Любая документация по магнитофонам приветствуется.
Любые описания по магнитофонам приветствуются.
.
Применение любой, даже экзотической элементной базы приветствуется, в том числе высокоскоростных ОУ, качественных конденсаторов и т.д.
.
Любая другая полезная техническая и иная информация по магнитофонам приветствуется.
.
Любые ссылки на аналогичные темы в других форумах приветствуются.
.
Посты, с архивами файлов PCB , SCH , гербер файлов, смотри сообщения на форуме.
Некоторые схемы и платы выложены на форуме в нескольких вариантах, обратите на это внимание.
.
Проекты, реализованные в этой ветке.
Ссылка.
.
https://cloud.mail.ru/public/vnhr/BfCatSVWf
.
Часть дерева директорий по ссылке
(по тематике - магнитофоны с проектами схем и печатных плат (гербер файлы) для самостоятельного изготовления).
.
- Tape_Recorders
|
+- Electronika-004 - магнитофон Электроника-004 (некоторые специфичные проекты)
|
+- Olimp-003 - магнитофоны Электроника ТА1-003 , Электроника-004 , Олимп-003 (основные проекты)
|
+- Olimp-004 - магнитофон Олимп-004
|
+- Olimp-005C - магнитофон Олимп-005С
|
+- Olimp-005C-1 - магнитофон Олимп-005С-1
|
+- Idel-001 - магнитофон Идель-001
|
+- Nota-203 - магнитофон Нота-203
|
+- PCAD2006_Libraries - библиотеки компонентов САПР PCAD 2006 , используемых для магнитофонных проектах.
|
+- Multisym - схемы симуляции различных магнитофонных проектов и не только
.
и другие директории по ссылке, которые Вы смотрите и обследуете самостоятельно...

[VladimirV]

решается установкой простого потенциометра

Не надо потенциометр. В STM-е потому и нравится всем, что там не потенциометр, а датчик поворота на емкостном делителе.

или осуществляется прямое управление перемещением ленты (насколько повернули энкодер, настолько сдвинулась и лента)

Это удобно для разрезного монтажа ленты - точно быстро подогнать нужный участок под резак. Неужели в наше время кто-нибудь этим занимается?

[belka]

Это удобно для разрезного монтажа ленты

это те кто не умеют так монтировали. Профи всё делали на слух, исключительно. Эти все функции только дятлов удивлять)))

[VladimirV]

Профи всё делали на слух, исключительно.

Дык не об этом. Неужто кто-то это делает сейчас? Где?

[belka]

Дык не об этом. Неужто кто-то это делает сейчас? Где?

Никто и нигде и тем более не на Электрониках)

А сейчас смотрим внимательно, как грамотные деды працювали:

[Leoniv]

Этим баловствством и во времена Советов никто не баловался

Во времена Советов не было такой моды. А сейчас это, возможно, будет самой востребованной функцией катушечника, так как позволит энкодером делать качественный скретч, почти как на виниле.

А вот зачем нужна функция плавной регулировки скорости перемотки - я так и не смог придумать.

[EDDiE]

А сейчас смотрим внимательно, как грамотные деды працювали:

Во времена Советов не было такой моды. А сейчас это, возможно, будет самой востребованной функцией катушечника, так как позволит энкодером делать качественный скретч, почти как на виниле.

все это делается сейчас на компе очень быстро/хорошо, качественно и непринужденно.

[Leoniv]

все это делается сейчас на компе очень быстро/хорошо, качественно и непринужденно.

Ну так и музыка слушается качественно и удобно с mp3-плейера. Но здесь не об этом. Надо же потакать деструктивному ностальгическому чувству.

[EDDiE]

Надо же потакать деструктивному ностальгическому чувству.

А-а-а-а-а. Понял. Понял.

[belka]

Offтопик:

А вот зачем нужна функция плавной регулировки скорости перемотки - я так и не смог придумать.

С плавным реверсом).

Это говорит лишь о том, что серьёзным магнитофоном вы никогда не пользовались и не имеете сильнейшего ностальгического чуйства)

[Leoniv]

Offтопик:

Это говорит лишь о том, что серьёзным магнитофоном вы никогда не пользовались и не имеете сильнейшего ностальгического чуйства)

Серьезным магнитофоном никогда не пользовался. Откуда он у меня? Пользовался в детстве только примитивным самодельным катушечником. Про ностальгические чувства - почему такой вывод? Ностальгирую по самодельному катушечнику, сильно.

[belka]

Offтопик:
Просто подумал, если прорабатывается микроконтроллерный контроль скорости перемотки ленты, то какая проблема предусмотреть плавную крутилку с реверсом перемотки. Эта функция исключительно приятна на ощупь, поверьте на слово)

[ED ED]

---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:32 ----------

Может дизайн и старый,но какой красавец во всех отношениях

[Jenyok]

Схема усилителя воспроизведения УВ (почти родная, как схема УВ Олимп-003 , Электроника ТА1-003) ТОЛЬКО без разделительного (переходного, проходного) входного конденсатора.
Транзисторы VT1.1 и VT2.1 можно НЕ запаивать.
Выходные операционные усилители ОУ можно оставить как есть на "родной" схеме УВ, т.е. 1-н ОУ К553УД2 .
.
Можно подумать, как РЕАЛЬНО доработать стандартную плату УВ с минимальными переделками, так как транзисторная часть УВ на 80-90% совпадает со схемой "родного" УВ , выходной ОУ вообще менять НЕ надо, только сделать коэффициент усиления ~10 (десть).
.
Заменил файл схемы 03.10.2018 года в 20:42 Москвы.
.

[Vygandas]

А мне и такой красивый. Индикаторов не хватает, но и не надо.

Offтопик:
Фото не моего, а брата который трудился в одной стойке.

[straus]

В моем понимании безусловно лучше сервопривод. Тут меня не переубедите. Электромагниты - это для бедных.

Что лучше - не знаю, на любителя. Но вот сервопривод - это для бедных. Для массового производства он проще и дешевле, чем правильно изготовленный подвод на электромагните.

Но, кстати, повторяемость при каждом включении и фиксация положения лучше именно у электромагнитного привода (который доходит до упора), а не у сервопривода, который работает по срабатыванию контактов, да ещё с разбросом на время реакции микропроцессора, и к тому же имеет люфт.

---------- Сообщение добавлено 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было 01:01 ----------

А вот зачем нужна функция плавной регулировки скорости перемотки - я так и не смог придумать.

Знакомая ситуация. Я летом 83 года даже не подозревал о такой функции, после чего в сентябре столкнулся с проф. аппаратом. Уже в ноябре эта функция была для меня обязательна. Но это надо лично попробовать и привыкнуть. Хотел себе даже в кассетнике такое сделать.

Да, кстати, там не просто регулировка скорости, но и этой же ручкой регулировка направления (в среднем положении лента стоит). А клавиша перемотки одна. А, ещё вспомнил - на основном выходе при перемотке сигнала нет, а на контрольном можно включить и слушать сигнал на перемотке.

[Борисыч44]

Но не все платы удается вписать в 100 х 100

Почему не поделить на 2 части - на одной точно неизменные интерфейсные куски, на второй мозги, хитрые датчики, какие то не учитываемые/непонятные участки схемы, да хоть кусок макетки и соедини мезанином, можно и кучу мелких модулей, хотя в процессорный БУ это пожалуй лишнее )))

[VladimirV]

а не у сервопривода, который работает по срабатыванию контактов,

Справедливости ради стоит заметить, что у современных приводов автоматики на основе шагового двигателя и винтовой передачи точность позиционирования не хуже любого электромагнита. Такие привода стояли во флопах - ГМД, если помните что это такое. Дешево, надежно и бесшумно. Но выполнимо только с микропроцессором. Если не путаю, Ballfinger применила на своем современном магнитофоне именно такие привода.

[Pyku_He_oTTyda]

straus, отборный бред насчет люфтов, концевика, и особенно, насчет времени реакции микропроцессора.

[pencak]

Jenyok_--Полярность реле опять не та....

[straus]

straus, отборный бред насчет люфтов, концевика, и особенно, насчет времени реакции микропроцессора.

Жду подробностей по всем пунктам.