Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[Alex]

Честно говоря, я удивился когда увидел. Они показали рулон фольги и рулон бумаги.

Так оно еще и с бумагой?! Может небось еще и с маслом? Тогда совсем непонятно - мало бумажно-маслянного гавна везде валяется, прикидывающегося конденсаторами?

[Elms]

Alex, это серьёзный повод для тревоги.

[Александр Котов]

Как зависит звучание от сорта масла? От места произрастания подсолнуха

[Шитхеппенз]

Alex, это серьёзный повод для тревоги.

Offтопик:
Да, нервный какой-то. То г-но, то бумага мерещится. Я уже думаю, что ноутбук у Алекса в сортире стоит.

Кстати, любимый Ёпкос делает бумаго-масло-полипропилен MKV. Некоторым нравится, как он ведет себя в звуке.

[Alex]

Alex, это серьёзный повод для тревоги.

Мне то чего тревожится, я гавно не использую.

[ИГВИН]

Вообще народ хвалил эти конды, назывались ДД Петрович

Да, они.

[Elms]

я гавно не использую

... но так часто упоминаете! Причём, оно у Вас ассоциируется с бумагой, с маслом и со словосочетанием "фор аудио".

[Alex]

Причём, оно у Вас ассоциируется с бумагой, с маслом и со словосочетанием "фор аудио".

С "фор аудио" - не всегда, с бумажно-масляными "конденсаторами" - однозначно

[Phlanger]

...а если побить в бубен и почитать закленания?
http://www.electroclub.info/article/capacitors1.htm

[Elms]

[aluma]

...а если побить в бубен и почитать закленания?...

Вместо заклинаний можно почитать это
http://www.analog.com/library/analog...n2.pdf#page=18
Лавсан и поликарбонат ограничили 8-ми битными девайсами.

[flipper]

Offтопик:

..а если побить в бубен и почитать закленания?

Да скокаж можно ё мое... Брось каку, брось!

[locki]

возвращаясь к моим колонкам и появившемуся цыканию и с-сыканью: ))
поставил суприм полипропилен, цыканье и с-сыканье уменьшилось вроде но незначительно, думал мож с прогревом уйдет и т. Д.
Но вот меняя на Мауро рег громкости на альпс (китайский на второй год зашуршал ) подключил мауро к вифа-пирлесам и услышал то же цыканье, один в один, подключил обратно вифо-пирлесы к усилу лм1875 (разделительный там К73-17 вроде) и нет цыкания...
Выходит цыкает мауро?? (в нем разделительный стоит синий похожий на К73 кондер , но на мите сказали иностранный) ...
Что делать? Это конструктивно в мауро цыканье или замена кондера поможет...

[flipper]

Лавсан дает отчетливый сухотный призвук, синтетику и общую дистрофичность. Если это лавсан.
А вообще описанное вами явление может относиться как к взаимодействию усилителя с АС, так и к его питанию, шунтам в частности.
Мауро как схема врядли подчекивает сибилянты, а вот ее конкретная реализация - запросто.

[ИГВИН]

Вообще-то воспроизведение ВЧ-диапазона - общее больное место ВСЕХ АУДИОДЕВАЙСОВ. Они добавляют грязь.
Начиная от источника, далее проводочки, потом усилитель, опять проводочки и наконец сигнал доходит до кроссовера.
Интересно, что даже довольно плохонький ВЧ-купольник грязь (ну то есть искажения) почти не добавляет, по сравнению с системой в целом.

Что касается усилителей - наиболее правильно ВЧ передают усилители класса А, и то далеко не все. Зависит и от конструктива, и от схемотехники, и от деталек.

[flipper]

Оно и логично - ВЧ это область слабых сигналов.

[gross]

Вообще-то воспроизведение ВЧ-диапазона - общее больное место ВСЕХ АУДИОДЕВАЙСОВ. Они добавляют грязь.
Начиная от источника, далее проводочки, потом усилитель, опять проводочки и наконец сигнал доходит до кроссовера.
Интересно, что даже довольно плохонький ВЧ-купольник грязь (ну то есть искажения) почти не добавляет, по сравнению с системой в целом.

Так это у Вас, то есть у ИГВИНа, даже плохой купольник ничего не добавляет, так как все уже внесено проводами и усилителем. А у других - все наоборот - от ВЧ головки, ее правильного применения, и от исходной записи качество ВЧ диапазона зависит на 99%, а все остальное вносит не более 1%.

[ИГВИН]

Так это у Вас, то есть у ИГВИНа, даже плохой купольник ничего не добавляет, так как все уже внесено проводами и усилителем. А у других - все наоборот - от ВЧ головки, ее правильного применения, и от исходной записи качество ВЧ диапазона зависит на 99%, а все остальное вносит не более 1%.

У кого что болит, тот о том и говорит... Это шутка.
Качество ВЧ-диапазона несомненно зависит от качества ВЧ-головки. Кто бы спорил...
Однако моя мысль была в том, что основной вклад в "грязь" ВЧ-диапазона не головка вносит. В рассматриваемом частном случае это подтверждает эксперимент locki.
В целом - жесткость звучания усилителей и источников обусловлена интермодуляционными искажениями.
Я не настолько хорошо знаю акустику, чтобы точно рассказать, возникают ли интермодуляционные искажения в ВЧ-головках, тут вам карты в руки. Но в источниках и усилителях интермодуляции возникают несомненно.
Однако из сказанного locki вполне можно сделать вывод, что

подключил мауро к вифа-пирлесам и услышал то же цыканье, один в один, подключил обратно вифо-пирлесы к усилу лм1875 (разделительный там К73-17 вроде) и нет цыкания...
Выходит цыкает мауро??

И не только Мауро... Без акустики хватает чему цыкать. Это и есть интермодуляции.

PS. Я бы остерегся давать проценты вклада искажений, слишком много факторов.
Случай, когда акустика "виновата" на 99%, а всё остальное скопом - на 1%, мне представляется весьма сомнительным.
Еще один момент, на котором остановлюсь.
Понятие "качество ВЧ-диапазона" весьма многообразно, поэтому такая формулировка звучит неоднозначно.
Например, это может быть заваленный ВЧ-диапазон, или имеющийся в его области резонанс. Также сигнал в ВЧ-области может подвергаться деградации и поэтому звучать неестественно, при формально ровной АЧХ.
Цыканье, которое описал locki, более точно описывает характер искажений, именно такие присущи интермодуляции. Просто поняние "качество ВЧ" слишком расплывчато, в то время как слово "цыканье" довольно точно определяет характер происходящих искажений.
Такой "цыкающий" звук к сожалению, знаком многим по системам невысокого качества.

[Александр Котов]

Цыкание могут давать фильры в акустике так же.

[ИГВИН]

Цыкание могут давать фильры в акустике так же.

Саша, я про это и говорю.
Может я ошибаюсь, но по моему мнению цыканье скорее дадут фильтры на лавсане, нежели головка. Это если брать акустику вне системы. А в системе, как я пытался обосновать выше, источников цыканья довольно много может быть.
Как по твоему?