USB PCM2702 - качество звука, ваше мнение

[Atrides]

Очень интересно Ваше мнение о качестве звука USB-DAC PCM2702

[Grigori G.]

SerEgik, по первой ссылке на выходе LPF будет постоянка, т.к. опера LPF питаются от однополярного источника. Во второй схеме уже питание двуполярное, на выходе в покое должен быть ноль. Пробовал ставить конденсаторы до и после LPF, разница какая-то есть, но невнятная... лучше вообще постараться без проходных емкостей обойтись.

[Эзотехник]

нашёл в описаниях железок для измерения фазового шума, что бывают USB изоляторы.
Ближайший оказался за 149 фунтов:
http://www.amplicon.co.uk/data/Rover200.html
Странно, что приёмный конец запитан от БП на 5В 4А.
Если повторять такую развязку, то что внутри должно быть?

[Анатоль]

Да, выходные емкости при однополярном питании на выходе нужны, а вот без входных можно и нужно обойтись.
А емкостей поменьше б, да

[Thunder_Blade]

в схеме с ПСМ2702 надо ставить проходные кондеры с выхода ЛП-фильтра в любом случае пусть его питание и Будет двух полярное но сама 2702 питается то онополярным тоесть навиходе с нее уже имем половину питающего

[Анатоль]

А что скажете, ежели откажемся от входных и выходных переходных конденсаторов ( для выходного ОУ, питающегося 2-полярным питанием) ?
Ну да, классика. А почему бы нет? При отсутствии переходной входной емкости, для получения 0в на выходе, надо на неинвертирующий вход подать 1.25в. Ну да, правильно, а теперь ставим наш любимый интегратор и отслеживаем этот ноль ...
Кто что скажет?

[Thunder_Blade]

Ето уже через чур.... Лучше хорошый проходной поставить

[Анатоль]

Ушной усилитель Линкса собрал с интегратором- очень доволен, а почему здесь не пойти тем же путём?
А не паяю, а только обсуждаю, потому что, где я и где мой дом? Приеду- спаяю. Но хотелось бы разных мнений на реализацию интегратора.

[Grigori G.]

Анатоль, идея интересная, но достаточно сильно усложнит схему. По идее, хороший БГ в проход (имхо, лучше на выходе LPF) или емкий пленочник - самый оптимальный вариант. Но никто не мешает попробовать и интегратор. Результат, думаю, должен быть лучше, чем с конденсаторами.

[ZugDuk]

Трансформатор на выход.
И постоянки не будет, и доп. гормонизация.

[Анатоль]

Дык к трансу опять же кондер, либо в 0 выход выводить, опять же.
А транс тож здорово. Вот самому себе слабо сварганить.
Где б хорошими трансиками затариться, как у Мусатова в твике WT192

[Generator]

Всем привет, сегодня зашел на форум и удивился, что тема еще жива.
Есть несколько реплик по схемам Free Test, ответ на вопрос MISHEL ZZ
и небольшая идея, теперь по порядку.

1. https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1173221283
Дополнительные катушки по питанию, это скорее для очистки совести,
а вот транс 11:1 это в тему, мощи будет больше на выходе, одобряю.

2. https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1173195387
Братан, ну куда же ты её загнал, на катоде +150В, значит на сетке -150В, она же
у тебя полностью закрыта, звука нет, катодный резистор нужно уменьшать,
анодное напряжение нужно уменьшать. Да и смысла в этой затее я не вижу.
Если уж так необходимо прокачать межблочный кабель (а иначе зачем все это),
то лучше применить каскодный катодный повторитель (повторитель Уайта).
Там и Rвых меньше и звук лучше.

3. https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1173602176
Я всегда и везде применяю накал со средней точкой, и давно забыл что такое
фон 50 Гц. Если нет такой обмотки, а конструкция транса позволяет её
намотать, то намотайте. Если нет, то можно один конец этой обмотки просто
посадить на катод (нужно послушать). Есть еще много способов, избавиться
от фона, все они подробно описаны в литературе по ламповой схемотехнике.
А отдельное питание для каналов делать нужно, микросхема дает хорошее
разделение между каналами и нужно сохранить это до конца по всему тракту.

4. https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1169984684
У меня появилась новая идея, как убрать батарейку из сетки и получить
абсолютно чистое питание.
Идея такая, в катод ставим батарейку на 5 вольт. Эта батарейка одновременно
является источником питания для одного канала РСМ, и ей же смещаем катод
относительно земли. На рисунке примерная схема выхода ЦАПа, точно я её не
знаю, ну, примерно так. Анодное питание подаем относительно земли, а не
катода. Ток I1 это ток разряда батареи на ЦАП, ток I2 это общий ток через лампу и
батарею. Разряд на ЦАП примерно 4-5 мА, а заряд через лампу 10-20 мА. Таким
образом батарея (4 аккумулятора) постоянно заряжается.
Плюсы схемы такие:
1. Убираем батарейку из сетки, и как следствие много пограничных
переходов по которым идет звук.
2. Получаем абсолютно чистое питание аналоговой части.
3. Улучшается переходное затухание между каналами, т.к. левый и правый ЦАП
питаются от своих батареек.
4. Не нужно специально заряжать аккумулятор.
Не знаю пока, будет ли лампа модулировать питание для ЦАПа. Это нужно проверить.
При первом взгляде на схему может быть непонятным - относительно чего же
колеблется напряжение на сетке, физического катода или земли. Я думаю
относительно того и другого. Еще есть мнение шунтировать аккумулятор
ионистором 2Ф х 5,5В. Прошу высказываться… Андрей.

[ZugDuk]

Дык к трансу опять же кондер, либо в 0 выход выводить, опять же.

А по моему трансы спокойно переживают приложенную постоянку, но не пропускают ее.
Пример - межкаскадник в ламповом усилке. Через первичную обмотку проходит питание, а через вторичную смещение для последующей лампы.

[FreeTest]

Весьма интересное решение для любителей паять (на Китайском) PCM2702 + ECC88 или наша лампа 6922

Кто может сделать печатные платы данного деФФейса?



Схемы:

[Анатоль]

Да чё нам китайцы. Поставили катодник по 2 триода в параллель, переходные кондеры на входе и выходе, ещё и смещение отдельное подавай. Действительно, поставили бы уж транс.
Смотри как Generator мыслит!
Я серьёзно. Поэкспериментировать надо, конечно, А смещение -2.5в самое то?

[FreeTest]

Да чё нам китайцы. Поставили катодник по 2 триода в параллель, переходные кондеры на входе и выходе, ещё и смещение отдельное подавай. Действительно, поставили бы уж транс.
Смотри как Generator мыслит!
Я серьёзно. Поэкспериментировать надо, конечно, А смещение -2.5в самое то?

я определился, все работает "звук более чем устраивает " но размеры и вес моей конструкции слишком велики - хочется более компактное устройство, но на лампах

И есть мысль встроить pcm2702 в активную мониторную акустику! (кто что думает если поставить на выход pcm2702 > AD8066?

[GREY]

И есть мысль встроить pcm2702 в активную мониторную акустику!

Я эту мысль уже второй месяц думаю. Даже есть старые корпуса, не совсем удачнве, а вернее совсем не удачные, СИС Н1216 и Вифа ДХ25, надо только все аккуратно придумать.

[SerEgik]

FreeTest На кой те чина дивайс.Чиста плата понравилась?
Лучше сделай Аудионотовский , и прощее и лучшее. Найди в поиске сайт ZEUSLAB и почитай как улучшить аналоговый выход PURE дака (это повтор с некоторым улучшением Audio Note DAC 1.1 который тоже легко найдешь поиском).В ате обе схемы для ленивчиков.

[FreeTest]

Продолжение: не по даташиту (вариант питания от usb и от bt - фнч убран)

[Generator]

https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1174558487
Сергей, это же старая песня, там кондеры на проходе
и в катоде. Я ничего не имею против такого решения
но эти емкости должны быть ОЧЕНЬ хорошими, а значит
ОЧЕНЬ дорогими. 2-й закон аудиофила гласит:
«Лучший конденсатор – это обойтись без конденсатора».
Я пробовал много типов на проход и НЕ ОДИН мне не
понравился, ну разве что вакуумные, так они размером
с ведро.

https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1174788327
Александр, Вы предлагаете питание цифровой части
схемы от USB. Правильное решение, я так пробовал,
параметры не ухудшаются, пусть цифра питается от цифры.
Но тут нужна дополнительная коммутация, чтобы все
источники питания включались вместе. Андрей.

[Бурцев]

1. Убираем батарейку из сетки, и как следствие много пограничных
переходов по которым идет звук.
2. Получаем абсолютно чистое питание аналоговой части.
3. Улучшается переходное затухание между каналами, т.к. левый и правый ЦАП
питаются от своих батареек.
4. Не нужно специально заряжать аккумулятор.
Не знаю пока, будет ли лампа модулировать питание для ЦАПа. Это нужно проверить.
При первом взгляде на схему может быть непонятным - относительно чего же
колеблется напряжение на сетке, физического катода или земли. Я думаю
относительно того и другого. Еще есть мнение шунтировать аккумулятор
ионистором 2Ф х 5,5В. Прошу высказываться… Андрей.

Андрей, так я же уже предлагал такой вариант (сообщение 178):

....Или сетку оставить на выходе, а катод и минус 190В посадить на плюс 5В питания микросхемы, т.е. сделать двухэтажное питание. Тогда и батарейку можно убрать, но смещение в обоих случаях будет - 2,5В.

Да и ты такой же вариант уже озвучивал (сообщение 179):

....Верно, Алексей, но это вариант для экстрималов.
Тут нужно быть очень внимательным, чтобы по привычке
не забабахать катод лампы на землю микрухи.
Катод лампы здесь – вовсе не «земля»!!!
Питание, в этой схеме – 4 щелочных аккумулятора
(1,25 х 4 = 5 вольт). Реле – маломощное на 9 вольт.

Похожее решения мы применяем в ЦАПе




С уважением.

Алексей Бурцев