усилки Lynx, продолжаем разговор

[svolkovoy]

начли с флейма, сползли в с хемотехнику

Начнем.
Вопрос1 Кокой бы услилок автор больше рекомендовал к повторению? Я вот что-то стал склоняться к 11 потому что легче достать транзисторы ON Semiconductor.

Вопрос2 про диодные мостики в блоке питания 11. там мостик реализован на 3-х сдвоенных диодах 30CPQ100 с общим катодом. Один вроде бы и должен включаться именно так, а вторые 2? чтоделают вторые диоды(висят просто так, или включены параллельно)?

вопрос3 про таранзисторы тошиба. на чипинфо я нашел все транзисторы что применены в 11, и там указывалось что производитель тошиба, но на сайте тошибы ни на arrow ни на digikey большинства не нашел, это настараживает. может их сняли с производства?

[Эx, залужу...]

Shottky, к авторской печатке прилагаются комментарии, где чего и как
Там кстати на схемах еще очевидная плюха есть, во всех трех, как раз с токовой ОС связанная.

[Shottky]

Shottky, к авторской печатке прилагаются комментарии, где чего и как
Там кстати на схемах еще очевидная плюха есть, во всех трех, как раз с токовой ОС связанная.

Так вот и я о том же
Оптимизм отдельных участников форума явно чрезмерен

[kaskod]

Оптимизм отдельных участников форума явно чрезмерен

Как раз пессимизм движет человечество Да и в схеме довольно всё стандартно придёт время перемоют не хуже Сухова.Занялся я им больше из любопытсва.

[Евгений]

Не знаю может я чего пропустил или забыл (склероз)....
Тута Глубокоуважаемый Линкс ещё бывает?
Деловой вопрос, Сколько будет стоить ваш усилитель в зборе, на заказ, к примеру "Lynx - 11, 12" (Вариант в корпусе и без... (на проводах )) С доставкой в Херсон.
Тут один "чел" интересуется, хочет авторскую сборку!

[AndreyKS]

Евгений,
а не проще Дмитрию по мылу написать?
это вроде как не вопросы для форума,да и он на них в форуме и не отвечает-что совершенно правильно

[SERGOSV]

Подскажите, каким образом осуществляется термостабилизация в Рысях 11, 14, 16? В смысле - есть ли элементы закрепляемые на радиаторах выходных транзисторов?
Спасибо.

P. S. Просмотрел - в тексте статьи все есть. Вопрос снимается.

[sanchoss]

А об этом у автора все написано: http://lynxaudio.narod.ru/article.htm

[Lynx]

на схемах еще очевидная плюха есть, во всех трех, как раз с токовой ОС связанная

Ну это уж плюха совсем для "чайников", просто мне хотелось бы, чтобы перед изготовлением моих конструкций или в процессе оного, собирающие хотя бы вкратце ознакомились с теорией усилителей с ТОС . Поэтому "плюха" и стоИт. Этакий "входной фильтр", уж извините за циничность

Оптимизм отдельных участников форума явно чрезмерен

Оптимизм этих участников связан с успешной сборкой зачастую не одного, а нескольких экземпляров "Рысей" и тем удовольствием, что они получали от их звучания, как, кстати, и я сам.

[yan]

Поэтому "плюха"

Ничего не вижу. Сабжевые схемы похожи на схемы других усилителей с тос(Александер, e210, миранда, ббк). Всё достаточно стандартно.
Или опять, дело в номиналах, как в случае с нагрузкой УН?
Дак это не фатально, тем более, что один-в-один повторять интереса мало.

[Lynx]

Фатальных бяк, разумеется, в схемах нет. Всё, в принципе, будет работать

[yan]

Lynx, а что можете сказать на пост 210 (стр.11 https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=210)?

[Shottky]

Оптимизм этих участников связан с успешной сборкой зачастую не одного, а нескольких экземпляров "Рысей" и тем удовольствием, что они получали от их звучания, как, кстати, и я сам.

Дмитрий, полагаю, здесь Вам следует предельно уточнить свой ответ, уж коль скоро Вы сами еще раз коснулись этой темы. "Успешная сборка зачастую не одного, а нескольких экземпляров" происходила по схемам выложенным в Инете и без Ваших консультаций или на Ваших платах и по Вашим рекомендациям прилагаемым к ним, либо полученным отдельно, в приватных беседах? Принимая во внимание количество "неточностей" в схемах, здесь очень сильно меняется суть вопроса.

Просто ваши высказывания о конкретной "плюхе", о мерах по "предотвращению несанкционированного копирования", "работать все будет, но хуже, чем в авторском варианте", извинения за циничность входят в явное противоречие с Вашими же словами о "том удовольствии, что они получали от их звучания, как, кстати, и я сам". Уточните о каких усилителях идет речь?

[kaskod]

Довел все рыси до нормального состояния.Всё безусловно работает сразу,но режимы работы каскадов вызывают сомнения,короче в моих вариантах режимы другие впрочем и транзисторы тоже.Как я понял это концепция которую каждый подгоняет под себя.Полного идеала не вышло и у меня,есть компромисы.Я больше налегаю всё же на параметры. Крутил эту схему со всех сторон,вобщем симулятор симулятором пришло время опробовать.Сделаю поделюсь.

[Lynx]

полагаю, здесь Вам следует предельно уточнить свой ответ

Уважаемый Shottky! Мой ответ и так предельно точен. Тех сведений, что выложены на моем сайте полностью достаточно для сборки и настройки любого из моих усилителей. Более того, все схемы полностью работоспособны, а уж индивидуальная настройка - это дело вкуса, возможностей и квалификации собирающего. Как я уже НЕОДНОКРАТНО писал, всё, что я делаю, я делаю в первую и главную очередь для своего удовольствия и не ставлю перед собой задачи организовывать массовый ликбез. У меня нет ни времени, ни желания писать и выкладывать подробнейшие инструкции по сборке и настройке своих разработок, разжеванные до уровня радиокружка провинциальной школы.
Кроме того, как я обратил внимание, чем больше пытаешься что-либо объяснить и рассказать, тем больше и агрессивнее требуют в дальнейшем и этот процесс носит лавинообразный характер.
Еще раз хочу обратить внимание на то, что я, публикуя в сети описания своих устройств, не расчитываю (и в будущем не собираюсь этого делать) на начинающих радиолюбителей без соответствующей теоретической подготовки и практического опыта.
Консультации и пояснения я могу дать в частном порядке только в том случае, если таковое общение представляет для меня интерес, либо по конкретным заказам.
А общие рассуждения, какой Lynx плохой, что не разжевывает и не кладет в рот информацию я не считаю конструктивными, информация - такой же товар, как и всё остальное, только более ценный.

Просто ваши высказывания о конкретной "плюхе", о мерах по "предотвращению несанкционированного копирования", "работать все будет, но хуже, чем в авторском варианте", извинения за циничность входят в явное противоречие с Вашими же словами о "том удовольствии, что они получали от их звучания, как, кстати, и я сам". Уточните о каких усилителях идет речь

Lynx9, Lynx11, Lynx14, Lynx16.
Хочу отметить, что у тех, кто реально СОБИРАЛ эти аппараты не возникало подобных Вашим вопросов, а достаточно редкие КОНКРЕТНЫЕ вопросы решались в рабочем порядке.

[gross]

Уважаемый Дмитрий. Если можно, то вот вопрос: На сколько я понимаю, токовая ООС подразумевает токовый выход. Для того, чтобы он возник хоть в какой-то мере, нужно из нагрузки УН полностью исключить любые резисторы. Может в этом заключено ноу-хау? Или поправьте, если не прав.

[WP]

А общие рассуждения, какой Lynx плохой, что не разжевывает и не кладет в рот информацию я не считаю конструктивными, информация - такой же товар, как и всё остальное, только более ценный.

В этом я полностью согласен с Linx. Мораль такова - на серьезные вопросы можно ответить и разъяснить, а на глупости - учи матчасть.

[Lynx]

На сколько я понимаю, токовая ООС подразумевает токовый выход

Не обязательно, более того, совсем не обязательно. Токовая ООС - это всего лишь перевод устоявшегося в англоязычной литературе не совсем верного термина "current feedback", применяющегося лишь для названия определенного варианта схемотехники усилителей с ООС по напряжению, в схеме которых сигнал ошибки представлен в виде разностного тока.

[Olegyurich]

Плюха для чайников - это резистор на землю в цепи ООС?

[yan]

для чайников - это резистор на землю в цепи ООС?

Нет, без этого резистора получится не усилитель, а повторитель a-la Anli (ветка "УМ в классе А надо паять").

[Alive and safe]