А как громко мы слушаем?

[funny the rat]

или тоже не попадает по временной оси?

не попадает

---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение в 15:43 ----------

Забавно видеть "Хэви Метал" и "современный" в одном предложении

да всё нормально с совренменным xм, не мой жанр, но какиx нибудь Divine Herecy иногда слушаю под настроение
они таки заметно отличаются от старых металистов

[Turbo_man]

но если представить себе условия полного отсутствия соседей или иных мешающих факторов, то как бы мы слушали, с какой громкостью?

С натуральной громкостью инструмента из первых рядов.

[Ослик Иа]

Разве такой темы тут ещё не было?
В общем так. Государство требует тишины всегда. Днём разрешается нарушать тишину с согласия соседей. Типа Михалыч, можно я поперфорирую в субботу? Если Михалыч не против, то немножко можно. А если против, то государство его поддержит. Ночью же государство не разрешит, даже если Михалыч будет письменно умолять.

Я проголосовал за "всегда негромко". Потому что "поддать" для меня означает болевой порог. Для этого есть наушники или билеты на концерт.

[Fusion]

Я проголосовал за "всегда негромко". Потому что "поддать" для меня означает болевой порог. Для этого есть наушники или билеты на концерт.

+ миллион. Уважение к соседям у нас почти на последнем месте, хотя ситуация исправляется.
Особо бесят сабы из домашнего "кинотеатра", когда громкость оных намного сильнее прочего материала.
Главное долбило бы посильнее.

[subsonic]

Вообще не представляю, как можно дома слушать что-нибудь холтоно-ланзаро-подобное в 350-500 ватт с акустикой чувствительностью хотя бы 90 дБ/ватт/метр.

Дядя Вова, а так иногда хочется "ввалить"...

[subsonic]

+ миллион. Уважение к соседям у нас почти на последнем месте, хотя ситуация исправляется.
Особо бесят сабы из домашнего "кинотеатра", когда громкость оных намного сильнее прочего материала.
Главное долбило бы посильнее.

Саб просто надо ставить на шипы и на плиту ,ситуация в корне меняется.

[flipper]

Алкашам оно необъясняемо...

[Ослик Иа]

Саб просто надо ставить на шипы и на плиту ,ситуация в корне меняется.

Широкораспространённое заблуждение, культивируемое многочисленными статьями. Вес плиты 35 кг. Под этой плитой желебетонная плита перекрытия. При нормальном уровне громкости стены и перекрытия прекрасно раскачиваются через воздух.
Если захотите посоветовать убрать пятаки, не забудьте обосновать. Кстати, убирал, разницы нет.

[Ламер со стажем]

Разве такой темы тут ещё не было?

Была. В далёком, уже, 2005-ом...
А как громко мы слушаем?

[subsonic]

Широкораспространённое заблуждение, культивируемое многочисленными статьями. Вес плиты 35 кг. Под этой плитой желебетонная плита перекрытия. При нормальном уровне громкости стены и перекрытия прекрасно раскачиваются через воздух.
Если захотите посоветовать убрать пятаки, не забудьте обосновать. Кстати, убирал, разницы нет.

У меня плита раза в 3 по массивней, и положена через сантиметровый слой "рубленой резины",саб на шипах...
И разница "через пол "и "через воздух" очень заметна...

[Ослик Иа]

Резина - это хорошо для соседей. У строителей даже какое-то специальное название есть для таких вещей. Чё-то плавающее.

[Apos]

Не знаю, интересен ли остальным такой поворот темы, но если представить себе условия полного отсутствия соседей или иных мешающих факторов, то как бы мы слушали, с какой громкостью?

Вот у меня практически такие условия. Зимой на дачах соседей вообще нет, а деревня в километре. Хоть гранаты взрывай, никто не обратит внимания. Голосовал по первому пункту.

выходит, что делая все громче, я постепенно уменьшаю "к-во музыки", но увеличиваю количество некоего другого фактора, воздействующего на мое восприятие, и в сумме получаю определенный приятный эффект. И тогда у меня возникает совсем интересный вопрос: а не является ли, на определенных, больших уровнях громкости, музыка уже вторичным, или вернее сказать, вспомогательным, или только инициирующим, фактором, а основным, которого я ищу - что-то совсем другое.
Интересно было бы почитать исследования на эту тему, если таковые есть.

Да, интересно. Я тоже задумывался над этим. Есть такое, некоторые записи доставляют чувственное, физическое можно сказать, удовольствие, особенно с богатыми НЧ-ИНЧ. Разумеется, не исключается при этом и эстетическая составляющая, но тактильные ощущения выходят если не на первый план, то на заметное место.

[AS79]

Вот у меня практически такие условия. ...Голосовал по первому пункту.

Условия совпадают, но не люблю громко. Хотя что считать громко- "фактор" говорит что громко

[gross]

Уважение к соседям у нас почти на последнем месте, хотя ситуация исправляется.
Особо бесят сабы из домашнего "кинотеатра", когда громкость оных намного сильнее прочего материала.
Главное долбило бы посильнее.

Знакомый вернулся из Англии, рассказывал, там все регулируется законами, которые работают, и этих проблем просто нет. Живешь в многоквартирном доме - подписываешь договор, в котором все сказано, в частности, можно ли иметь собаку, детей, и т.д. Если сосед просто громко говорит по телефону, и тебе это слышно, то можно звонить в полицию, и с ним будут разбираться. А такого понятия, как "чтобы долбило", "ввалить сабвуфер", и т.д. в доме, где много квартир, просто нет, ибо это вполне может обернуться - от штрафа до выселения и тюрьмы.
Знакомая живет в Канаде, в квартале для людей, кому за 50. Если тебе меньше, не можешь там поселиться. Даже на таком уровне уже есть предпосылки покоя и тишины, не говоря уже про договоры и правила.
Думаю, что постепенно и у нас исправится ситуация и слова "долбить басами", "ввалить сабвуфер" уйдут из обихода.

[flipper]

К сожалению, на это можно только надеяться.

[gross]

А как громко мы слушаем?

У тебя там очень хорошо написано все по уровням. Я примерно так же слушаю, как у тебя: 70-80 дб - обычно, 80-90 - громко. Система позволяет сделать намного громче, но прежде всего это не нужно мне, т.к. для меня музыка на этом заканчивается и начинаются другие ощущения.

[avkmar]

Думаю, что постепенно и у нас исправится ситуация и слова "долбить басами", "ввалить сабвуфер" уйдут из обихода.

Offтопик:
В России всегда жесткость законов компенсировалась тотальным их не исполнением. Тут сам собой возникает вопрос:"Так где свободно живет человек?"

[flipper]

Так где свободно живет человек

В лесу.

[Шитхеппенз]

Знакомая живет в Канаде, в квартале для людей, кому за 50.

Offтопик:
В квартале для людей, кому за 100 - вообще полная тишина.

[flipper]

Шутку юмора понял, но вообще, старики как раз часто бывают проблемой, с их деградацией слуха, умноженной на бессонницу. Тюлевизер в полный рост, да круглые сутки - тут не забалуешь!