Усилитель Audiomaniac DUO

[Audiomaniac]

Прошло 6 лет, много всего произошло.
Сделан усилитель по типу ставшего уже классическим Audiomaniac Amp no.1, но два канала на одной плате с общим потенциометром РГ, что позволило существенно улучшить помехозащищенность изделия, и как следствие, повысить повторяемость и качество звучания.

Упрощенная схема одного канала:



Питание буферного ОУ +-12В стабилизированное.
LM3886 скорректирована на меньшее по сравнению с даташитом усиление в целях углубления ООС и снижения искажений.
Изделие монтируется на толстый горизонтальный радиатор.



Один из прототипов в сборе:

[Adamaitis]

Offтопик:
Смысл конденсатора очень простой - не надо мучить АС частотами, которые она все равно не может воспроизвести, частотами ниже частоты настройки ФИ, где динамик раздемпфирован и болтается как сами знаете что. Заодно решается вопрос с постоянкой, которая присутствует на выходе многих источников. Нормальный конденсатор уж точно изменяет сигнал меньше, чем ламповый усилитель с КНИ под процент. Да и неламповый тоже. Давайте все-таки трезво на вещи смотреть, без шизотерики.



у аудиофилов старой школы до сих пор "компьютер играть не может", даа

Илья, не подменяй смысл.
Компьютер играть может..
Опять же, смотря какой.
Но то, что закачано на "трубу" воспринимать серьёзно трудно,если только для информации. что это такое?
К аудиофилам себя никогда не относил.
Тем более к старой школе.
Я всего лишь бывший звукорежиссёр и музыкант.

---------- Сообщение добавлено 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было 10:46 ----------

Adamaitis, вот завидую воображению таких людей. И вопросик: Вам автор произведения сказал, что должно паром обдать?

А у вас нет воображения?
Это довольно хорошее чувство дополняющее музыку.
Иначе для чего всё это-музыка, литература,кино ,живопись ETC...
Что касаемо этой песни.
Когда её слушаешь (естественно на хорошей системе),возникают два момента:
во втором куплете бэк-вокал присутствует непосредственно в помещении, где-сзади,сверху.
А когда в проигрыше начинает разгоняться локомотив,
вот тут -то и возникает это ощущение, что тебя сейчас обдаст паром этого монстра.
На хорошей системе это отчётливо проявляется.
К сожалению, я испытал это всего лишь дважды-один раз в студии на Abby Road,
второй раз,как это ни смешно,слушая эту песню с лампового магнитофона Тембр...

---------- Сообщение добавлено 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было 10:59 ----------

Я пользуюсь Земфирой - "Почему", я к этому треку привык, там сложно играет щеточка по тарелкам, по отличиям удается услышать разницу в способности замыливать, и бас ничего так.
Adamaitis, какое издание брать? We*re An American Band: (CEMA,S21X 57817 TCP008CD,Canada), (Capitol, 72435-41726-2-5,EU)Remastered, (Toshiba-EMI Ltd.,CP21-6039,Japan) или еще какое? E Pluribus Funk (Capitol, CDP 531928,USA) вместо CEMA.

Земфира,это конечно круто!
Отношусь к этому с иронией,так как до сих пор не удалось услышать от российских исполнителей качественную запись.
Это относится не только к попсе, но и ко всей остальной музыке, кроме классики.Там есть улётные по качеству записи.
Хотя,нет!Саша Барыкин до сих пор удивляет....
Посмотрю внимательно свои издания и отпишусь.
Правда, у меня их несколько.
Плярибус родной,в монете...

[eksaedr]

[QUOTE=Adamaitis;2777202]Отношусь к этому с иронией,так как до сих пор не удалось услышать от российских исполнителей качественную запись.
Это относится не только к попсе, но и ко всей остальной музыке, кроме классики[QUOTE] Это дилетантская штампованная фраза. Из этого можно сделать вывод, что у вас аппаратура мылит все кроме компрессии.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2714103

[Pitterson]

Откуда такие выводы?
Это нужно слушать именно усилитель Ильи в конкретной комнате с конкретными АС. И исключая или нет ФВЧ, делать выводы о звучании.
З.Ы. Уверен, Илья занимался этим много и кропотливо, и раз он решил сделать так как сделал - значит так лучше. Тем более, это авторский усилитель: он может кому то нравится, кому то нет, не более того.
З.Ы.Ы. Я собирал усилитель по очень близкой концепции: звучит отлично, для комнаты 20 м³вполне хватает.

Из отзывов сравнивших выложенные файлы. О каком сравнении в системе речь, если тут с телефонов и ноутбуков люди слышат этот конденсатор.

[Adamaitis]

[QUOTE=eksaedr;2777273 Это дилетантская штампованная фраза. Из этого можно сделать вывод, что у вас аппаратура мылит все кроме компрессии.

К сожалению, это не штамп, а констатация давно устоявшегося факта.
Почившая в бозе ,а вместе с ней и многие режиссёры работавшие на ней,фирма "Мелодия" больше не выпускает продукта такого качества.
Что касается термина "мылит", то, более глупого слова, определяющего звучание, от "златоухих" дилетантов, мало что слышавших в своей жизни давно не слышал...
Извините за оффтоп...
Никого не хотел задеть или обидеть.

[nemoli]

MP3 для тестов - оригинально!

Offтопик:
Извиняюсь ошибочка вышла в торопях, но думаю посыл понятен.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5556146

[Pyku_He_oTTyda]

Pitterson, все слушали запись на аудиокарту через конденсатор (ФВЧ точнее), а не усилитель в реальной системе.
Это две разные вещи.

[sia_2]

Pitterson, все слушали запись на аудиокарту через конденсатор (ФВЧ точнее), а не усилитель в реальной системе.
Это две разные вещи.

Offтопик:
в том-то и дело. нет смысла сравнивать гайки отдельно от болтов.

[Serg67]

Pitterson, все слушали запись на аудиокарту через конденсатор (ФВЧ точнее), а не усилитель в реальной системе.
Это две разные вещи.

Не все У меня в тракте не было разделительных конденсаторов...с цапа рег. уровня и дальше - ad844+lt1210 (усилитель по идее "Белки"),вот с материнки и на наушники разницы в файлах как то не уловил.

[Pitterson]

Pitterson, все слушали запись на аудиокарту через конденсатор (ФВЧ точнее), а не усилитель в реальной системе.
Это две разные вещи.

Согласен, в реальной системе обычно ещё лучше слышно.

[jett]

Согласен, в реальной системе обычно ещё лучше слышно.

Конечно. Срез на 20 Гц заметить не сложно, что и показал эксперимент. Просто ТСу нужно было сразу заявить, шо мол так и так... консепция копромиссная, для малых полочников, поэтому - рЕжем. А не говорить что "всеравнониктонеслышит".
К тому же, конденсатор не топ-качества тоже внесет отсебятину. А проблему постоянки источника лучше решать в самом источнике. Впрочем, всё очевидно.
Ваш Кэп )

[Audiomaniac]

Offтопик:

Просто ТСу нужно было сразу заявить, шо мол так и так... консепция копромиссная, для малых полочников

С чего бы такое заявлять, если это не так? Срез НЧ полезен любым АС. Сколько раз объяснять-то, ребят?

К тому же, конденсатор не топ-качества тоже внесет отсебятину

Больше чем болтанка на НЧ внесет или меньше? Или фиг его знает, ты же не проверял никогда?

Впрочем, всё очевидно.

Набор стереотипов.
А я не верю в стереотипы (слишком много денег и сил вера в них мне стоила), я их проверяю и опровергаю.

[frezer]

Offтопик:
А я не верю в стереотипы (слишком много денег и сил вера в них мне стоила), я их проверяю и опровергаю.

[Mazila]

С чего бы такое заявлять, если это не так? Срез НЧ полезен любым АС. Сколько раз объяснять-то, ребят?

да тупни неблагодарные...

Так, а почему на входе усилка прилепил ФВЧ, раз от него исходя из твоей логики плюсы и усилкам и колонкам? Ставь на выходе своего цапа данный ФВЧ и спасешь все системы в целом, использующие твой цап. Глядишь народ прозреет от безграмотности. Будешь мессией...

[Audiomaniac]

Offтопик:

Так, а почему на входе усилка прилепил ФВЧ, раз от него исходя из твоей логики плюсы и усилкам и колонкам? Ставь на выходе своего цапа данный ФВЧ и спасешь все системы в целом, использующие твой цап. Глядишь народ прозреет от безграмотности. Будешь мессией...

Думаешь, даже твою спасти получится? Ну не знаю, не знаю.. можно, в принципе, попробовать. А что тебя там не устраивает, как сам оцениваешь недостатки ее звучания? Может и смогу помочь

Кстати, у этого усилка есть одна особенность - он очень ТИХИЙ. Например, в сравнении с той ямахой, про которую писал install, обоим усилителям выставляли одинаковый выходной уровень на синусе по вольтметру, и что вы думаете? Субъективно-воспринимаемая громкость двух аппаратов настолько различалась, что в какой-то момент возникало желание крутануть РГ (что, конечно, нарушало чистоту эксперимента, но вот этот факт различной субъективной громкости при одинаковой "объективной" уже сам по себе показателен для тех, кто понимает)

Offтопик:
Ну и еще замечание такого плана: часто, читая разные отзывы с прослушиваний в интернете, и чего уж там, на вегалабе, замечаешь, что звук оценивается по весьма примитивной шкале критериев: долбят баССы или не долбят, у какого аппарата при сравнении больше верхов/низов, а у какого меньше и тд. И я бы еще понял, если б это какие-то подростки так оценивали, но нет, вроде взрослые опытные, увлекающиеся дядьки. Таких людей хочется спросить - вы музыку, что ли, вообще не слышите, и звук нифига не понимаете, раз вам больше нечего сказать по поводу услышанного, кроме как про то, долбят баССы или нет?

[dekko]

Кстати, у этого усилка есть одна особенность - он очень ТИХИЙ.

это хорошо!

[mellowman]

Offтопик:

Ну и еще замечание такого плана: часто, читая разные отзывы с прослушиваний в интернете, и чего уж там, на вегалабе, замечаешь, что звук оценивается по весьма примитивной шкале критериев: долбят баССы или не долбят, у какого аппарата при сравнении больше верхов/низов, а у какого меньше и тд. И я бы еще понял, если б это какие-то подростки так оценивали, но нет, вроде взрослые опытные, увлекающиеся дядьки. Таких людей хочется спросить - вы музыку, что ли, вообще не слышите, и звук нифига не понимаете, раз вам больше нечего сказать по поводу услышанного, кроме как про то, долбят баССы или нет?

https://www.youtube.com/watch?v=uKbnFxTMgtE

[Serg67]

у этого усилка есть одна особенность - он очень ТИХИЙ

О чем это может говорить,на ум приходит только одно-низкие IMD...?

[eksaedr]

Или большие ЛИ. Преобладание четных гармоник, или отсутствие гармоник высоких порядков(о чем свидетельствует С33).

[Pitterson]

это хорошо!

Неоднозначно, надо проверять. Я тоже раньше так думал - тише, значит меньше искажает. Есть другая ситуация - тише тот, который менее выразительный, менее динамичный. Причем отличия между усилителями в этом бывают такие, что на одном на долях ватта всё слышно отлично, а другой выкручиваешь до предела - а звук - вата, края диапазона обрезаны, нет драйва.
Среди местных изделий, создаваемых в основном по приборам, такого большинство.

[Serg67]

Неоднозначно, надо проверять. Я тоже раньше так думал - тише, значит меньше искажает. Есть другая ситуация - тише тот, который менее выразительный, менее динамичный. Причем отличия между усилителями в этом бывают такие, что на одном на долях ватта всё слышно отлично, а другой выкручиваешь до предела - а звук - вата, края диапазона обрезаны, нет драйва.
Среди местных изделий, создаваемых в основном по приборам, такого большинство.

Может быть просто такие усилители достойны самой лучшей акустики на топовых нч,сч,бериливыевых вч...? Чтобы раскрыть все свои достоинства... возможно такое?