17 напольных АС - тест

[Walter]

Запись просто очень неудачная.

Здесь, на мой вкус - сильно приятнее

[Виталик]

Запись просто очень неудачная.

Причем все.

[ИГВИН]

Причем все.

Виталь, кажись ты прав.
Например в Аудиомании зал говорят сильно получше?

[Гена Ишиватов]

Ага, помещение подумало и решило сделать S90-ые гнусаво-визгливыми, Визатоны яркими, а Мусатовы приглушёнными

[Pyku_He_oTTyda]

[SolSound]

Я как производитель не то что бы в ужасе или не ужасе. Запись получилась такая как есть. И из-за коментариев ее никто не переделает. Олег Мазур, я думаю и надеюсь, учтет в следуюших роликах нюансы сьемки. А нам как производителю остается пригласить Вас, уважаемые форумчане и читатели форума, на живое прослушиаание. Там вы сможете реально своими ушами услышать звучание и дать ему оценку.

[Pitterson]

Ну, Георгий от вас далековато, Юрий...
А так - почему бы не обсудить? Любой проект начинается с обсуждения возможностей, бюджета, требуемых качеств изделия.
И как раз автор, в тандеме с заказчиком, может сделать именно то, что требуется. Из готового подобрать много сложнее.

Это как? Через интернет напеть, какой звук хотелось бы получить? Я, когда этой фигней занимался, даже думал привезти всю систему в Москву, чтобы проще было отлавливать блох у создаваемой акустики. Видимо так и надо было сделать, т. к. не могу сказать что доволен результатом. Никогда разработчик не прыгнет выше головы. В реальности в первую очередь ограничивает потенциал изготавливаемой аппаратуры тестовая система, если нифига не слышно изменений - как сделать лучше имеющегося?

---------- Сообщение добавлено 00:39 ---------- Предыдущее сообщение было 00:35 ----------

Offтопик:
Неееее, подозрения у меня были уже давно - когда в году 2017/18-ом послушал его 4-полоску с бериллием (точно помню, это были ролики на ютубе с тёмным фоном в комнате и с дико резкой серединой) , есть такая ветка на Сундуке - "Видео систем участников".

https://youtu.be/F_ap6AbMxrE?t=78
О, дали свет! Блиииин, у меня в наушниках сейчас кровь из ушей пошла
https://youtu.be/bjBXikdfAwI?t=27

В правильном направлении думаете, на записях акустика Крылова.

[SolSound]

Pitterson, а в чем проблема обсудить с разработчиком??? Каждый производитель имеет свое видение и понимание. Но ничто не мешает сделать персонально под ваши требования....

[Pitterson]

Как я Петра понял по интонации, от тех ы-90 он тоже сильно не в восторге

А если это так, то в чём опаска?

Попробую сейчас достоверно передать свою интонацию: акустика Мусатова, на записях, хуже даже чем S-90 Алекса, за значительно меньшие деньги). А ещё показательнее сравнить с записью AE-509.

---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

Pitterson, а в чем проблема обсудить с разработчиком??? Каждый производитель имеет свое видение и понимание. Но ничто не мешает сделать персонально под ваши требования....

Уже сделали.

---------- Сообщение добавлено 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

Да Костя сам, послушав запись, пришел в ужас.
Как говорится - родная мать не узнала, такой там записался звук.
Он в непонятках - как так, у него в комнате (я там был, хорошо обработана, небольшая, заглушка чуть выше среднего уровня) звучит прекрасно, а в тесте - ужасно...

---------- Сообщение добавлено 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было 21:24 ----------

Костя кстати признаёт, что звук его АС в тесте очень плох.

Логичен вопрос - сравнивал ли Мусатов свою акустику с другими?

[SolSound]

Pitterson, как пример, достаточно много заявок поступает типа сделайте мне на таких то динамиках в таком то виде. Я вот слушал у друга/знакомого/ еще где то наслушался, мне нравится и сделайте мне так.....

[Pitterson]

Ещё раз повторю, как человек очень часто слушающий живые скрипки - если принять что запись была эталонной - ближе всех по тональности к живым, дорогим (а не пионерским) инструментам именно АС Мусатова. Да, уровень СЧ мог бы быть сааамую малость повыше. Но из всех АС в тесте исполнение классики (трек 5) она мне понравилась на Мусатове и Фокалах - правда где-то между ними.
Скрипки не должны визжать как циркулярки, у них должна быть певучесть, они будут громко звучать - но при этом хочется слушать. А в случае с S90 (даже если отбросить гнусавость и визгливость) - там уже на первых секундах слышно как у скрипок совсем нет обертонов, как будто играет какой-то малюсенький ширик-средник, их просто нет - звук как с телефона. Хвостов нет.
Ну что, мне ещё скрипачек с консерватории приглашать для оценки, смешно )))

СтОит пригласить, если для вас запись акустики Мусатова лучшая.

---------- Сообщение добавлено 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было 00:46 ----------

Да, на записи звук не ах, и живьем тоже не супер.
И там я был, мёд-пиво пил, по усам текло, в рот не попало...
По итогам Питерсон эту АС - разобрал.

Игорь, вы ее наверное путаете с моей поделкой, попыткой сделать 3х полоску самому - там были НЧ и СЧ аккутон, ВЧ бериллий. Ту я продал как есть, года 3-4 назад. На этой записи акустика Г. Крылова.

---------- Сообщение добавлено 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было 00:50 ----------

Pitterson, как пример, достаточно много заявок поступает типа сделайте мне на таких то динамиках в таком то виде. Я вот слушал у друга/знакомого/ еще где то наслушался, мне нравится и сделайте мне так.....

Так и было, с уточнениями. Но на практике, разработчик просто делает как умеет. Это касается всех разработчиков. Если бы так просто было сделать классно звучащую акустику - её бы делали все подряд, а в реальности мы видим в данном тесте что выходит ( (АС Мусатова). Разговоры про помещение просто смешны - если всех записывали в одном помещении.

[Виталик]

Я как производитель не то что бы в ужасе или не ужасе. Запись получилась такая как есть. И из-за коментариев ее никто не переделает. Олег Мазур, я думаю и надеюсь, учтет в следуюших роликах нюансы сьемки. А нам как производителю остается пригласить Вас, уважаемые форумчане и читатели форума, на живое прослушиаание. Там вы сможете реально своими ушами услышать звучание и дать ему оценку.

Это в Отрадном где-то?

---------- Сообщение добавлено 06:32 ---------- Предыдущее сообщение было 06:27 ----------

Он в непонятках - как так, у него в комнате (я там был, хорошо обработана, небольшая, заглушка чуть выше среднего уровня) звучит прекрасно, а в тесте - ужасно...

Врёт наверное.

[ИГВИН]

Логичен вопрос - сравнивал ли Мусатов свою акустику с другими?

Логичен.
У Кости спрашивать нужно, он очень контактный и доброжелательный собеседник.

Игорь, вы ее наверное путаете с моей поделкой, попыткой сделать 3х полоску самому - там были НЧ и СЧ аккутон, ВЧ бериллий. Ту я продал как есть, года 3-4 назад. На этой записи акустика Г. Крылова.

Угу, понятно.
Могу добавить, что в жизни хотя мне не всё нравилось в том звуке, но он лучше, чем в записи.
То есть слушать своими ушами вполне можно.
Есть такой тезис, что запись обнажает худшие качества АС. Возможно, это так.

[SolSound]

Виталик, Окружной проезд 16. Раунд Аудио

[Pyku_He_oTTyda]

SolSound, это метро "Измайлово"?

[SolSound]

Pyku_He_oTTyda, да, Измайлово.

[Pyku_He_oTTyda]

SolSound, если организуется группа форумчан, я бы с удовольствием присоединился!
Тем более, это "за углом" от офиса

[SolSound]

С удовольствием присоединяйтесь. Буду рад видеть!. Числа 8-14 января планируем собраться. Точнее дату не могу сказать, так как еще не определились. Как определимся сообщу!!!!

[yuri_kov]

Pitterson, а в чем проблема обсудить с разработчиком??? Каждый производитель имеет свое видение и понимание. Но ничто не мешает сделать персонально под ваши требования....

У меня другой вопрос - зачем производителю какой-то один единственный заказчик со своим индивидуальным заказом, если он умеет делать отличные АС, которые могут заинтересовать большое количество потенциальных платежеспособных покупателей?

[SolSound]

Как правило у производителя есть модельный ряд. Это включает в себя несколько моделей разных форматов и ограниченое число вариантов отделки. Производить их и продавать это хорошо. Но не стоит забывать о том что у любого заказчика могут быть личные предпочтения. Например цвета, или размер, или отдрлка шпоном того дерева какое нрааится. По этому и делается под заказ. Да это единичный заказ, но это заказ. Это клиент которого будет радовать изделие. Который будет рад приобретению, а не сетовать что других вариантов не было пришлось брать что есть. И не дороже это стоит чем в каком то стандартном варианте. Это касается не только акустики. Те же люстры производители предлагают и в индивидуальных размерах и цветах, и мебель тоже. Икея живет и процветает, но и мастера поторые делают под заказ не бедствуют